Democity

GIORNO DELLA MEMORIA

2012-01-27T14:06:00.000+01:00

Sedete e contrattate
A vostra voglia, vecchie volpi argentate.
Vi mureremo in un palazzo splendido
Con cibo, vino, buoni letti e buon fuoco
Purché trattiate e contrattiate
Le vite dei nostri figli e le vostre.
Che tutta la sapienza del creato
Converga a benedire le vostre menti
E vi guidi nel labirinto.
Ma fuori al freddo vi aspetteremo noi,
L'esercito dei morti invano,
Noi della Marna e di Montecassino,
Di Treblinka, di Dresda e di Hiroshima:
E saranno con noi
I lebbrosi e i tracomatosi,
Gli scomparsi di Buenos Aires,
I morti di Cambogia e i morituri d'Etiopia,
I patteggiati di Praga,
Gli esangui di Calcutta,
Gl'innocenti straziati a Bologna.
Guai a voi se uscirete discordi:
Sarete stretti dal nostro abbraccio.
Siamo invincibili perché siamo i vinti.
Invulnerabili perché già spenti:
Noi ridiamo dei vostri missili.
Sedete e contrattate
Finché la lingua vi si secchi:
Se dureranno il danno e la vergogna
Vi annegheremo nella nostra putredine.

Canto dei morti invano, Primo Levi.

p.s. a Gerenzano (VA), si ricordano le vittime della Shoah con questa iniziativa

IL SENATO APPROVA, SU INIZIATIVA DI IGNAZIO MARINO, LA LEGGE CHE CHIUDE GLI O.P.G.

2012-01-26T15:01:00.001+01:00

E' evidentemente un passo storico per il nostro Paese. Chiudiamo gli Ospedali Psichiatrici Giudiziari, chiudiamo strutture che per ottant'anni sono rimaste uguali a sé stesse, diventando il luogo in cui celare ciò che per alcuni erano solo 'rifiuti umani'. L'emendamento discusso oggi lo permette (leggi qui il testo). Questa norma è un passo epocale per dire un no netto: il nostro paese non può e non vuole tollerare che esista un inferno dei dimenticati.

La legge, così come approvata dal Senato indica le caratteristiche e sancisce tempi certi per l'individuazione delle nuove strutture, interamente a carattere ospedaliero con una rete di vigilanza esclusivamente esterna, che permetteranno di superare gli Ospedali Psichiatrici Giudiziari. Il termine è il 31 marzo 2013 (leggi l'articolo di Repubblica.it).

Questo voto responsabilizza tutti, Stato Regioni, Magistratura: nessuno potrà più dire 'io non sapevo' o 'io non posso', perché queste 1.500 persone internate, nella maggior parte dei casi senza garanzia delle cure e senza rispetto della loro dignità, devono da tutti noi essere percepite come una ferita ed una vergogna nel nostro vivere civile (come ha sostenuto recentemente Vittorino Andreoli sul Corriere della Sera).

http://www.ignaziomarino.it/news.asp?id=1009

CRONACA DI UN RITORNO

2012-01-24T15:01:00.001+01:00

Aeroporto Internazionale di Malpensa, Terminal 1; ore 19.45 di domenica 22 gennaio.

Arriviamo al Terminal 1 con la navetta bus proveniente dalla "vecchia" Malpensa, vero core-business del traffico passeggeri affidato perlopiù alle low-cost da quel genio di Bonomi (presidente SEA) che ha preferito desertificare l'aeroporto nuovo per stipare come un carro bestiame il vecchio (ancora complimenti).

Il Terminal 1 si presenta come una ghost-city: pochi passeggeri sdraiati sulle poltrone a dormire in attesa del transito, 1 bar aperto (uno!) con un paio di avventori al banco, personale delle pulizie a passeggio, qualche poliziotto.

Proseguiamo per la stazione ferroviaria e scopriamo che Trenord ha, diversamente dall'orario precedente, 1 collegamento ogni ora da Malpensa per Saronno.

"Che fortuna, dobbiamo aspettare 'solo' 43 minuti.... proviamo a sondare l'ipotesi di un taxi".

Usciamo dall'edificio e ci si presenta di fronte un codazzo di 50 taxi parcheggiati, ci incamminiamo fino alla "testa" di questo serpentone. Passiamo in rassegna di tutto e di più, da chi attende il proprio turno parlando al cellulare, chi gioca a poker seduto in auto con l'I-pad, fino a chi si legge un libro o un quotidiano ormai quasi esausto.

Arriviamo in testa al gruppo e un capannello di tassisti (7/8 persone) interrompe bruscamente il chiacchericcio e ci fissa, come in attesa di un cenno.

"a chi mi devo rivolgere?"

"Eccomi, signori...dite..." fa un signore sulla quarantina.

"Dovremmo andare a Gerenzano, vicino a Saronno, siamo in due.. quanto verrebbe la corsa?"

"Beh, Gerenzano, Gerenzano (aria assorta....) dunque...40....50...consideri 60-70 euro, poi è fuori Saronno quindi consideri altri 5/10 euro...facciamo 80 euro"

80 euro per 31 km di percorso (GoogleMap), mezzora di macchina, è uno scandalo!

Capite bene che "farsi" la giornata con una corsa da 80 euro, "lavorando" mezzora è una bella vita, o no?

COSTA CROCIERE: C'È BEN POCO DA MANIFESTARE

2012-01-23T14:45:00.001+01:00

Ho provato molto stupore nel vedere le foto che ritraevano i dipendenti della Costa Crociere a Genova; un capannello di hostess e marinai in borghese che mostravano ai passanti un manifesto nel quale campeggia la scritta "L'equipaggio c'è".

Scorrendo le foto non ho visto filippini, portoricani, cinesi e nordafricani, ma solo aitanti giovanotti abbronzati e giovani hostess sorridenti, in posa per le fotografie del Corriere (il tutto in barba alle vittime, ovviamente).

Eppure sono queste le etnie che i video girati con i telefonini mostrano all'interno delle navi; gente che si massacra di lavoro per pagarsi il permesso di poter tornare a casa, come ha mostrato il servizio di Michele Santoro su "Servizio Pubblico".

Eppure, come emerge chiaramente da video come questo (tra i molti altri), il cosiddetto "inchino" non era una prerogativa né delle rotte della Costa Concordia, né del suo Capitano Schettino. L'inchino era un spot promozionale della Costa, insomma una prassi, e non un episodio isolato.

L'idea che la tragedia della Concordia sia avvenuta esclusivamente per un atto d'imperizia del proprio capitano è una bugia insopportabile!

E che dire, se poi venissero confermate le voci di possibili clandestini a bordo? Persone che, nella migliore delle ipotesi, viaggiavano gratis ospiti di qualche pezzo grosso della compagnia (col costo del soggiorno spalmato magari su altri ignari clienti), oppure addirittura con la non consapevolezza da parte di Costa su chi effettivamente vi fosse su quella nave e per quale motivo?

INIZIATIVE PER LA LEGALITÀ, LA REGIONE LOMBARDIA ESCLUDE LIBERA.

2012-01-19T17:31:00.000+01:00

Quando in Consiglio regionale della Lombardia si discusse la legge sul contrasto alla criminalità, l’8 febbraio del 2011, l’assessore Romano La Russa presentò un emendamento per escludere Libera, la nota associazione antimafia (guidata da don Ciotti, ndr) dai beneficiari dei contributi regionali.

Tra le dure proteste delle opposizioni l’emendamento fu ritirato.

Ma nel primo bando riferito a quella legge, che riguarda iniziative di contrasto alle truffe agli anziani, arrivato oggi all'attenzione della commissione affari istituzionali, Libera è esclusa. Nei criteri per accedervi, infatti, è introdotta l’iscrizione all'albo regionale delle associazioni, mentre Libera è un’associazione di carattere nazionale. Un pericoloso precedente, che potrebbe determinare l’esclusione di Libera da tutti i bandi relativi alla stessa legge.

L’assessorato di La Russa ha introdotto un criterio che nella legge non c’è. Si è voluto escludere per ragioni politiche, usando una furbizia, un’associazione che combatte da anni contro le mafie. E si è introdotto un precedente, che apre la strada dell’esclusione dell’associazione dai prossimi bandi per le iniziative di sensibilizzazione contro la criminalità organizzata. La Russa in Aula era stato esplicito nell'attaccare Libera e ora, scrivendo il bando, ha dato seguito al suo intento. Per noi è inaccettabile.

Franco Mirabelli e Carlo Borghetti, consiglieri regionali PD

fonte: www.blogdem.it

NAVE COSTA CROCIERE: PROPOSTA PD, DOPPIO SCAFO E 'MANGIA PETROLIO'

2012-01-18T14:40:00.000+01:00

'E' fondamentale rafforzare e prevenire eventuali rischi applicando anche alla crocieristica, ed in particolare alle citta' galleggianti, quanto previsto con una legge approvata dal Governo Prodi per le unita' mercantili, ovvero l'impiego di navi a doppio scafo'. Lo propone il deputato e capogruppo del Pd in commissione Trasporti alla Camera,Michele Meta, commentando l'incidente avvenuto all'Isola del Giglio alla nave Costa Concordia.

'Si tratta di misure di sicurezza che per le navi di grosso tonnellaggio possono scongiurare nel caso di incidenti - aggiunge Meta a proposito delle navi a doppio scafo - come quello della Costa Concordia, da un lato l'affondamento della nave e dall'altro la fuoriuscita di carburante con i relativi danni ambientali. L'incidente avvenuto qualche anno fa nel Golfo del Messico fu lo spunto che ci consiglio' di proporre una legge per costruire una flotta di 4 navi cosiddette 'mangia petrolio' - sottolinea l'esponente democratico - alle dipendenze del Ministero dell'Ambiente e delle Infrastrutture e Trasporti, per consentire interventi rapidi nel caso di sversamento in mare di idrocarburi a seguito di incidenti come quello all'Isola del Giglio. Fincantieri possiede un brevetto per questo tipo di navi e chiediamo di accelerare l'approvazione della nostra legge, ora ferma in commissione alla Camera, affinchè il nostro Paese si doti di una flotta in grado di intervenire tempestivamente per la tutela delle nostre coste'. (Fonte: ANSA).

SERVIZIO PUBBLICO: ROSARNO DUE ANNI DOPO

2012-01-13T13:01:00.000+01:00

NO AL PARLAMENTO DEI CAMORRISTI! NO ALLA CORTE COSTITUZIONALE DELL’INCIUCIO!

2012-01-13T11:02:00.003+01:00

No al parlamento dei camorristi! No alla Corte Costituzionale dell’inciucio! Elezioni subito! A poche ore di distanza sono arrivate due conferme che il regime è più forte e più in sella che mai. A questo punto solo elezioni immediate che restituiscano al cittadino la possibilità di spazzare via questo parlamento, ormai dichiaratamente complice della criminalità organizzata, può “salvare l’Italia”. Il referendum avrebbe consentito ai cittadini almeno di contarsi in un giudizio sulla partitocrazia più che altro simbolico (il Mattarellum infatti non è meglio della “Porcata”), neppure questo è stato tollerato. Si vuole dunque che i cittadini tacciano, che la vita politica si contragga e immiserisca tutta nella dialettica tra il governo Napolitano-Monti-Passera e i poteri marci del berlusconismo, del marchionnismo e delle cricche e bande degli amici degli amici (il Pd infatti è come se non esistesse). Ciascun cittadino deve prendere posizione, prima che sia troppo tardi. La Res Publica appartiene a ciascuno di noi, non può essere 'Cosa Loro'.

Paolo Flores d'Arcais

IGNAZIO MARINO: PARLAMENTO ORA RESPONSABILE. CAMBIARE LEGGE IMMEDIATAMENTE

2012-01-13T11:01:00.000+01:00

Dopo la bocciatura della Consulta dei quesiti referendari ora la responsabilità di cambiare questa legge antidemocratica ricade interamente sul Parlamento. La modifica della legge elettorale deve essere messa immediatamente all'ordine del giorno dei lavori parlamentari e mi impegnerò personalmente affinché la politica risponda alle legittime richieste dei tanti cittadini che hanno firmato per i referendum. Gli italiani in massa non andrebbero più a votare per una casta nominata dai segretari di partito". A dirlo il senatore del Partito Democratico Ignazio Marino, che aveva firmato per il referendum sulla legge elettorale.

"Servono regole democratiche - aggiunge il senatore democratico - per un Parlamento eletto dal popolo e che risponda solo al popolo. Personalmente sono orientato verso un sistema più semplice e più diretto come quello uninominale maggioritario ma è legittimo tenere conto anche della necessità di dare voce a formazioni politiche minoritarie che possono essere garantite dal cosiddetto 'diritto di tribuna'. Infine, garantire tutte le voci è giusto ma ciò non deve in alcun modo tradursi nel dare la possibilità a un parlamentare eletto in un partito di cambiare casacca tutte le volte che vuole".

http://www.senatoripd.it/dettaglio/79910/

BASTA ITALIA, PIETA' DI NOI CITTADINI UMILI E ONESTI

2012-01-12T16:33:00.000+01:00

COSENTINO SALVO GRAZIE ALLA VERGINITA' DELLA LEGA!!! I QUESITI BOCCIATI!!! E POI MI CHIEDETE PERCHE' NON VOGLIO VIVERE IN ITALIA??? MA CHE PAESE E' QUESTO???

Mia mamma si è messa a discutere di politica dal suo macellaio, che le ha detto: "Io penso questo, ci sono tutii marocchini che si fanno esplodere...ecco gli direi a uno di questi...prendi e vatti a afre esplodere lì, quando sono tutti chiusi nel palazzo (parlamento ndr)...così non se ne salva nessuno" E' QUESTO CHE VOGLIAMO??? MI PARE PROPRIO CHE ARRIVEREMO AL CAOS TOTALE...con la total eperdita di democrazia...nel 1994 è arrivato Berlusconi e adesso??? cosa succederà...CORAGGIO PD, SE CI SEI FATTI SENTIRE...

Oggi non mi sento italiana...

Claudia Scrufari

SE COSENTINO E' LA VITTIMA...

2012-01-12T16:29:00.000+01:00

NON CI SONO PIU' MODI PER INDICARE LE VITTIME

E ORA PRIMARIE PER LA SCELTA DEI PARLAMENTARI

2012-01-12T16:26:00.000+01:00

I quesiti referendari sono stati dichiarati inammissibili dalla Consulta.

Ci si potrebbe far prendere dalla tristezza, dallo sconforto e dalla dietrologia. Sarebbe sbagliato. La verità è che non c’è un minuto da perdere.

La sostanza politica della questione sollevata dal comitato promotore dei referendum rimane saldamente al centro del dibattito politico. Un milione e duecentomila persone hanno messo il proprio nome e il proprio cognome (a differenza del voto politico, che è segreto) per chiedere un cambio dell’attuale legge elettorale.

Ignorare questo segnale, ignorare tutti i sondaggi di opinione di questi mesi vuol dire decidere lucidamente di restare a bordo di una nave che affonda. Ogni partito ha il diritto di farsi del male come meglio crede, ma ciò non toglie che i cittadini, se uniti e organizzati, hanno ancora il coltello dalla parte del manico.

Si potrà discutere quanto si vuole, in Parlamento come altrove, di quale sia il meccanismo di riforma da intraprendere. Modelli tedeschi, francesi e ungheresi, maggioritario e proporzionale, Camera e Senato, nazionale e regionale: ci sono politici ed esperti che, se vorranno, lavoreranno su questo nelle prossime settimane.

La preferenza e la libertà di scelta, da adesso, non sono più solo una questione di metodo, di rappresentatività e di rispetto della volontà dei cittadini. Da oggi il meccanismo di scelta dei parlamentari è una questione di consenso.

Gli italiani vogliono decidere, vogliono promuovere e bocciare. Vogliono giudicare, discutere, condividere. Vogliono separare la buona politica dalla cattiva politica (e il ‘sono tutti uguali’ sopravvive nella misura in cui questa libertà di scelta è frustrata), vogliono poter elogiare gli amministratori onesti e rigorosi e spezzare la carriera politica di chi non lo è.

Vogliono anche poter riconoscere quando c’è il voto d’opinione, quello vero, quello libero, e quando c’è il voto clientelare, quello di scambio, quello ottenuto con soldi e favori. E vogliono capire quali forze politiche puntano sulla democrazia delle idee e quali su quella del denaro.

I partiti facciano quello che vogliono, decidano la loro posizione come credono. Difendano persino il Porcellum, se lo ritengono. Ma sappiano che quanto più trasparente, aperto e libero sarà il meccanismo di selezione della classe dirigente, tanti più voti riceveranno, a prescindere persino dalla qualità complessiva della compagine presentata alle elezioni. Quanto più le scelte saranno oscure e calate dall’alto, tanto più i cittadini volteranno le spalle.

E non ci sarà alcun meccanismo di autoconservazione della specie che può sopravvivere al vuoto di voto.

Dino Amenduni

http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/01/12/primarie-scelta-parlamentari/183315/

NON DIMENTICHIAMO CHI LOTTA PER IL PROPRIO LAVORO

2012-01-09T14:54:00.001+01:00

IRAQ, LA FINE ERA NOTA - MASSIMO FINI

2012-01-09T14:48:00.002+01:00

Il 20 agosto del 2010 pubblicai per il Gazzettino un articolo intitolato “Poche illusioni: ora l’Iraq va verso una guerra civile”, dove prevedevo che dopo il ritiro degli americani il conflitto, già latente, fra sciiti e sunniti sarebbe esploso in tutta la sua violenza e senza più freni. Sono stato facile profeta. Due giorni fa, a poco più di due settimane dal ritiro dell’ultimo contingente Usa, l’Iraq è stato teatro di una serie di attentati e di scontri fra le due comunità, con decine di morti e centinaia di feriti. Non è che l’inizio di un’escalation.

Ciò vuol dire che gli americani non dovevano andarsene dall’Iraq? No, che non avrebbero dovuto invaderlo e occuparlo nel 2003 col pretesto che Saddam Hussein possedeva ‘armi di distruzione di massa’ che non sono state mai trovate. L’Iraq è una cervellotica invenzione degli inglesi che nel 1930 misero insieme in uno Stato tre comunità, curdi, sciiti, sunniti, che nulla avevano a che fare tra loro e che anzi si detestavano. Finito il protettorato inglese solo un feroce dittatore come Saddam Hussein poteva tenere insieme, con la violenza, tre popolazioni così ostili. Saltato il tappo Saddam sunniti e sciiti in un primo tempo si sono uniti per combattere il nemico comune, l’invasore, poi, vista l’impossibilità di cacciare gli occupanti, hanno aperto la partita fra di loro. Saddam era sunnita e aveva privilegiato la sua comunità a danno degli sciiti che pur rappresentano la maggioranza assoluta della popolazione (62 %). Adesso gli sciiti si vendicano sugli antichi oppressori sunniti che rispondono. E non si vede come, perché e quando questa catena di sangue possa finire.

Per ottenere questo brillante risultato gli americani hanno provocato, con l’occupazione, direttamente o indirettamente, fra i 650 e i 750 mila morti, infinitamente di più di quanti ne avesse fatti Saddam in trent’anni di dittatura. Ma le conseguenze politiche sono ancora più devastanti. Da quando, nel 1979, la rivoluzione khomeinista rovesciò lo Scià, loro alleato (di cui la stampa occidentale forniva immagini patinate, sue e delle sue mogli Soraya e Farah Diba eternamente in vacanza, ma la cui polizia segreta, la Savak, era considerata la più sanguinaria del Medio Oriente) tutta la politica americana è stata (e come si vede continua a essere) ferocemente antiraniana. Per questo quando nel 1985 i soldati di Khomeini, dopo inenarrabili sacrifici, erano davanti a Bassora e stavano per prenderla, (il che avrebbe comportato l’immediata caduta di Saddam, la riunione dell’Iraq sciita con l’Iran, perché si tratta della stessa gente dal punto di vista etnico, religioso, culturale, oltre che la sacrosanta indipendenza dei curdi iracheni) gli americani intervennero a favore del dittatore di Baghdad “per motivi umanitari”: non si poteva permettere alle “orde iraniane” di entrare a Bassora, sarebbe stato un massacro (gli eserciti degli altri sono sempre “orde”, solo i nostri sono regolari e legittimi).

Rimpinzarono quindi il rais di ogni genere di armi comprese quelle chimiche che Saddam usò sui soldati iraniani e in seguito sui curdi “gasandone” 5000 nella cittadina di Halabya. Oggi, con la parodia di democrazia voluta dagli americani in Iraq, gli sciiti iracheni, maggioranza schiacciante, sono i padroni di gran parte del Paese (regione curda esclusa) e rispondono di fatto ai loro confinanti confratelli iraniani. Così quello che gli americani avevano negato all’Iran nel 1985 scippandogli una vittoria conquistata sul campo di battaglia, che era costata ai khomeinisti centinaia di migliaia di morti, glielo hanno regalato 25 anni dopo senza che Teheran abbia dovuto sacrificare un solo uomo.

Il Fatto Quotidiano, 7 Gennaio 2012

SENZA LEGALITA' NULLA CAMBIA - FLORES D'ARCAIS

2012-01-05T10:21:00.000+01:00

di Paolo Flores d’Arcais, da il Fatto quotidiano, 3 gennaio 2012

L’emergenza è lo “spread”? Anche. Ma la vera emergenza strutturale in cui l’Italia si avvita da un ventennio, e la cui mancata soluzione rende impossibile affrontare tutte le altre urgenze, dal debito pubblico all’occupazione, dal fisco allo sviluppo, dalle grandi opere alla sicurezza e al welfare, ha un solo nome: legalità. La legalità è il “grande rimosso” del discorso politico e della coscienza collettiva, il grande assente nell’azione di governo e nel dibattito sui media.

Il Capo dello Stato ammonisce che evasione fiscale e corruzione sono pratiche intollerabili, ma sono vent’anni che lo sentiamo ripetere, rischia di essere una giaculatoria se alle parole non seguono immediatamente i fatti. Il governo Monti simpatizza col modello danese di flessibilità del lavoro, ma un ex-ministro rivela che dopo averlo studiato in loco il governo Prodi rinunciò a importarlo, perché mancavano le condizioni culturali che ne impedissero l’abuso: un diffuso senso dello Stato e della legalità, appunto. Ora si parla di “crescita”, dunque di opere pubbliche, di incentivi, di liberalizzazioni e privatizzazioni, ma un chilometro di ferrovia o di autostrada costa in Italia due o tre o quattro volte più che in Francia o Germania: il costo della mancata legalità. E in passato ogni bene pubblico è stato svenduto, coniugando impoverimento dello Stato, nuove inefficienze, indecenti arricchimenti di amici degli amici: su scala ridotta, il modello degli oligarchi putiniani. Per indigenza di legalità, anche qui.

Diventa retorico e rischia di apparire insultante, perciò, pronunciare una volta di più la parola “equità” se non si mette mano a una vera e propria “rivoluzione della legalità”. Sono due facce della stessa medaglia, esattamente come giustizia e libertà. La rivoluzione della legalità oltretutto, è l’unica riforma a costo zero. Anzi, a introito sicuro, progressivo, ciclopico. Tra evasione, corruzione, mafie, ogni anno vengono sottratte ricchezze equivalenti a cinque o dieci manovre “lacrime e sangue”. In questi vent’anni – esattamente il 17 febbraio del 1992 veniva arrestato Mario Chiesa e cominciava “Mani Pulite” – la politica ha fatto di tutto per favorire i “mariuoli” anziché la legalità. Portando l’Italia sul lastrico. Se il governo Napolitano-Monti-Passera vuole essere credibile, ed evitare la sacrosanta rabbia del “Terzo Stato” che monta, ha una strada maestra: abrogazione delle leggi ad personam, manette a evasori e per falso in bilancio e ostruzione di giustizia. Eccetera. La legalità presa sul serio.

(3 gennaio 2012)

UNA MANOVRA PIÙ GIUSTA. LE PROPOSTE DI SEL

2012-01-04T15:44:00.000+01:00

Sappiamo che siamo in una situazione di estrema emergenza, nel pieno di una crisi scatenata dalla finanza globale e aggravata dall’inerzia prolungata del governo Berlusconi e dagli altri governi europei, ma inutile illudersi: con una manovra tutta schiacciata sul lato delle imposte, che soffoca i ceti medio – bassi, non ne usciamo. Dobbiamo ripartire da parole d’ordine che sappiano coniugare crescita ed equità. Colpire i grandi patrimoni, far pagare chi può permetterselo, e chi fino ad oggi non lo ha fatto.

Patrimoniale. Una patrimoniale straordinaria da 200 miliardi per ridurre lo stock del debito ed una ordinaria biennale da 5 miliardi all’anno il cui gettito sia investito per una prospettiva credibile e una crescita sostenibile sarebbe un segnale di inversione del trend del debito, unico modo per uscire dalla crisi evitando l’aggressione dei mercati. Tentare di ridurre il debito nel breve periodo con misure aggressive è infatti quello che i mercati vogliono farci credere sia l’unica soluzione, ma solo per ritornare a speculare sulle debolezze strutturali. Serve, invece, una riduzione tendenziale credibile del debito nel lungo periodo. Un po’ come accadde quando entrammo nell’euro: nessuno ci chiese di rispettare il parametro del debito al 60% del PIL subito, ma di avere un trend di debito decrescente negli anni seguenti all’ingresso della moneta unica.

No tax area per la generazione mille euro. Vanno ripensate misure di intervento per i giovani. Una delle azioni immediatamente eseguibili è la creazione di una no tax area per gli under 35, che garantisca la salvaguardia fiscale totale dei redditi sotto i 6.000 euro annui. Questa fascia di esenzione comporterebbe la messa in sicurezza di quei redditi bassi collegati ad occupazioni precarie, garantendo alla “generazione 1000 euro” un aiuto immediato e vitale. La “foglia di fico” rappresentata dalle previste agevolazioni fiscali per le imprese che assumono giovani viene in realtà annullata dagli spostamenti dell’età pensionabile. Con la No tax area, gli under 35 che non beneficiano delle usuali deduzioni pagherebbero il 23% solo sulla differenza e non sul totale.

Più Europa. Servono idee per salvare non solo il Paese ma la tenuta stessa dell’Unione Europea. Come la creazione di una autorità di rating europea, l’euro-project bond, il ruolo della BCE a sostegno delle difficoltà dei singoli Paesi e dell’Ue nella sua interezza, la sottoscrizione di accordi internazionali Italia-Svizzera sul controllo e l’identificazione dei flussi finanziari.

Sul lato delle entrate, ancora, si può, si deve aumentare l’aliquota sui capitali scudati fino al 20%, segnando una distanza netta con gli abusi perpetrati dall’ex premier, attuare una seria politica di lotta all’evasione e alla corruzione, introdurre una tassa sulle emissioni di co2 e sugli immobili di lusso.

Infine, va attuata una riduzione drastica della spesa militare del nostro Paese di 1,5 miliardi di euro nel 2012 e di 2,5 miliardi negli anni successivi, con l’obiettivo di riportare la nostra spesa effettiva sotto lo 0,9 per cento del Pil contro l’1,4 per cento effettivo di oggi.

Servono misure strutturali e simboliche, più partecipazione, più ascolto delle parti sociali e sindacali, maggiore giustizia sociale. Vedremo se la ricetta del governo tecnico saprà traghettarci oltre la crisi. Viceversa, se a febbraio parleremo di un’altra manovra correttiva, vorrà dire che sarà forse il tempo di tornare alla sovranità popolare e, perché no, ad una idea del tutto alternativa di crescita e sostenibilità, alternativa al populismo berlusconiano che ci ha condotto nella melma, alternativa al liberismo temperato del professor Monti.

Massimiliano Smeriglio

http://www.sinistraecologialiberta.it/vetrina/una-manovra-piu-giusta-le-proposte-di-sel/

COFFERATI: “IL PD DEVE STARE ATTENTO ALLE SCORCIATOIE LIBERISTE”

2012-01-04T15:37:00.000+01:00

“Stiamo assistendo a una pericolosa distorsione ottica. Oggi il problema dell’Europa e dell’Italia è creare occupazione attraverso la crescita economica, non stimolare lo sviluppo con nuove regole del mercato del lavoro”. Sergio Cofferati, ex leader della Cgil e oggi europarlamentare del Pd, guarda con preoccupazione al cammino del governo Monti. “Siamo in una fase drammatica di calo dell’economia di tutti i Paesi europei, addirittura di recessione in Italia, con previsioni negative per il 2012 per la stessa Germania. E ci si perde dietro l’illusione della scorciatoia liberista”.

Di quale scorciatoia parla?

Di fronte a un dramma non più incombente ma in atto, con disoccupazione e povertà che crescono, con questo dramma che si sta consumando sotto i nostri occhi, invece di dedicare attenzione alle azioni necessarie per rovesciare la tendenza, c’’è una concentrazione carica di forzature ideologiche sui temi del mercato del lavoro. L’illusione è che flessibilizzare ciò che è già flessibile possa ridare stimolo all’economia.

Un mercato del lavoro più flessibile non incoraggia le imprese ad assumere?

Abbiamo 46 modelli di rapporto di lavoro, il mercato più flessibile del mondo. Un’impresa non assume non per la rigidità delle regole ma perché non ha bisogno di produrre. Di questo dovremmo discutere. Come si crea nuova occupazione? Con un’’antica e solida politica keynesiana, per la quale servono investimenti robusti, pubblici e privati, e incentivi ai consumi. Invece si tagliano i redditi bassi.

Si riferisce all’indicizzazione delle pensioni?

Certo. Un pensionato non ha modo di recuperare potere d’acquisto. Se gli togli la rivalutazione, il valore della pensione diminuirà anno dopo anno. Lo condanni a un calo irreversibile del tenore di vita.

Anche Massimo D’Alema ha notato che non siamo più negli anni ’ 70, quando c’era “un eccessivo potere sindacale”.

Ho ricordi diversi. Negli anni ’ 70 il sindacato aveva problemi enormi, c’era la crisi petrolifera, il ridimensionamento irreversibile di chimica e siderurgia con migliaia e migliaia di persone espulse dal lavoro, fu una fase difficilissima. Inventammo la cassa integrazione e i prepensionamenti come strumenti di difesa transitoria del lavoro, che però esisteva. Il primo accordo sui prepensionamenti l’ho firmato anche io, alla Pirelli nel 1973. La prima cassa integrazione straordinaria l’abbiamo fatta nello stesso anno per la Montefibre. Erano strumenti per un sistema produttivo che non c’è più, oggi il mondo del lavoro è più frammentato. Servono strategie nuove, ma questo governo non mostra nemmeno un barlume.

Che cosa proporrebbe?

L’Europa ha cominciato a indicare strumenti. Gli eurobond aiuterebbero i Paesi in difficoltà, ma aiuterebbero anche la capacità di investire. La Tobin Tax, sulle transazioni finanziarie, genererebbe risorse. E non capisco perché non si faccia una patrimoniale da destinare esclusivamente agli investimenti pubblici, fondamentali per trainare gli investimenti privati.

Queste posizioni vengono stigmatizzate come “arroccamento”. Non c’è un problema politico?

Sì, c’è un problema politico. Se la priorità è lo sviluppo ci vogliono risorse, decidiamo dove prenderle. La Tobin Tax è efficace se applicata in tutti i Paesi europei, perché l’Italia non si batte in Europa per adottarla? La patrimoniale è invece questione nazionale: facciamola.

Il Pd non sembra su queste posizioni.

Il Pd dovrebbe fare questa scelta. Sennò si torna a una discussione vecchia sul mercato del lavoro in una situazione storica nuova che rende addirittura paradossale la discussione stessa. Finiamo per dare un messaggio negativo rispetto alle aspettative di aiuto sulla tutela del reddito e sulla ricerca del lavoro. Dovremmo invece iniziare a discutere seriamente sull’ammortizzatore totale, il reddito minimo di cittadinanza.

Su questi temi la discussione anche dentro il Pd non sembra molto accesa.

La discussione c’è, basta vedere come è stato preso di mira dall’interno il responsabile economico Stefano Fassina. Ma ricordo che pochi mesi fa il Pd ha fatto a Genova una conferenza nazionale sul lavoro, e nei documenti conclusivi c’erano scritte cose molto lontane da quelle che annuncia il governo.

Che però oggi non sono al centro dell’agenda politica.

No. E vedere un governo che apre la disputa sul mercato del lavoro fa un po ’ impressione. Ripeto, l’illusione è che con il liberismo si rimette in moto il meccanismo incontrando meno resistenza. E invece credo che le resistenze saranno molto forti, e comunque non si rimette in moto nulla. Immagino che ci sarà un problema politico.

Vuol dire che il cammino del governo Monti è in pericolo?

La cruna dell’ago è stretta stretta, le forze politiche hanno imboccato un cammino difficile, ci sono cose che non possono fare a dispetto delle sacrosante ragioni delle persone che rappresentano. Qui non si parla di privilegi, la cosa è pesante e ruvida, si chiama lavoro, o ce l’hai o non ce l’hai. Gli ammortizzatori o ce li hai o non ce li hai. Il passaggio chiave è che se il governo punta solo al mercato del lavoro il rischio di involuzione del quadro politico è altissimo.

da Il Fatto Quotidiano del 4 gennaio 2012

FS NOTTURNI, CAPODANNO DI PROTESTA FESTE SUI TETTI PER I LAVORATORI

2012-01-03T12:16:00.000+01:00

I lavoratori che forniscono i servizi per i treni notturni delle Fs hanno proseguito la loro protesta anche nella notte di San Silvestro. A Roma si trovano da più di un mese sul tetto dello stabile di via Prenestina 135, a Milano dall'8 dicembre in tre sono a 30 metri d'altezza su una torre lungo i binari della Stazione Centrale. Il cenone, quindi, l'hanno fatto lassù per insistere nel chiedere una soluzione per gli 800 licenziamenti complessivi già avviati.

Una delegazione ha raggiunto a Roma la Stazione Termini, dove ha appeso all'albero di Natale proprio le lettere di licenziamento. A Milano i tre operai, Carmine, Giuseppe e Oliviero, hanno festeggiato con mogli, figli, amici e colleghi. Loro sulla torre, gli altri giù. A 30 metri d'altezza hanno fatto arrivare spumante, panettone, cotechino e lenticchie e lo scambio di auguri è avvenuto via cellulare. Il brindisi, ovviamente, è stato dedicato all'augurio di riavere i posti di lavoro.

«Per noi - ha spiegato stamane Carmine - salire quassù era l' ultima chance». Intanto a Milano, nei giorni scorsi, qualcosa si è mosso. Il 30 dicembre è stato firmato un accordo in Regione per ricollocare i 152 lavoratori in esubero in Lombardia nel servizio treni notte. Cisl e Uil hanno firmato, la Cgil no. Claudio Negro, segretario generale aggiunto della Uil Lombardia, oggi ha sostenuto che l' accordo «ricolloca in modi e tempi certi entro 12 mesi tutti i 152 lavoratori che erano stati licenziati» e che è incomprensibile la decisione della Cgil di non aderire.

Ieri Stefano Malorgio, segretario regionale della Filt Cgil, aveva spiegato di non aver sottoscritto il documento anche perchè «la soluzione trovata in Lombardia non sarà ripetibile, ponendo una pesante ipoteca sul destino degli altri 700 lavoratori in Italia». E perchè la «garanzia occupazionale è legata alla durata dei contratti di appalto, alcuni dei quali scadranno nei prossimi sei mesi». I tre operai che sono sulla torre, non convinti dall'intesa, hanno comunque deciso di non scendere.

http://www.unita.it/economia/fs-notturni-capodanno-di-protesta-br-feste-sui-tetti-per-i-lavoratori-1.367701

L'OPERA AL NERO DI DON VERZE', IL MACIEL ITALIANO

2012-01-03T12:10:00.000+01:00

di Francesco Peloso

da Il mondo di Annibale
La vicenda del San Raffaele, che la morte di don Verzé non chiude, sembra riassumere tutti i vizi e le collusioni del potere politico economico di questo Paese.

La morte di don Luigi Verzé non cancella l'enorme quantità di scandali, tangenti, fatti di corruzione che hanno coinvolto l'ospedale San Raffaele di Milano. La traiettoria del sacerdote-businessman assomiglia alla vicenda di altre figure oscure di preti manager, come quella di padre Marcial Maciel, fondatore di congregazioni, corruttore, colpevole di abusi e uomo di grandi relazioni di potere. Resta da capire quale prezzo, economico e morale, la collettività si appresta a pagare per la sopravvivenza di questa importante struttura sanitaria.

Nei sacri palazzi era diventato orami solo una figura scomoda. "Don Verzé è un' anima nera" mormoravano nei corridoi della Curia romana fino a pochi giorni fa, "è il nostro padre Maciel". Il riferimento, tutt'altro che positivo, richiamava la figura diabolica del sacerdote messicano Marcial Maciel, fondatore dei Legionari di Cristo scomparso nel 2008 all'età di 88 anni, dopo che Benedetto XVI lo aveva 'confinato' a una vita di silenzio e preghiera anche se una vera condanna canonica non era mai arrivata. Don Verzé fu invece sospeso a divinis dal 1973 dall'allora arcivescovo di Milano Giovanni Colombo, cosa che non gli ha però impedito di fregiarsi sempre del titolo di 'don' con tanto di croce bene in vista, e soprattutto di essere considerato sacerdote a pieno titolo; che poi lo fosse è un altro discorso.

Con il suo collega messicano Verzé ha avuto in comune la passione spregiudicata per gli affari, la capacità di ammaliare interlocutori e seguaci, di legarsi ai potenti, meglio se miliardari, di costruire imperi internazionali; in campo sanitario nel caso del sacerdote originario di Verona, in ambito ecclesiale secondo la biografia di padre Maciel al quale, inoltre, vengono imputati abusi sessuali di vario genere. Sta di fatto che se vicino ai Legionari di Cristo troviamo il tycoon messicano Carlos Slim, uno degli uomini più ricchi del mondo, oltre a diversi esponenti dell'establishment repubblicano statunitense del recente passato, sul versante opposto il legame fra Verzé e Berlusconi, è fatto noto. "Berlusconi - disse anni fa in un'intervista il sacerdote-manager - è un dono di Dio all' Italia" . Il San Raffaele era una prova della forza del cristianesimo e la procura di Milano, naturalmente, un nemico. Considerate le recenti accuse di bancarotta fraudolenta, di associazione per delinquere e il crac finanziario, la ragione di una certa acrimonia diventa più chiara.

Don Verzé è dunque almeno in parte, come dicono oggi in Vaticano, un'incarnazione italiana di quel padre Maciel capace di costruire intorno a sé una rete di potere associata a uno straordinario culto della personalità in grado di garantirgli la fedeltà assoluta dei suoi complici; una vicenda con molte similitudini nel sistema-san Raffaele. Anche qui il denaro ha avuto un peso determinante: lo spreco immenso di ricchezza per spese personali, ma anche il vincolo della segretezza per il gruppo ristretto degli 'iniziati'. Come nel caso dei cosiddetti "sigilli", la corona di "persone" - secondo la definizione ufficiale - che costituisce il cuore "dell'associazione Monte Tabor, motore dell'Opera San Raffaele". E in fondo lo stesso suicidio del numero due di don Verzé, Mario Cal, l'uomo delle operazioni finanziarie torbide, è da inscriversi in questo rapporto privilegiato, in un legame stretto come un patto di sangue fra 'credenti' di una religione superiore.

Ancora, nell'agiografia ufficiale, si legge che fu don Giovanni Calabria fondatore di congregazioni religiose e futuro santo proclamato da Giovanni Paolo II, a instradare nel 1950 don Verzé da Verona verso il capoluogo lombardo "con questo ordine: Il Signore ti vuole a Milano. Là sorgerà un'opera che farà parlare di sé l'Europa intera". L'obiettivo di prolungare la vita fino a 120 anni era fra gli scopi scientifici di questo prete sui generis, cui non mancano tuttavia gli estimatori di rango. E poi all'università 'Vita e Salute' collegata al San Raffaele, sono arrivati personaggi come Massimo Cacciari e Roberta de Monticelli, figure che, in campo bioetico, non rispettano certo i dettami vaticani. Don Enzo Mazzi ieri commentava: "Vorrei dimenticare i suoi ultimi dieci anni, quelli dell'esaltazione e delle amicizie che avrebbe fatto meglio a lasciar perdere. Luigi sognava di prendere in mano il mondo". Negli anni Verzé ha conosciuto diversi cardinali e papi, da Montini agli arcivescovo Martini a Tettamanzi.

Sul fronte sanitario-vaticano, un altro aspetto di questa vicenda va però ricordato. Fra la fine degli anni '90 e l'inizio del nuovo millennio, il San Raffaele arriva in Polonia per dare vita a un nuovo ospedale finanziato, secondo alcune inchieste, con giri di denaro assai poco chiari; conta però che la struttura nasce a Cracovia, la città di cui fu arcivescovo Giovanni Paolo II, "con la benedizione del Papa e del suo successore, il cardinale Franciszek Macharski" come recitava il materiale promozionale dell'epoca. Naturalmente non mancava l'appoggio del governo polacco. Su un fronte più interno, il legame politico ed economico con Comunione e liberazione è oggi al centro di diversi aspetti delle indagini giudiziarie. La connection brasiliana, i fondi neri, i jet privati, i racconti sui possibili rapporti con minorenni di Mario Cal, le tangenti, gli arresti, i reati finanziari, i legami con la Chiesa e con il potere politico: c'è un intera fotografia dell'Italia degli ultimi 30 anni nella storia di questo prete spregiudicato che, secondo molti, "ha fatto tanto bene", ma che lascia dietro di sé una scia di misteri, di morti sospette e di intrighi.

http://www.articolo21.org/4508/notizia/lopera-al-nero-di-don-verze-il-maciel-italiano-.html

NON LASCIAMOCI MANGIARE - MASSIMO GRAMELLINI

2012-01-03T12:04:00.000+01:00

Un concessionario di moto s’impicca perché non riesce più a pagare i suoi dipendenti. Un pensionato si lancia dal balcone dopo aver ricevuto una lettera in cui l’Inps gli chiede indietro 5000 euro. E’ la Spoon River quotidiana di una crisi che più ancora dei poveri colpisce gli impoveriti, gettando nel panico coloro che si ritrovano sbalzati all’improvviso in una condizione di incertezza e non reggono all’onta di perdere il posto, l’azienda, la casa, la faccia.

Lo riconosco, è anche colpa mia. Sto maneggiando la paura con troppa scioltezza. E ogni racconto dello sfacelo in corso, pur sacrosanto, diventa un mattone di quel muro d’angoscia contro cui vanno a sbattere le menti più disperate. Anni di ottimismo becero e falsamente gaudioso hanno prodotto per reazione un realismo cupo e senza sbocchi, mentre è proprio in questi momenti che accanto ai ragionieri servirebbero i poeti. Possibilmente non apocalittici. Ormai i notiziari sono bollettini di guerra: tasse, licenziamenti, recessione. La radiografia della realtà, finalmente. Ma le radiografie, da sole, non hanno mai guarito nessuno. Ci vogliono le ricette. E le ricette migliori restano le storie di chi è riuscito a guarire. Indignarsi è sempre meglio che deprimersi. Ma meglio ancora è evolvere, andare avanti. «Questa società mangia tutti» ha detto il parroco ai funerali del concessionario impiccato. Come la paura. Prometto che d’ora in avanti il sottotitolo implicito di ogni mio articolo sarà: non lasciamoci mangiare.

http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplRubriche/editoriali/grubrica.asp?ID_blog=41&ID_articolo=1111&ID_sezione=56

FINALE DI PARTITA - BY DIEGO BIANCHI

2012-01-02T15:38:00.000+01:00

E se lo dice ZORO....

MEGLIO TEDESCHI CHE ITALIANI - MASSIMO FINI

2012-01-02T10:46:00.000+01:00

*Speravamo che col governo dei banchieri, dei professori, dei bocconiani ci sarebbe stata perlomeno concessa una tregua. Speravamo che per un paio di anni gli uomini politici sarebbero scomparsi dalla scena e dalla nostra vista, che sarebbero emigrati, almeno per un po’, in Nuova Zelanda per andare a nascondersi sotto le pecore merinos, quelle dal pelo lunghissimo e impenetrabile. E invece non si può aprire la televisione al mattino, di pomeriggio, la sera, senza vederli ancora tutti lì, i Gasparri, i Cicchitto, i Romani, i Romano, i Bersani, le Finocchiaro, i Rutelli e persino gli Ignazio La Russa, a esibirsi, a pontificare, a scambiarsi le solite accuse con cui sono soliti autoassolversi a vicenda, come se nulla fosse successo, come se il “governo dei tecnici” (cui nessun altro Paese è ricorso) non segnasse il fallimento non di questo o di quello, ma di un’intera classe politica, di oggi e di ieri, diciamo degli ultimi trent’anni.

E allora capisci che, passata la breve esperienza bocconiana, ricomincerà tutto da capo. L’unico a tenere un basso profilo è proprio Silvio Berlusconi che, bisogna riconoscerlo per onestà intellettuale, è qualche gradino sopra gli altri. L’energumeno si è fatto persino moderato. Non attacca più nemmeno la magistratura. Mentre nei sotterranei del pur traballante San Raffaele qualcuno, sotto la supervisione del carcerando Don Verzè, gli sta confezionando l’elisir di lunga vita (120 anni, minimo) il Cavaliere lavora in silenzio per preparare il suo trionfale ritorno. È convinto che il popolo lo ami ancora. E ha ragione. Infatti non sono stati gli italiani a cacciarlo, tantomeno le sinistre con la loro coglionaggine congenita che in tante occasioni lo avevano favorito e continueranno a favorirlo, ma i tedeschi quando, mentre la casa già andava a fuoco e occorreva l’estintore, mandò quella impudente “lettera d’intenti” che rimandava tutto sine die, sperando, come tutti i suoi connazionali, di destra e di sinistra, nello stellone.

Del resto chi potrebbe sostituirlo come candidato premier del Popolo delle Libertà (di delinquere) ora che il suo miglior uomo, Giulio Tremonti, è passato armi e bagagli alla Lega? Alfano? Non facciamo ridere. Cicchitto? C’è un limite anche all’indecenza più spudorata. Scajola? Sarebbe capace di farsi comprare, a sua insaputa, la metà di Palazzo Chigi. Tornerà il Cavaliere e dirà: “Ho salvato per la seconda volta l’Italia”. E a chi gli chiederà perché, risponderà: “Perché mi sono tolto dai coglioni al momento giusto, passando la patata bollente ad altri, a quell’insipido, noiosissimo professore che non vi ha mai fatto divertire come vi facevo divertire io. E questo dimostra il mio alto senso di responsabilità e l’amore che porto a questo Paese di merda che non mi merita e per il quale ho tanto sacrificato le mie serate”. Fra due anni gli italiani, che come dice sempre Travaglio sono degli smemorati, avranno già dimenticato chi è che ci ha portato sull’orlo del precipizio e si ricorderanno solo dell’allegra baldoria in cui vivevamo prima che la Wehrmacht venisse a metterci in riga. Si sono levati alti lai in questi mesi perché abbiamo ceduto la nostra sovranità nazionale ai tedeschi, ad Angela Merkel. Vorrei vedere se non ci fosse stata “la culona inchiavabile”. E c’è da sudar freddo al pensiero che i tedeschi si stanchino di pagare per i fannulloni di tutto il Continente. In ogni caso io preferisco un’Europa governata dai tedeschi a un’Italia governata dagli italiani.

Il Fatto Quotidiano, 31 dicembre 2011

* Buon anno, da oggi il blog riprende ad essere aggiornato.
Ho scelto questo pezzo di Massimo Fini che condivido, tristemente condivido...
Claudia

NATALE 2011 - CLAUDIA & ERRI DE LUCA

2011-12-24T10:12:00.000+01:00

“Nello scasso profondo dei nuclei familiari Natale arriva come un faro sui cocci e fa brillare i frantumi. Si aggiungono intorno alla tavola apparecchiata sedie vuote da tempo. Per una volta all’anno, come per i defunti, si va in visita al cerchio spezzato.

Natale è l’ultima festa che costringe ai conti. Non quelli degli acquisti a strascico, fino a espiare la tredicesima, fino a indebitarsi. Altri conti e con deficit maggiori si presentano puntuali e insolvibili. I solitari scontano l’esclusione dalle tavole e si danno alla fuga di un viaggio se possono permetterselo, o si danno al più rischioso orgoglio d’infischiarsene.

Ma la celebrazione non dà tregua: vetrine, addobbi, la persecuzione della pubblicità da novembre a febbraio preme a gomitate nelle costole degli sparpagliati. Natale è atto di accusa. Perfino Capodanno è meno perentorio, con la sua liturgia di accatastati intorno a un orologio con il bicchiere in mano. Natale incalza a fondo i disertori.

Ma è giorno di nascita di chi? Del suo contrario, spedito a dire e a lasciare detto, a chi per ascoltarlo si azzittiva. Dovrebbe essere festa del silenzio, di chi tende l’orecchio e scruta con speranza dentro il buio. Converge non sopra i palazzi e i centri commerciali, ma sopra una baracca, la cometa. Porta la buona notizia che rallegra i modesti e angoscia i re.

La notizia si è fatta largo dentro il corpo di una ragazza di Israele, incinta fuorilegge, partoriente dove non c’è tetto, salvata dal mistero di amore del marito che l’ha difesa, gravida non di lui. Niente di questa festa deve lusingare i benpensanti. Meglio dimenticare le circostanze e tenersi l’occasione commerciale. Non è di buon esempio la sacra famiglia: scandalo il figlio della vergine, presto saranno in fuga, latitanti per le forze dell’ordine di allora.

Lì dentro la baracca, che oggi sgombererebbero le ruspe, lontano dalla casa e dai parenti a Nazareth, si annuncia festa per chi non ha un uovo da sbattere in due. Per chi è finito solo, per il viandante, per la svestita sul viale d’inverno, per chi è stato messo alla porta e licenziato, per chi non ha di che pagarsi il tetto, per i malcapitati è proclamata festa. Natale con i tuoi: buon per te se ne hai. Ma non è vero che si celebra l’agio familiare. Natale è lo sbaraglio di un cucciolo di redentore privo pure di una coperta. Chi è in affanno, steso in una corsia, dietro un filo spinato, chi è sparigliato, sia stanotte lieto. È di lui, del suo ingombro che si celebra l’avvento.

È contro di lui che si alza il ponte levatoio del castello famiglia, che, crollato all’interno, mostra ancora da fuori le fortificazioni di Natale."

E. De Luca

IGNAZIO MARINO DICE NO AI TICKETS SANITARI: "COLPISCONO I SOLITI NOTI"

2011-12-22T16:11:00.003+01:00

Tickets sanitari, Ignazio Marino (PD): "Caro ministro, sono un altro balzello contro i soliti noti. Ecco la mia proposta"

“Sono contrario al ticket sanitario: è una misura estrema e iniqua”. Ignazio Marino, medico, senatore del Pd, docente universitario di chirurgia dei trapianti, presidente della commissione parlamentare di inchiesta sull'efficacia e l'efficienza del Servizio Sanitario Nazionale, mira dritto al cuore del problema. E lo fa con chirurgica precisione: “Se i costi dell’assistenza sanitaria verranno in parte sostenuti da ulteriori ticket modulati in base al reddito, così come proposto dal ministro della Salute Renato Balduzzi, a pagare saranno ancora una volta i cittadini più deboli”. Un’osservazione che non ha solo il sapore della critica, ma anche della proposta. “Di sicuro – spiega ancora il senatore – lo Stato non potrà chiedere ai medici di svolgere un lavoro che compete al ministro della Finanza: un professionista della medicina non può chiedere a ogni suo paziente la denuncia dei redditi (e comunque non sarebbe in grado di verificarla), compromettendo, peraltro, quel rapporto di fiducia, solidarietà, umanità e confidenza che in genere deve contraddistinguere il suo rapporto con il paziente”.

Senatore Marino, il ministro Balduzzi vuol ridurre la spesa sanitaria facendo pagare ai malati un ticket, colcolandolo in base al reddito, alla composizione del nucleo familiare e alla presenza di anziani e disabili. Insomma, gli evasori fiscali non pagheranno nemmeno questa volta?

“Far risparmiare lo Stato facendo pagare chi ha bisogno di cure è - lo ribadisco - un errore. Credo invece che si debba pensare a una migliore razionalizzazione delle spese chiudendo gli ospedali che hanno meno di cento posti letto. Sono pericolosi alla salute: quante volte una persona affetta da gravi patologie dopo un primo ricovero in una di queste strutture ha perso la vita mentre lo stavano trasportando in un altro ospedale? Tante, troppe. Se si vuol risparmiare, se si vuole offrire una medicina di qualità, occorre trovare la forza politica, la volontà, per chiudere questi superati complessi ospedalieri”.

Ha altri suggerimenti da dare al governo di Mario Monti?

“Il governo Monti dovrebbe affrontare il capitolo dei ricoveri inappropriati: negli Stati Uniti il paziente va prima di tutto dal chirurgo per fissare la data dell’operazione. Una volta stabilito il giorno il malato si fa visitare dall’anestesista e dagli altri specialisti, il ricovero avviene solo per l'operazione. Si ha idea di quanto si risparmia? In Italia non esiste una sola regione dove il malato è ospedalizzato il giorno dell’intervento: è il Friuli Venezia Giulia, dove i ricoveri vengono effettuati la notte prima; nel Lazio i giorni lievitano sino a tre, in Calabria e nel Sud in generale, crescono sino a quattro - cinque. E ogni notte costa almeno mille euro”.

Sembra un ragionamento logico.

“E poi, potendo scegliere, qual è il malato che opta per stare in una stanza con quattro o cinque letti quando può scegliere di stare nel suo sino al giorno dell’operazione? Se il ministro alla Sanità saprà porsi, non ne dubito, questa semplice domanda non potrà non convenire con me che nella mia proposta è inclusa anche la quadratura del cerchio. In sostanza, al ticket preferisco la razionalizzazione dei costi”.

Durante la discussione per l’introduzione nel nostro Paese del federalismo fiscale si scoprì che se nel Veneto, nel Molise e in Valle D’Aosta per una semplice siringa si paga uno, in Sardegna - la regione dove la sanità costa di più - si spende dieci. In mezzo a questa forbice tutte le altre regioni. Un’altra opportunità di risparmio?

“Per superare questa empasse è necessario creare “centri di acquisizione del materiale “, solo con la loro istituzione le regioni sarebbero in grado di controllare la spesa. Tuttavia, è necessario evitare che il criterio sia quello del costo più basso. Un criterio ingannevole: negli Stati Uniti, l’amministrazione dell’ospedale in cui operavo decise di acquistare guanti chirurgici da alcune industrie asiatiche. Si rompevano spesso, così alla fine di ogni intervento i chirurghi avevano usato almeno cinque paia di guanti. Meglio agire con discernimento, discutendo con i medici, così da poter acquistare prodotti idonei”.

Di queste cose se ne parla da tempo …

“Queste indicazioni le ho già date al ministro Fazio, nell’era berlusconiana. E le ho confermate con l’attuale ministro alla Sanità. Non ci resta che sperare”. 22 dicembre 2011

http://notizie.tiscali.it/articoli/interviste/11/12/intervista-imarino-tickets.html

VIDEO-INTERVISTA AL PROF. TITO BOERI

2011-12-21T14:07:00.000+01:00

LOMBARDIA: LA CULTURA NON ABITA QUI

2011-12-21T13:49:00.001+01:00

Secondo le opposizioni quello 2012 sarà un bilancio molto buio. Un capitolo su tutti: la cultura. «Lo stanziamento di Regione Lombardia per il prossimo anno sarà di soli 8 milioni di euro, nemmeno sufficienti a coprire le spese ordinarie», protestano Giulio Cavalli (Sel) e Pippo Civati (Pd): «Formigoni assesta così il colpo definitivo a un settore che già in questi anni ha penalizzato e progressivamente impoverito. Occorre una mobilitazione degli artisti, delle compagnie e dei cittadini». La notizia positiva arriva però da Roma: il governo stanzierà 114 milioni di euro per il trasporto pubblico locale. «Una boccata d' ossigeno», dicono in coro assessori e dirigenti del Pirellone. In totale, la Lombardia «reclamava» al capitolo treni quasi 150 milioni di euro. L' annuncio di capitali freschi in arrivo dal governo è già nero su bianco in un emendamento collegato alla Finanziaria regionale in discussione da oggi al Pirellone .

http://archiviostorico.corriere.it/2011/dicembre/20/cultura_trascurata_dalla_giunta_lombarda_co_7_111220012.shtml

qui il loro appello

Lombardia senza cultura. Lo dimostra la drammatica riduzione dei fondi da parte della Regione al settore culturale negli ultimi anni e la previsione per l’anno prossimo: dai 51 milioni di euro del 2010, si è passati infatti ai 25,7 milioni nel 2011, e ai 7,8 previsti per il 2012.
Una voce in particolare dà la misura del crollo dei sostegni, ed è quella relativa agli “interventi regionali per lo spettacolo”, passati dai 2,5 milioni del 2011 ai 167 mila euro per il 2012. Un calo drammatico per spese correnti e anche per gli investimenti.
Una caduta in picchiata clamorosa, che mette a rischio vere e proprie imprese che redistribuiscono a migliaia di lavoratori e alle loro famiglie tutto quello che ricevono, promuovendo cultura, strumento indispensabile per contribuire a diffondere e a far crescere tra i cittadini conoscenza, consapevolezza e capacità di osservazione critica del mondo che ci circonda, proprio come chiede la Costituzione della nostra Repubblica.
In un periodo di crisi drammatica in cui i tagli si abbattono su tutto, dai trasporti al lavoro alle famiglie, è indispensabile che tutti gli sforzi che si stanno promuovendo affinché le misure siano eque e sostenibili, vengano fatti anche per tutelare e anzi rilanciare il settore culturale. Anche in Lombardia.

Perché la cultura è indispensabile e va tutelata. Come ha detto il maestro Claudio Abbado: “La cultura è un bene primario come l’acqua; i teatri, le biblioteche e i cinema sono come tanti acquedotti”.
L’azzeramento dei fondi da parte di Regione Lombardia è quindi inaccettabile, e a questo punto ci chiediamo che senso abbia ancora un assessorato che non è in grado neanche di ottenere le risorse per permettere alle convenzioni con gli enti teatrali attualmente in corso di poter proseguire nei prossimi mesi. Come avviene per il settore socio sanitario, crediamo sia indispensabile anche per il settore culturale una programmazione di più ampio respiro.

Chiediamo a tutti di sostenere e rilanciare il più possibile questo appello, anzitutto alla giunta Formigoni, affinché vengano dati da subito i necessari sostegni e l’indispensabile programmazione al settore culturale lombardo.

Giulio Cavalli
Giuseppe Civati

I TAILLEUR DELLA MUNERATO - IVAN SCALFAROTTO

2011-12-19T10:27:00.000+01:00

L’onorevole Emanuela Munerato durante il dibattito sulla manovra ha deciso di presentarsi in aula vestita da operaia, per ricordare a Monti e al suo governo i sacrifici che i lavoratori dovranno affrontare a causa della manovra. Una lodevole iniziativa. Peccato che l’Onorevole Munerato abbia sempre dimenticato a casa la divisa mentre votava con coerenza militaresca tutti i provvedimenti del governo Berlusconi, quello che in Italia non c’era la crisi, quello dei tagli orizzontali, quello dello scudo fiscale fatto a beneficio dei milionari evasori. E aggiungo anche che con il voto suo e del suo partito ha cancellato la norma voluta dal governo Prodi contro le dimissioni firmate in bianco dalle lavoratrici donne al momento dell’assunzione. Chissà quante operaie sono state licenziate in questo modo mentre in aula l’Onorevole Munerato votava, indossando eleganti tailleur da deputata.

http://www.ivanscalfarotto.it/2011/12/17/i-tailleur-della-munerato/

IL MINISTRO RICCARDI ATTACCA LA LEGA NORD: "LE PAROLE SONO ARMI!"

2011-12-17T13:21:00.000+01:00

"Troppo disprezzo, le parole sono armi"

A Genova per visitare il nuovo padiglione del Museo del Mare dedicato alle migrazioni il responsabile del dicastero della cooperazione internazionale ha risposto alle critiche ricevute per la sua visita al campo rom incendiato a Torino: "E' necessario un contatto diretto con quella realtà". E sul tema immigrati: "Non scherziamo, è un problema che riguarda la nostra dignità nazionale"

"Le parole in certi casi diventano armi, qualcosa di pesante". Il ministro della cooperazione internazionale e dell'integrazione, Andrea Riccardi, a Genova per inaugurare il nuovo padiglione del Museo del Mare dedicato alle migrazioni ha commentato con durezza le critiche della Lega Nord per la sua visita di ieri al campo rom di Torino incendiato nei giorni scorsi: "Credo che ognuno abbia le proprie opinioni e posizioni, ma anche che troppo si è predicato il disprezzo, si è parlato con durezza di gruppi etnici minoritari. Poi si è detto: son cose così, urliamo e le parole non pesano. Pesano, invece, eccome. E' necessario prevedere un contatto diretto con le realtà dei campi rom e non solo leggerle sui giornali. Io sono rimasto molto impressionato. Vedere roulottes bruciate e le case violate non fa parte della nostra Italia e della nostra società. E' una forma di impazzimento che non deve più ripetersi".

"Il governo - ha aggiunto Riccardi - è sempre stato chiaro nel dire che ci dev'essere sicurezza per tutti gli italiani, per tutti gli immigrati e per tutti quelli che lavorano in Italia. Questa è la prima cosa che ho detto anche alla comunità senegalese di Firenze: ci vuole sicurezza anche per voi". Rispondendo a chi gli chiedeva se in Italia c'è qualcuno che butta benzina sul fuoco,

Riccardi ha risposto: "A Torino qualcuno benzina in senso materiale l'ha gettata e qualche fiammifero l'ha acceso".

Il ministro ha sottolineato le mosse del governo: "Stiamo affrontando il discorso degli sbarchi degli immigrati con una strategia ampia, come dimostra la visita del presidente libico a Roma. Spero che la crisi non porti alla guerra tra poveri, anche se c'è questo rischio, perchè in questo momento tutta la società è tesa e agitata. Le parole del presidente Napolitano sulla cittadinanza ai figli degli immigrati però hanno ridato a noi il senso della dignità di essere italiani. Non scherziamo sul problema: riguarda la nostra identità ed è un fatto peculiare della nostra nazione perchè i giovani immigrati rappresentano tanta parte del futuro dell'Italia".

Riccardi, che ieri s'era recato in visita privata dal cardinale Angelo Bagnasco, presidente della Cei e arcivescovo di Genova, al Museo del Mare ha incontrato i rappresentati di tutte le comunità straniere di Genova (dalla senegalese alla ecuadoriana, dalla israeliana alla islamica) e anche l'associazione delle donne susamericane: "Dopo quanto accaduto a Firenze abbiamo paura. Per anni Lega e Pdl hanno seminato l'odio" ha detto al ministro la coordinatrice ligure dell'associazione, Graciela Delpino, consegnandogli il suo biglietto da visita. "Al ministero - ha sostenuto - servono immigrati che spieghino cosa serve. Non dobbiamo fare solo le badanti o le pulizie".

http://genova.repubblica.it/cronaca/2011/12/17/news/il_ministro_riccardi_spero_che_la_crisi_non_porti_a_una_guerra_tra_poveri-26766930/?ref=HREC1-5

UN SENEGALESE PARLA E CI INSEGNA MOLTE COSE

2011-12-15T15:41:00.001+01:00

NAZI-FASCISTI NEGAZIONISTI

2011-12-15T15:40:00.001+01:00

di Aldo Ricci

L’altro ieri sera, nel tardo pomeriggio, transitavo in Por Santa Maria, e nei pressi del Porcellino noto due auto della polizia coi lampeggianti accesi, circondate da una piccola folla di extracomunitari che corrono in direzione di piazza della Signoria.

Non avendo ancora udito la notizia dell’eccidio dei senegalesi, tiro dritto in direzione di piazza della Repubblica dove, di fronte a una Rinascente rutilante di addobbi natalizi, ristà un assembramento di giovani maschi di colore, mentre colpi di manganello sincronici a salve di fischi & grida di assassini, assassini, si abbatte sulle teste di qualche astante, fors’anche occasionale.

Non volendo correre il rischio di farmi urtare per via di un braccio invalidato, rimango ai margini preferendo chiedere lumi a un trio di giovani neri, che subito mi raccontano quel che è successo qualche ora prima in piazza Dalmazia e al mercato di San Lorenzo.

I tre sono furibondi perché – riferiscono concitati – “uno di voi ha ucciso e ferito cinque di noi senza motivo”. Stupito dalla notizia, mi astengo dal porre altre domande, limitandomi ad ascoltare il loro più che giustificato sfogo.

“Ma che Paese è questo… ma non vi vergognate… cosa vi abbiamo fatto noi senegalesi? lavoriamo e ci ammazzate come cani … siamo la comunità che vi da meno problemi… che gente siete voi… anche voi avete fatto i clandestini… anche voi siete emigrati per mangiare… e guarda che io sono sposato con un’italiana… ma che gente siete… siete gente che non viaggia , non parlate altre lingue, non capite come va il mondo… solo qui succede che un razzista come tutti voi, ammazza due di noi senza perché… senza motivo… cosa succederà adesso agli italiani che vivono in Senegal… assassini, assassini” – il mio l’interlocutore si interrompe per associarsi alle urla dell’assembramento, e io ne approfitto per dirigermi in piazza Duomo.

Trovo il battistero circondato da due, trecento uomini e donne di colore, tenuti sotto sorveglianza da polizia e carabinieri in assetto antisommossa. Stavolta l’improvvisata assemblea appare tranquilla, non si esprime con fischi né urla, impegnata com’è nel tentativo di comprendere le parole di un leader senza megafono che, abbarbicato al monumento, invita la piccola folla a mantenere la calma, mentre contemplo stupefatto la compostezza anche estetica di quella piccola folla di giovani belli, abbigliati di nero o di scuro, comprese le rare donne.

Ritornando sui miei passi vengo superato da un’autoambulanza che va a soccorrere un ferito ancora di fronte alla Rinascente, mentre dalla fiancata di un’auto dei Vigili Urbani con una gomma a terra, risalta la scritta rossa ancora fresca “merda”.

Rientro a casa perturbato dall’ulteriore vergogna di essere italiano, e accendo il computer mentre sul monitor scorrono le allucinanti giaculatorie dell’ immarcescibile canaglia nazi-fascista, che definisce eroico un atto vigliacco ed eroe questo demente-sedicente intellettuale da Pistoia, venuto nella città di Fi/Renzi a punire “i negri italiani” & chi più ne ha più ne metta.

Ieri mattina su Rai 3 a “Tutta la città ne parla” ascolto le ricorrenti analisi sulla magna tolleranza, il dialogo e i soliti “necessari approfondimenti”, persino auscultati da cotal Iannone Gianluca secondo il quale lo stragista “era solo un simpatizzante di Casa Pound, presieduta dallo stesso Iannone, dedito & dedicato a una vergognosa sociologia “fascista ma non razzista”.

Nella stessa trasmissione la testimone oculare Roberta ricorda: “La freddezza un po’ irreale dell’assassino che, freddati i primi due senegalesi, s’è allontanato con molta calma”.

Pape Dave, capo della comunità senegalese, dopo aver dichiarato al Fatto: “Cerchiamo giustizia non vendetta” – domanda – “Ma perché uno così era in giro?”.

Già perché uno psicopatico di questo calibro se ne poteva andare in giro con una Magnum 367, un’arma letale, nonostante le sue note predisponenti simpatie?

E perché si è consentito che il noto im/prenditore traghettasse al governo di un Paese – con precedenti noti a tutto il mondo – nostalgici & negazionisti nazi-fascisti di tutte le stazze & antecedenti?

E perché si continua a consentire ad associazioni così/dette kulturali come Casa Pound – “migliaia di iscritti e simpatizzanti”, Iannone docet – per non dire di assai peggiori, di continuare ad alimentare l’acquitrinio dei pesci bruni?

E perché dopo più di mezzo secolo da Piazzale Loreto, invece di istituire altrettanti Piazzali Loreto quante sono piazze d’Italia, si continua l’inesausto dibattito sulla in/giustezza di appendere per i piedi il responsabile, persino a posteriori, di tanti ignominiosi e mai abbastanza puniti antiumani delitti?

Chissà.
http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/12/15/nazi-fascisti-negazionisti/177663/

THINKING ABOUT Mr. VERZÉ & OTHERS

2011-12-15T13:48:00.002+01:00

IL PAESE DELL'ACCOGLIENZA DIMENTICATA

2011-12-15T10:30:00.000+01:00

di Enrico Fierro

E adesso tutti a interrogarci sul perché della strage “americana” di Firenze. Americana, sì, gli ingredienti ci sono tutti: lo scrittore appassionato di esoterismo e con frequentazioni fasciste che in un “pomeriggio di un giorno da cani” impugna la sua 357 magnum e decide di vendicare sconfitte, frustrazioni, crisi personali e globali colpendo quella parte di umanità che odia. I “negri” che “infettano” la sua Firenze, quelli alti, con la pelle scura come la pece e gli occhi bianchissimi che girano la città trascinandosi sacchi di false cinture Armani e di borse Vuitton a poco prezzo, quelli che al semaforo ti sporcano il vetro con le loro scope zuppe di acqua fetente. Due morti, il caricatore quasi svuotato, e poi l’inseguimento e la fine in un garage. La canna della pistola premuta sulla gola, un colpo solo, sangue dappertutto.

E noi ci chiediamo in quale terra affondano le radici dell’odio, in quale humus si nutrono e trovano le forze per espandersi. Noi, gli italiani che per anni hanno sorriso alle scellerate performance di gente come Borghezio che andava a disinfettare i vagoni dei treni dove viaggiavano le ragazze ghanesi, noi che abbiano pensato che gente come lo sceriffo Gentilini fossero solo la patetica espressione di un razzismo buono per raccattare qualche voto. Noi che non abbiamo capito che quelle manifestazioni di razzismo, di xenofobia e di chiusura nei nostri piccoli confini, erano il frutto di una formidabile macchina della paura. Costruita in modo scientifico, notizia dopo notizia, tg dopo tg, editoriale dopo editoriale. Sempre il ladro di ville era slavo, lo stupratore romeno, lo spacciatore senegalese, la puttana nera o albanese. Su tutto ciò sono state costruite leggi sull’immigrazione tra le peggiori d’Europa che hanno aggravato le condizioni di vita dei migranti e resa sempre più difficile la loro integrazione.

Con Umberto Bossi “Fora dai ball” è diventata linea di governo. Il razzismo ha alimentato le scelte della politica e ne è stato a sua volta nutrito. E non è questione di Nord e Sud. Perché se pochi giorni fa la folla che devastava un campo rom a Torino urlava slogan in accento sabaudo, tre anni fa gli stessi slogan erano ritmati in napoletano. A Torino hanno voluto dare una lezione ai rom per lo stupro inventato da una ragazzina incosciente e malcresciuta, a Napoli, al grido di “appicciamme ‘ e zingari” devastarono un intero campo per un’altra notizia sbagliata, il tentato rapimento di una bambina. A Torino si sono accorti dopo che la ragazzina aveva inventato tutto per paura di genitori ossessivi. A Napoli si capì dopo il raid che il terreno dove sorgeva la baraccopoli faceva gola alla speculazione e alla camorra.

Sempre dopo, solo dopo, senza che nessuno chieda scusa e poi si interroghi e infine strappi per sempre le “radici dell’odio”. Si va avanti fino al prossimo episodio.

Cosa succede in questi giorni a Rosarno? Ricordate la rivolta violenta dei raccoglitori di clementine, e la risposta, altrettanto violenta, dei rosarnesi due anni fa? C’erano lavoratori stranieri trattati come schiavi che vivevano in condizioni disumane. Costretti a convivere e a farsi sfruttare da altri, dalla pelle bianca, italiani del Sud, con i loro mandarini che non valgono un centesimo sui mercati, le loro crisi. Ci furono scontri, sangue, la cacciata del negro dal paese, e tutti giurarono mai più e promisero interventi per migliorare le condizioni di vita dei braccianti di colore. Si è fatto meno di zero.

A Torino pochi giorni fa e prima a Napoli è gente di periferia quella che si è scagliata contro gli zingari, gente che ha perso il lavoro, pensionati che non ce la fanno a tirare avanti, uomini e donne che sanno che la crisi peggiorerà la loro vita. E allora lo zingaro, il negro, la puttana albanese, diventano il nemico sul quale sfogare la rabbia. Eppure c’è chi ancora crede nel grande cuore di questo Paese, sono 900 rifugiati africani ospitati negli alberghi della periferia napoletana. Sono fuggiti da guerre, carestie e fame, non hanno assistenza sanitaria e legale e vivono con un ticket di 2,50 euro al giorno. Hanno scritto una lettera aperta: “Siamo spiacenti di affollare i semafori chiedendovi l’elemosina di qualche centesimo, vendendovi fazzoletti o pulendo i vetri delle vostre auto. Vi chiediamo di aiutarci a ritrovare i nostri diritti”.

Il Fatto Quotidiano, 14 dicembre 2011

DIRITTI MEDIEVALI E MODERNITA' - IGNAZIO MARINO

2011-12-14T16:52:00.000+01:00

La minaccia di chiudere per un giorno le farmacie al fine di contrastare la liberalizzazione dei farmaci di fascia C è davvero un paradosso.

E’ la protesta di una lobby per la conservazione dei privilegi. Ed è irragionevole minacciare di interrompere un importante servizio per la salute pubblica per arroccarsi nella difesa di un sistema di stampo medievale.

Poche righe su quanto sta accadendo in queste ore intorno alla manovra a Montecitorio. La sanità non è stata toccata direttamente, ma di sanità e di ‘feudi’ si parla comunque. Invece di protestare per la norma proposta dal governo, i farmacisti annuncino la loro disponibilità ad eliminare ciò che blocca sul serio lo sviluppo del servizio, ovvero la possibilità di tramandare la farmacia per diritto ereditario di padre in figlio, per passare a un sistema moderno di libera competizione che dia a tutti i laureati in farmacia, non solo ai figli dei farmacisti, l’opportunità di gestire una farmacia.

I farmaci rappresentano una parte essenziale del sistema di cura e per questo le farmacie devono essere considerate parte integrante del Servizio Sanitario Nazionale ma ciò non significa che questo servizio debba essere svolto in un unico luogo, l’importante è che sia presente una figura professionale all’altezza di garantire la sicurezza per i pazienti.

Mi auguro che il Parlamento sappia rispondere con determinazione alle pressioni di chi mira ad accontentare, ancora una volta, i privilegi di pochi a scapito della modernizzazione e dello sviluppo del Paese.

E SE FOSSE UN GOVERNO DI DESTRA? - FURIO COLOMBO

2011-12-14T15:58:00.002+01:00

Cerchiamo di essere onesti con noi stessi. Quando abbiamo invocato il miracolo di far sparire Berlusconi, mentre eravamo umiliati, offesi, presi in giro nel mondo, non abbiamo mai detto, nella nostra invocazione, “fa che sia di sinistra chi viene dopo”. Abbiamo detto (tutti, e già l’invocazione ci sembrava enorme): “Fa che vada via Berlusconi, adesso e subito”. Gruppi diversi di noi, umiliati e offesi, si sono rivolti chi a Dio, chi alla folla di concittadini umiliati e offesi come noi, chi (pochi) alla politica. Ma dobbiamo ammettere che non abbiamo messo condizioni. Intimamente e pubblicamente (quelli di noi che avevano già perso il diritto di parlare dal dentro delle istituzioni e delle comunicazioni) ripetevano a bassa e ad alta voce “purché se ne vada”. E ne abbiamo fatto un slogan fisso persino quando ci dicevano (ogni dieci, quindici giorni) di abbassare i toni. Ora, può darsi benissimo che il nuovo oggetto comparso all’improvviso in scena, in luogo dello stralunato Bagaglino a cui siamo stati condannati per quasi due decenni sia di destra, nel senso della normale destra europea. E allora? Lo esaminiamo, lo critichiamo, lo circondiamo di obiezioni e di tutti gli strumenti della democrazia, Parlamento, sindacati, giornali, opinione pubblica. Ma tutti liberi.

La caratteristica del nuovo, rivoluzionario teatro democratico di cui siamo parte è che non ci sarà più l’incredibile scena del padrone di televisioni con scrivania propria e fogli preparati in cui deve solo ricopiare la traccia dei principali lavori pubblici che donerà al Paese. Erano i tempi del Ponte di Messina, ricordate? Era il tempo in cui si poteva mettere in scena il “contratto con gli italiani”, elogiato da tutti, nel silenzio profondo di alcuni direttori di massimi giornali italiani presenti in studio come comparse. A quel tempo il ministro di polizia sindaca-le, certo Sacconi, era riuscito a dividere i sindacati, facendone entrare due dalla porta di dietro e svergognandone uno, la famigerata Cgil, meglio nota alle questure giornalistiche come Fiom, indicata come naturale avversario da tutte le persone dabbene e – se impiegate nei media – preoccupate di proteggersi la carriera. Tutti e tre i sindacati, adesso, non sono affatto disposti a dire che va bene così e che non hanno obiezioni solo perché il governo non è più Berlusconi e non dobbiamo più sentirci spiegare la vita (con qualche schizzo di saliva sul microfono), dall’acceso statista Gasparri in tutti i telegiornali di ciascun giorno e di ciascuna sera o programma notturno. Non va affatto bene, nell’opinione di operai al lavoro, operai a zero ore e operai “messi in libertà”, e di tutti i pensionati da mille euro. E lo diranno insieme nelle piazze italiane, senza particolare delicatezza. Ma lo diranno sapendo bene, e ricordando bene, che il lungo oblio di Berlusconi, la sua costante assenza dal governare perché impegnato in vicende non sempre raccontabili fuori dai tribunali, la sua leggendaria incompetenza (imprenditore, sì, ma con certi aiutini che funzionano solo in situazioni appartate), le sue euforiche clamorose bugie, ovvero tutto il suo fanatico e celebratissimo niente, hanno reso gravissimo e quasi irreparabile ciò che si poteva (doveva) affrontare in tempo. Resta l’altra questione. Se sia scandalo un governo di destra. La risposta è ovvia. Qualcuno vede uno scandalo in Inghilterra, dove un governo conservatore, di gente che veste bene ma non porta né visione né intuizione per il futuro, non piace agli studenti, non piace a chi lavora, non piace a competenti e studiosi, ma resta legittimo e accettato governo fino alle prossime elezioni? Resta ancora un’altra domanda. È sempre e solo di destra un governo di cui non condividiamo molte idee e molte proposte? Non potrebbe essere un governo che usa subito, e nel pochissimo tempo che rimane, la sua natura tecnica per fare cose urgenti che dovevano essere fatte prima e in modo diverso, ma adesso sono brutali e impopolari perché gravate da un immenso, colpevole, rischiosissimo ritardo?

Qualcuno ricorda che il ministro delle Attività produttive Romani, passa un giorno e passa l’altro, non si è mai presentato alle Camere con uno straccio di leggina, o anche solo un appunto da condividere con i colleghi, sulla “crescita” e “lo sviluppo”, mentre gli altri leader europei aspettavano, stupiti e offesi, di là dal confine della strana, incosciente, area Italiana che continuava a restare spensierata e assente? Credo di poter dire questo. Per attaccare brutalmente e anche con insulti pesanti, che un tempo facevano parte (vedi Il Cimitero di Praga di Eco) delle classiche teorie del complotto, “il governo dei banchieri e degli speculatori”, bisogna essere stati abbandonati dalla memoria. Bisogna non sapere che prima viene Berlusconi, ovvero una accurata e minuziosa distruzione legale, istituzionale, morale del Paese, in un paesaggio già molto lontano dalla legalità. E poi c’è, per forza e con estrema urgenza, un tentativo di salvataggio che si può discutere in tutto, ma non pensando di vivere ancora nel clima di interessata malafede e di privato tornaconto in cui ci ha tenuti immersi, nel suo ventennio, l’uomo di Arcore. Non dimentichiamo che lui aveva solo due grandi riferimenti etici, Gheddafi e Putin. Qui c’è l’Europa e c’è Obama. Questa persuasione non toglie nulla alla volontà di migliorare e di cambiare, con il solo limite dell’urgenza. Ma libera dall’incubo dei passaggi oscuri e delle trame misteriose che qualcuno, a destra, ha già chiamato “giudaico massoniche”. E qualcuno, a sinistra, attribuisce a “proprietari dell’industria bellica”. Meglio proporre con urgenza ragionevoli correzioni perché ci resti un po ’ di tempo per domandarci: ma come tornerà la politica in questo paesaggio “dopo Fukushima” in cui sono impantanati i partiti che dovrebbero dare vita alla ricostruzione?

Il Fatto Quotidiano, 11 dicembre 2011

IL PD TRA EQUILIBRISMI E PROPOSTE

2011-12-14T13:56:00.000+01:00

Dal blog di Pippo Civati (consigliere regionale lombardo del PD)

http://www.ciwati.it/2011/12/13/a-cosa-serve-ora-la-politica/

A chi dice che la politica non serve più. Anzi, a chi sostiene che non ci sia proprio più. Che è sospesa. Che tutto è tecnocrazia. Che non ce n’è bisogno. Che tanto tutti sono uguali. Rispondo così, riprendendo quanto scriveva ieri Silbi, su questo piccolo blog:

Caro Pippo, è ora di iniziare a giocare sul serio: perché il Pd non inizia a sparare a raffica una serie di proposte di legge tipo anti-corruzione, liberalizzazioni serie, asta delle frequenze digitali per finanziare la banda larga e la ricerca, tracciabilità, ecc.? Almeno, agli elettori sarebbe chiaro chi è che non vuole l’equità (e nemmeno la crescita, a dirla tutta: le rendite di posizione hanno moltissimi fans)…

In questo momento la comunicazione è fondamentale, aggiunge Silbi, che commenta opportunamente, come le capita sovente di fare, mettendo in guardia dai pericoli di una deriva politicista che potrebbe riguardare il Pd (anzi, a pensarci bene lo riguarda da sempre).

Le strade possono essere due, come sempre è stato negli ultimi anni.

La prima la conoscete già, perché è il genere letterario più in voga: buttarsi nelle politica delle alleanze, e nelle raffinatissime strategie. Ovvero, addentrarsi ancora di più nel Palazzo, cercando nei solai e negli scantinati la soluzione migliore per presentarsi al Paese. Cercando di vincere, il più tardi possibile, perché ci dobbiamo preparare (ancora? Sì).E allora vai di Pisanu e di alleanze geneticamente modificate. Scarica Di Pietro, recupera Vendola, iberna la sinistra comunista (che un po’ ibernata lo è di suo, direbbe qualcuno). Modera con i moderati, pontifica tra ponti e ponteggi, accentrati al centro cercando di non scentrarti.

Oppure, ed è la seconda soluzione, tentare il colpo di testa, la soluzione nuova. La ripartenza. Il gesto, anche. Dire che cosa faremmo noi in più rispetto a quello che è stato fatto. Quali sono le infrastrutture che abbiamo in mente, estrarre dallo zainetto l’agenda digitale, descrivere i nostri progetti sulla tracciabilità e sul contrasto dell’evasione, convocare quella benedetta assise sulla corruzione che Rodotà propose vent’anni fa, trasformare il Paese più arretrato e conservatore tra quelli più ricchi nel Paese dell’innovazione. Parlare di suolo e di paesaggio. Dare alla politica un tempo e una misura. Ritrovare il concetto di rappresentanza, che giace esausto sotto il Porcellum da troppi anni. Rivolgerci ai giovani, che si meritano di più e che devono poter cambiare le proprie condizioni di partenza.

Tutte cose che deve fare la politica. E le deve fare adesso. E noi, nel nostro piccolo, le faremo, semplicemente, partendo proprio dall’inizio del 2012.

Così quando andremo a votare saremo pronti. E le alleanze dipenderanno dalle cose che diciamo, e non dal calcolo dei metri quadri del Palazzo. Quelli, li abbiamo già. E sono fin troppi, tra l’altro.

ULTIME NEWS DALLA MANOVRA

2011-12-14T13:43:00.001+01:00

Il governo presenta un emendamento per rivalutare gli assegni fino a tre volte il minimo nel 2012. Detrazioni sulla tassazione degli immobili per un massimo di 400 euro. Tetto agli stipendi delle pubbliche amministrazioni. Saltano le liberalizzazioni, con l'eccezione della vendita dei farmaci di fascia C che bloccano il governo per ore. Probabile la fiducia.

Mario Monti ospite di Bruno Vespa a Porta a porta. Doveva essere la manovra del rigore, dell’equità e dello sviluppo. Ma dei tre elementi del mantra montiano al momento resta solo il rigore, a gravare su Iva, pensioni e carburanti. Si aggiunge invece il caos, nella ridda incontrollata di annunci e smentite di emendamenti. Di certo, il dato che emerge ad ora è che la maggior parte delle novità previste dalla prima stesura del decreto – quella firmata dal presidente Napolitano – viene procrastinata di uno o due anni e messa in carico a successivi interventi legislativi: licenze dei taxi escluse dalle liberalizzazioni che vengono prima rimandate ad un nuovo provvedimento del governo poi reinserite negli emendamenti a tarda sera, gettoni di presenza salvi per i consiglieri di circoscrizione (diventeranno ruoli onorifici solo al prossimo rinnovo). E soprattutto nessun taglio agli stipendi dei politici che non saranno inseriti nel decreto ma verranno affidati alla gestione di ciascuna camera sulla base dei risultati dell’ormai famigerata commissione Giovannini.

E’ durato invece per quasi mezza giornata il giallo sugli emendamenti a Imu e pensioni: attesi alle otto e trenta, rinviati alle dieci, gli emendamenti sono stati presentati solo dopo le cinque del pomeriggio, dopo un confronto tra il presidente del Consiglio e i partiti. L’emendamento dovrebbe sostituire il prelievo dell’1,5% sui patrimoni scudati con una imposta di bollo annuale: dell’1% nel 2012 e nel 2013 e dello 0,4% negli anni successivi. L’imposta di bollo sui capitali scudati garantirà un gettito di 1,461 miliardi nel 2012 e 1,461 mld nel 2013. Prevista l’imposta anche per il 2014, anno in cui il gettito dovrebbe essere di 559 milioni di euro. L’indicizzazione delle pensioni sarà invece estesa a tutte le pensioni fino a tre volte la minima, almeno per il 2012. Sull’Imu arriverà un’esenzione di 170/200 euro più 50 euro a figlio fino ad un massimo di 400 euro di detrazioni. Allo studio anche una tassa per chi vuole mantenere il segreto bancario.

Ma sui tempi per la conclusione dei lavori delle commissioni si è aperto lo scontro. Il presidente della Commissione Finanze della Camera, Gianfranco Conte, ha fatto sapere “che ci sono stati contatti informali e c’è stata la disponibilità a prorogare l’inizio della discussione generale di domani”. Il nodo da sbloccare è quello delle liberalizzazioni, in particolare quello sulla vendita dei farmaci: il Pdl vorrebbe attenuarle, il Pd al contrario preme per una sua accentuazione. Una sorta di veto incrociato che ha immobilizzato per ore il lavoro delle commissioni e che porterà, con ogni probabilità, ad un voto di fiducia, autorizzato oggi pomeriggio dal consiglio dei ministri. Ma contro l’ipotesi di un rallentamento dell’iter parlamentare si è schierato con durezza il presidente della Camera Gianfranco Fini: “Non ho alcuna intenzione di differire ulteriormente” la discussione della manovra in Aula: “Doveva andare oggi, è stata differita ma domani mattina sarà in Aula”, ha detto. Fini è tornato anche sulle indennità parlamentari, promettendo che “i tagli arriveranno a gennaio” e riguarderanno “anche i parlamentari eletti in questa legislatura”. Il ministro della Salute, Balduzzi, ha assicurato in ogni caso che “non ci saranno passi indietro sui farmaci”.

Ecco nel dettaglio le altre principali variazioni previste dagli emendamenti

Contributo di solidarietà per pensioni d’oro. Arriva un contributo sulle pensioni d’oro: l’emendamento del governo fissa un prelievo del 15% “per la parte eccedente 200.000 euro”.

I consigli provinciali Cambio dell’ultim’ora nella norma che dovrebbe svuotare le province delle funzioni (e dei costi): scadranno alla loro scadenza naturale (e non entro il 31 marzo 2013 come previsto da un emendamento del Governo). Mentre per quelle che vanno a scadere successivamente non si andrà ad elezioni ma arriverà un commissario in attesa di un intervento complessivo. E’ una delle ultime modifiche approvate.

I tagli agli stipendi dei parlamentari competono all'iniziativa, “immediata” si dice nel nuovo testo, del Parlamento. E’ l’emendamento del governo alla manovra a correggere così la norma prevista all'articolo 23, comma 7, della precedente stesura della manovra, dove si stabiliva che, nel caso in cui la commissione governativa per il livellamento retributivo Italia-Europa non avesse provveduto, entro il 31 dicembre 2011, all'individuazione della media dei trattamenti economici europei dei “titolari di cariche elettive e di incarichi di vertice delle pubbliche amministrazioni”, sarebbe stato proprio l’esecutivo a provvedere “con apposito provvedimento d’urgenza”. Invece saranno sì governo e Parlamento ad assumere iniziative ma “ciascuno nell'ambito delle proprie attribuzioni”. Le iniziative, si legge sempre nel testo, sono qualificate “immediate” e questo è l’unico riferimento a carattere temporale sui tagli degli stipendi dei parlamentari. Del resto, ha spiegato il presidente dell’Istat Enrico Giovannini “nella legge che ad agosto ha istituito la commissione che io presiedo, c’è un ultimo comma, che forse qualcuno ha dimenticato, che dice che i risultati della commissione si applicano per i parlamentari a partire dalla prossima legislatura, mentre per i dirigenti pubblici dalle nuove nomine”.

Estratti conto. Prevista esenzione fino a 5000 euro per l’imposta di bollo sugli estratti conto. “Se il cliente è persona fisica – dice il testo – l’imposta non è dovuta quando il valore medio di giacenza annuo risultante dagli estratti e dai libretti è complessivamente non superiore a euro 5.000”. La ‘tassa’ sarà dovuta “per ogni esemplare con periodicità annuale”. Si prevede anche un’imposta dell’1 per mille (2012) e dell’1,5 a decorrere dal 2013 per le comunicazioni alla clientela relative ai prodotti e agli strumenti finanziari (anche non soggetti ad obbligo di deposito) esclusi fondi pensione e i fondi sanitari.

Stipendi pubbliche amministrazioni. Nella manovra arriva un tetto al trattamento economico dei manager pubblici. Si stabilisce come parametro massimo lo stipendio del primo presidente della Corte di Cassazione e nell'applicazione della norma si tiene conto di tutte le somme cumulate da uno stesso soggetto, se provenienti da uno stesso organismo o da più enti, o se frutto di più incarichi nel corso dell’anno. Si stabilisce inoltre che i magistrati ordinari, amministrativi, militari e contabili, nonché gli avvocati e i procuratori dello Stato che sono chiamati, conservando il trattamento economico riconosciuto dall'amministrazione di appartenenza, all'esercizio delle funzioni direttive, dirigenziali o equiparate, anche se fuori ruolo e in aspettativa, presso ministeri o enti pubblici nazionali, comprese le autorità indipendenti, “non possono ricevere a titolo di retribuzione o di indennità per l’incarico ricoperto, o anche soltanto per il rimborso delle spese, più del 25 per cento dell’ammontare complessivo del trattamento economico percepito”. Le risorse cosi’ ricavate sono “annualmente versate al fondo per l’ammortamento dei titoli di stato”.

Liberalizzazioni. ”Il trasporto di persone mediante autoservizi pubblici non di linea” viene escluso “dall’ambito di applicazione” dalle misure di liberalizzazione delle attività economiche previste dall’articolo 34 della manovra. Il processo di liberalizzazione potrebbe però interessare, “entro sei mesi dalla entrata in vigore” della manovra, i servizi di mobilità urbana, dunque anche i taxi, nell’ambito delle più ampie “disposizioni volte a realizzare una compiuta liberalizzazione e una efficiente regolazione nel settore dei trasporti e dell’accesso alle relative infrastrutture”. Lo prevede un emendamento del governo nel quale si sceglie una dizione più ampia (“settore dei trasporti”) rispetto a quella precedente che indicava per il futuro processo di liberalizzazione solo il “settore ferroviario, aereo e marittimo”.

Pensioni d’anzianità. Le pensioni d’anzianità contributiva maturate prima del primo gennaio 2012 subiranno una riduzione dell’1% per ogni anno di anticipo nell'accesso al pensionamento rispetto all’eta’ minima di 62 anni. Penalizzazione che arriverà al 2% per ogni anno di ulteriore anticipo rispetto a due anni. Lo prevede l’emendamento alla manovra presentato dal governo nelle commissioni Bilancio e Finanze della Camera.

Tema caldo anche quello delle parafarmacie. Secondo le associazioni di categoria (Forum nazionale parafarmacie, Anpi e dal Mnlf in rappresentanza dei farmacisti non titolari) ”in queste ore migliaia di fax stanno raggiungendo il presidente del Consiglio Mario Monti per chiedergli di non cedere alle pressioni delle corporazioni, in primis la lobby dei farmacisti titolari” affinché il governo non torni indietro sulla liberalizzazione dei farmaci di fascia C, quelli distribuiti con ricetta medica. Contro la liberalizzazione della vendita dei farmaci di Fascia C, in compenso, l’associazione dei farmacisti ha già preannunciato una serrata di protesta.

Ridotto a 64 il numero dei componenti del Cnel, il Consiglio nazionale dell’economia e del lavoro. Lo stabilisce un emendamento dei relatori, Pier Paolo Baretta e Maurizio Leo, alla manovra. Il decreto stabiliva già una sforbiciata al numero dei componenti del Cnel, portandolo da 111 (più il presidente) a 68. Ora i relatori limano ulteriormente tale cifra sino a 64.

Immobili all'estero. Un’imposta dello 0,76% del valore sugli immobili all’estero. E’ quanto prevede l’emendamento del Governo appena depositato in Commissione alla Camera. La proposta istituisce anche dall'anno in corso un’imposta sul valore delle attività finanziarie all’estero dei residenti in Italia.

Contributi lavoratori autonomi. Salgono le aliquote dei contributi previdenziali che i lavoratori autonomi dovranno versare. Il prossimo anno dovranno incrementare l’aliquota di 1,3 punti percentuali, gli anni successivi di 0,45 punti, fino ad arrivare al 24%. Lo prevede l’emendamento depositato dal governo nelle commissioni Bilancio e Finanze della Camera. La manovra prevedeva un incremento di 0,3 punti percentuali ogni anno fino a raggiungere il livello del 22 per cento. Aumentano i contributi anche pensionistici per artigiani e commercianti: fino ad arrivare nel 2018 al 24%.

http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/12/13/manovra-provincie-vita-fino-2013frenata-tagli-agli-stipendi-della-casta/177117/

CASTA E CONTROCASTA

2011-12-14T13:39:00.000+01:00

Eccola che arriva, senza fanfare e vessilli, la brigata anti-anticasta, ecco che coraggiosamente si fanno avanti i politici che osano sfidare le onde altissime del maremoto “Gianantonio” (Stella, ndr) muniti solo di qualche ragione e di un innegabile buonsenso.

Prendiamo l’intervista di 2 giorni fa di Rosy Bindi alla Stampa: seria, meditata, argomentata. Non da “casta”. Non da piagnisteo intercalato da scurrilità varie, alla Razzi, per capirci, quello ridicolizzato per tutta la vita da Gianluigi Nuzzi. Che fa i conti con un sentire dell’opinione pubblica che giustamente reclama che i parlamentari diano il buon esempio. Cosa che non è mai accaduta, prima d’ora.

Sulla querelle sulla media europea – se cioè i nostri parlamentari prendano di più, e quanto, dei colleghi degli altri paesi – non la faremmo tanto lunga. Il punto è abbastanza chiaro: nella busta paga degli onorevoli finiscono voci come il compenso per i collaboratori (che dovrebbero essere pagati direttamente dal parlamento onde evitare appropriazioni indebite), altri rimborsi non facilmente difendibili più cose che sfuggono ai non addetti ai lavori. Risultato: bei soldi.

Questo i cittadini vedono. E s’indignano. Poi è inutile che Vittorio Emiliani, sull’Unità, ammonisca a «non sparare nel mucchio» se poi è lui stesso a difenderlo, quel «mucchio», per esempio a proposito delle province, con la classica argomentazione che così non si fa, che il problema è più complesso, eccetera eccetera. Bindi punta invece a sottolineare un aspetto cruciale. Sostenendo che il rischio vero è quello di una delegittimazione della politica in quanto tale. Del parlamento. Perché «c’è un attacco alla dignità dell’istituzione». Giustissimo. E noi non vogliamo tornare allo Statuto albertino dei notabili, vogliamo un parlamento aperto a tutti.

Ora, non staremo qui a dire che l’attacco più forte al parlamento viene dallo scilipotismo e dal razzismo (da Razzi-ndr) e da tutto ciò che lo origina. Ma il motivo vero dell’indignazione popolare contro i privilegi dei politici si ritrova nella sproporzione che c’è fra remunerazioni e produttività reale dei politici stessi.

Si può anche cambiare la legge elettorale – e fatelo fare, ’sto referendum – ma il problema si riproporrebbe l’indomani, dato che il parlamento continuerebbe a non funzionare, ad essere prigioniero di regole e ritualità ottocentesche, a risultare lento e pletorico. C’è una sola cosa da fare, cari politici: cambiatelo, il parlamento, cambiate anche voi stessi e il vostro modo di rappresentare la società. Altrimenti certo che si sparerà nel mucchio, ma allora sarà troppo tardi.

Mario Lavia

http://www.europaquotidiano.it/dettaglio/131382/casta_e_controcasta

LE VERE DISTINZIONI DA FARE, PER UN PAESE MIGLIORE

2011-12-12T14:06:00.006+01:00

Prendo spunto, per questa riflessione, dalle ultime vicende torinesi, dove per una bravata di una ragazzina che s'è inventata uno stupro da parte di un rom, si è sfiorato il massacro con un campo nomadi bruciato durante una manifestazione anti-rom organizzata da alcuni sedicenti capi ultrà della Juventus che abitano nel quartiere della Cascina Continassa alla periferia di Torino.

La cosa più agghiacciante in questo caso è l'automatismo, la simultaneità di reazione che ha portato a questa sorta di inebriante clima da Kristallnacht, immediatamente scaturito senza il benché minimo beneficio del dubbio. Si è preso per Vangelo la bugia di una ragazzina di 16 anni per organizzare un corteo di 500 persone tra le quali molti facinorosi che non aspettavano altro che un casus belli qualsiasi per attivare immediatamente la caccia allo straniero. Fa altresì specie che nemmeno troppi anni fa i genitori di questi vandali ignoranti (perché essendo gente di quel quartiere, si tratta in gran parte di figli e di torinesi di origine meridionale) hanno subito i cartelli “non si affitta a Meridionali” o "Via i terroni da Torino" e adesso se la prendono con gli immigrati. Una brutta storia, insomma. Il tutto, ovviamente, finirà con un ulteriore esborso finanziaro pubblico da parte del comune per attivarsi a ridare un'altra collocazione a questi innocenti. Se ci fossero i giudici come in Inghilterra (le sentenze dei disordini di Londra di quest'anno parlano chiaro) la ragazzina, la famiglia e quelli che hanno compiuto questi atti sarebbero condannati a ricostruire con le loro mani, ma soprattutto coi loro soldi, quello che hanno distrutto. Ma del resto siamo in Italia.

E proprio perchè così com'è ora questo paese non funziona, è ora di mettere mano anche al rapporto tra esso e i cittadini, tutti, che lavorando per la promozione del benessere collettivo ne fanno parte.

In questo periodo storico, nel pieno di questa crisi, con immani sacrifici imposti ad onesti cittadini e lavoratori ha ancora senso dividersi in un clima da stadio tra italiani e stranieri? Secondo me no.

Se è vero com'è vero che la crisi la devono pagare tutti, allora forse è meglio dividersi tra cittadini e parassiti, tra onesti ed evasori. Perchè qui non è più questione di provenienza, semmai di capire chi sta facendo in pieno il proprio dovere per fare in modo che la barca non affondi e chi invece se la spassa sul ponte del Titanic con un posto in prima fila su una scialuppa di salvataggio, in attesa che venga calata in acqua con la matematica garanzia della salvezza dalla catastrofe.

A me personalmente non interessa molto chi ho al mio fianco a prodigarsi per la salvezza dell'Italia, men che meno da dove provenga; mi interessa isolare i furbi, quelli che non pagano mai o non hanno mai pagato, quelli con lo yacht ed il 740 da 20.000 euro/anno; quelli che hanno la gioielleria che dichiarano 10.000 euro/anno, quelli che fanno la spola tra Milano e Lugano e non certo per ammirare le sponde (peraltro splendide) del Ceresio, quelli che girano col Cayenne e son vent'anni che non presentano una dichiarazione dei redditi; quelli che hanno 29 società intestate a loro per conto terzi insieme a quelli che hanno 4 case tra città, mare, montagna e isole caraibiche e hanno solo la biancheria intima intestata a loro nome.

E la proposta è semplice: gli evasori fiscali devono ridare tutto il capitale eluso allo stato italiano (senza possibilità di "scorciatoie" alla Valentino Rossi, per capirci) pena la perdita della cittadinanza italiana, che è ben diversa e con conseguenze peggiorative rispetto all'odierna "interdizione dai pubblici uffici". Se il figlio non riconosce il padre perchè a sua volta quest'ultimo non può non riconoscere il figlio? Provino lorsignori a sentirsi apolidi, rifiutati da un intero paese; come accade spesso a chi vive con qualche euro al giorno e se una ragazzina s'inventa una bugia su di loro c'è sempre qualche "anima pia" pronta a bruciargli il giaciglio fatto di cartoni e coperte bucate!

La miglior ricetta per uscire dalla crisi è quella di vivere in un paese fatto di gente onesta, che rema all'unisono verso la prospettiva di un paese migliore per tutti, e non quello fatto tra chi vince la gara al più furbo sulla pelle degli altri. Ed allora, per costruire questo paese, non ci vuole la legge Bossi-Fini (si, proprio lui, non quello dei tortellini!), ma il coraggio di operare una lotta feroce contro la corruzione, l'evasione ed il malaffare (quest'ultimo assai popolare ultimamente in Lombardia).

Altrimenti per la timida Italia dei privilegi e del "piccolo orticello" ci sarà sempre la comoda opzione del "forti coi deboli, deboli coi forti". Ma non andremo molto lontano.

Marco Pigozzi

LE TASCHE DEGLI ONESTI - SERVIZIO PUBBLICO - MARCO TRAVAGLIO

2011-12-09T08:56:00.000+01:00

SENZA CONFINI

2011-12-08T23:10:00.000+01:00

IRENE TINAGLI

«Buona fortuna figliolo!», così si salutavano un tempo i giovani che decidevano di fare le valigie e andarsene in cerca di opportunità lontano da casa. Oggi invece è a quelli che restano che bisogna augurare buona fortuna, perché per chi resta inchiodato nel proprio Comune di residenza le prospettive sono sempre più ristrette. Non è tanto la mobilità geografica, di per sé, a far la differenza, ma la possibilità di accedere ad opportunità diverse e qualificanti, di maturare esperienze più variegate. Perché oggi è finita l’era delle carriere «verticali», le storie degli impiegati che da semplici fattorini finiscono la loro carriera come dirigenti o presidenti di quella stessa azienda. Oggi è l’era delle «boundaryless careers», le carriere senza confini, come scrisse qualche anno fa la professoressa Denise Rousseau, esperta di organizzazioni e lavoro. Sono le carriere che sconfinano, che travalicano settori tradizionali, che rompono le gerarchie aziendali dalle linee verticali per muoversi lateralmente da un’organizzazione all’altra accumulando in pochi anni esperienze che vecchi top manager non sono riusciti ad accumulare in una vita. E sono carriere che sempre più travalicano anche confini geografici. L’esplosione di mercati emergenti come la Cina, l’India o il Brasile, per esempio, non dà solo lavoro alla manodopera di quei Paesi, ma sta aprendo molte opportunità anche a progetti di altissimo livello nei settori dell’ingegneria, dell’economia, dell’architettura, dell’informatica, della comunicazione. Certo, per chi cresce in città come New York o Londra, esposto a mille opportunità diverse, è possibile costruire percorsi interessanti e gratificanti anche senza spostarsi geograficamente. Ma per i milioni di giovani cresciuti nella provincia italiana, difficilmente queste opportunità si materializzano sotto casa, e la capacità e la volontà di rincorrere opportunità altrove diventa fondamentale. Eppure, nonostante le difficoltà crescenti di chi si muove in contesti più locali e tradizionali, i sondaggi ci dicono che sono ancora relativamente pochi i giovani italiani che sono disposti a muoversi, soprattutto al centro e al Nord Italia. A bloccarli non sono soltanto gli affetti familiari, ma la scarsità di informazioni, la mancanza di una guida, l’incertezza e la lunghezza dei percorsi. A pesare in queste scelte vi è anche l’influenza di mèntori e genitori ancorati ad altre epoche, abituati a considerare una laurea sotto casa uguale a quella presa a Duke, Eton o Carnegie Mellon (anche perché la maggior parte dei nostri genitori, diciamo la verità, non ha idea di cosa sia Duke o Carnegie Mellon), a temere lunghe lontananze e difficoltosi rientri. Una cosa è vera: nonostante chi vada all’estero sia spesso tacciato di cercare scorciatoie, di solito accade l’esatto opposto. I percorsi e le esperienze fuori confine sono spesso lunghi e faticosi. Lo sanno bene anche tutti i giovani ricercatori che negli anni passati hanno scelto la strada del dottorato negli Stati Uniti. Anche se oggi qualcosa è cambiato, fino a tempi molto recenti la differenza è stata netta: un dottorato in Italia durava tre anni, non aveva esami, e dava subito la possibilità di mettere un piede nella porta dell’accademia italiana. Un PhD americano invece durava in media 5-6 anni, ti massacrava di corsi ed esami, e ti faceva perdere contatti per un eventuale rientro in patria. Tant’è che in certi casi erano gli stessi professori italiani che sconsigliavano ai propri studenti di partire. Ma di fronte a scelte che possono cambiare radicalmente la nostra formazione e il nostro futuro sono altre le considerazioni da fare. L’unico criterio da seguire deve essere la qualità e la rispondenza ai propri bisogni, necessità e attitudini. Se l’opportunità che si presenta «sotto casa» risponde a queste caratteristiche, sarebbe sciocco andarsene. Ma quando così non è, è sciocco restare. Ed è questo il mantra che dovrebbe accompagnare ogni giovane nelle proprie scelte di studio, di lavoro e di crescita personale: la scelta della qualità, oggi più che mai. Perché anche se ci lamentiamo spesso dello scarso riconoscimento dei «meriti», tuttavia col tempo la qualità viene sempre fuori ed è la miglior assicurazione contro crisi e globalizzazione, perché è l’unica carta spendibile in ogni parte del mondo. Non è facile entrare in quest’ottica; molti genitori incitano ancora i giovani a scegliere le strade che sembrano più brevi, più rapide, che danno un «titolo» sicuro, che sono o appaiono più comode. Ma sono quasi sempre scelte sbagliate. Perché c’è sempre qualcosa che si sacrifica sull’altare della comodità e della scorciatoia. E questo qualcosa è quell’approfondimento, quel sacrificio che ci consente di imparare e capire non solo il settore in cui lavoriamo, ma qualcosa riguardo a noi stessi, a ciò che sappiamo fare meglio, e che ci aiuta a forgiare e indirizzare meglio il nostro percorso futuro. Il talento non è innato, e non ci viene rivelato come un’apparizione. Lo si scopre così, col tempo, le esperienze, il confronto con gli altri, i progetti e le sfide sulle quali ci misuriamo. Sono queste esperienze che ci aiutano a scoprire cosa veramente amiamo, cosa ci distingue dagli altri nel complesso e competitivo mercato del lavoro. E su queste consapevolezze è più semplice non solo costruire carriere gratificanti, che ci aiutano a trovare un lavoro che ci piace, ma anche dispiegare tutto il nostro potenziale umano e personale. Certo, percorsi del genere implicano anche molti errori, ripensamenti e sconfitte. Ma l’epoca delle carriere fulminanti degli Anni 80 è finita almeno quanto l’era dei lavori fissi degli Anni 70. E per quanto possa spaventare, questa era di «carriere senza confini» è anche ricca di opportunità, basta non perdersi nella ricerca di scorciatoie, ma investire in se stessi e non aver paura di guardare fuori.http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplRubriche/editoriali/gEditoriali.asp?ID_blog=25&ID_articolo=9513

L'AUSTERITA' E' UN ERRORE

2011-12-08T22:34:00.000+01:00

di Paul Krugman, la Repubblica, 4 dicembre 2011

L'euro può essere salvato? Non molto tempo fa si diceva che la crisi poteva portare, nel peggiore dei casi, al default della Grecia. Ora si profila l'evenienza di un disastro di proporzioni assai maggiori. È vero che la pressione sui mercati si è un po' allentata mercoledì. si è allentata dopo il sensazionale annuncio dell'estensione delle linee di credito da parte delle banche centrali. Ma persino gli ottimisti ormai considerano l'Europa avviata alla recessione, mentre i pessimisti lanciano l'allarme sull'eventualità che l'euro diventi l'epicentro di una nuova crisi globale.

Come mai siamo arrivati fin qui? La risposta più comune è che l'origine della crisi dell'euro va individuata nell'irresponsabilità fiscale. In tv è un gran vociare di esperti: in assenza di tagli alla spesa pubblica l'America finirà come la Grecia. Ma è vero quasi l'opposto. Benché i leader europei identifichino il problema nella spesa pubblica troppo alta dei Paesi debitori, la realtà è che in Europa la spesa è troppo bassa. E imporre una maggiore austerità è stata una mossa negativa, che ha peggiorato la situazione.

Riassumendo. Negli anni precedenti alla crisi del 2008 in Europa, come in America, il sistema bancario era fuori controllo e il debito galoppava. In Europa però, gran parte dei prestiti erano transfrontalieri, i fondi tedeschi finivano al sud. L'operazione veniva considerata a basso rischio. I destinatari in fondo facevano tutti parte dell'area dell'euro, che cosa mai poteva succedere? In massima parte, detto per inciso, i prestiti non erano diretti ai governi, ma al settore privato. Solo la Grecia ai tempi d'oro presentava gravi deficit di bilancio statale. La Spagna, alla vigilia della crisi, vantava addirittura un surplus.

Poi la bolla scoppiò. La spesa privata nei Paesi debitori crollò. I leader europei avrebbero dovuto riflettere su come impedire che questi tagli alla spesa provocassero una recessione in tutta Europa. Invece risposero all'inevitabile conseguente crescita del deficit imponendo a tutti i governi – non solo a quelli dei Paesi debitori – di tagliare la spesa pubblica e aumentare l'imposizione fiscale. Non tennero conto dei moniti di chi pronosticava un aggravarsi della depressione. «La tesi secondo cui le misure di austerità potrebbero innescare un processo di stagnazione non è corretta», dichiarò Jean-Claude Trichet, all'epoca presidente della Bce. Il motivo? Perché «da politiche che stimolano la fiducia verrà un impulso, non un ostacolo alla ripresa economica».

Ma questa magica fiducia non si è materializzata. E c'è di più. Negli anni del denaro facile, i salari e i prezzi in Europa meridionale sono cresciuti assai più velocemente rispetto al nord Europa. Ora bisogna ridurre il divario calando i prezzi al sud o, in alternativa, alzandoli al nord. E la scelta è importante: se l'Europa meridionale è costretta a ridurre la propria competitività pagherà un caro prezzo in termini di occupazione, e vedrà aumentare il debito. Si avrebbero possibilità di successo maggiori se il divario venisse ridotto aumentando i prezzi a nord.

Ma per far questo i policymaker dovrebbero accettare temporaneamente un aumento dell'inflazione nell'intera eurozona, mentre hanno già ribadito di non averne alcuna intenzione. Ad aprile, la Bce ha iniziato ad aumentare i tassi di interesse, pur essendo palese a gran parte degli osservatori che l'inflazione, semmai, era troppo bassa. Non è stata una coincidenza che proprio ad aprile la crisi dell'euro sia entrata in una nuova, terribile fase. Lasciamo stare la Grecia. Come economia, confronto all'Europa, è paragonabile all'area di Miami rispetto agli Stati Uniti. A questo punto i mercati hanno perso la fiducia nell'euro in generale, portando i tassi di interesse a salire anche in Paesi come l'Austria e la Finlandia, non certo noti per la loro sregolatezza. L'appello all'austerità generale associato al morboso terrore dell'inflazione da parte della banca centrale fanno sì che ai Paesi indebitati sia impossibile sfuggire alla trappola del debito. Questa accoppiata è quindi garanzia di default sul debito, corsa al ritiro dei depositi bancari e crollo finanziario generale. Mi auguro, sia per il bene dell'America che dell'Europa, che gli europei invertano la rotta prima che sia troppo tardi. Ma, in tutta sincerità, non credo che lo faranno. È molto più probabile che noi li seguiamo sulla strada della rovina.

Perché negli Usa , come in Europa, l'economia è trascinata nel baratro dai debitori morosi, nel caso americano soprattutto proprietari di casa. E anche in questo caso c'è assoluto bisogno di politiche fiscali e monetarie espansionistiche a sostegno dell'economia, mentre i debitori lottano per rimettersi finanziariamente in salute. Ma, da noi come in Europa, il dibattito pubblico è dominato dalle ramanzine sul deficit e dall'ossessione dell'inflazione. La prossima volta che vi diranno e che in assenza di tagli alla spesa l'America farà la fine della Grecia, rispondete pure che tagliando la spesa in corso di depressione economica faremo la fine dell'Europa.

(4 dicembre 2011)

http://temi.repubblica.it/micromega-online/lausterita-e-un-errore/

IL VATICANO E L'ICI, 700 MILIONI DI TASSE NOSTRE

2011-12-08T21:54:00.000+01:00

I vescovi bacchettano i bottegai che non pagano le imposte. Ma poi non guardano in casa loro. Dove l’elusione dell’Ici sugli immobili usati per le attivita commerciali è stimata in almeno 700 milioni. Grazie a una legge davvero balorda. Finita nel mirino delle autorita di Bruxelles. Un estratto da "I senza Dio. L'inchiesta sul Vaticano" di Stefano Livadiotti (Bompiani).

di Stefano Livadiotti

La partita intorno al pagamento dell’Ici si gioca da quasi vent’anni. E tanto accanimento ha una spiegazione semplice: secondo i calcoli molto prudenziali messi a punto dai comuni, la posta in palio (cioe i quattrini che gli enti ecclesiastici risparmiano eludendo l’imposta) vale 700 milioni l’anno.

Tutto è iniziato nel 1992, quando il Parlamento ha messo la propria firma sotto la legge istitutiva dell’imposta comunale sugli immobili. Una norma che non riguarda gli edifici destinati ad attività legate al culto; a differenza di quanto vorrebbero far credere piagnucolando i vescovi italiani, infatti, neanche i mangiapreti più incalliti si sono mai sognati di far pagare tasse sulle chiese, mettendo tra l’altro in discussione gli accordi tra Stato e Vaticano.

A essere interessati sono solo gli edifici adibiti ad attività come quelle turistiche, assistenziali, didattiche, sportive e sanitarie, svolte spesso in concorrenza con azienda private che al fisco non possono opporre scudi di sorta. In ogni caso, i municipi e gli enti ecclesiastici hanno cominciato fin da subito ad accapigliarsi, con i primi che accusavano i secondi di interpretare a loro piacimento l’Ici, per evitare di pagarla. Nel 2004, per dividere i contendenti è dovuta scendere in campo addirittura la Corte di cassazione, che ha dato ragione ai sindaci e condannato le migliaia di sigle-satellite del Vaticano a pagare pure gli interessi.

Ma la débâcle della Chiesa è durata poco: già l’anno successivo, il governo di Berlusconi e del suo braccio destro Gianni Letta (che è pur sempre Gentiluomo del papa, famiglia per la verità un po’ in ribasso dopo le vicissitudini di Angelo Balducci e della cricca Grandi Eventi) ha dato un’interpretazione autentica della norma. Nel senso, provate a indovinare, che ha legalizzato l’esenzione della Chiesa. Almeno fino all’anno successivo, quando a metter becco nella vicenda si sono cimentati il nuovo governo di Prodi e il suo ministro per lo Sviluppo, Bersani. Tirati da una parte da Fausto Bertinotti e compagni e dall’altra dai baciapile di sinistra, i due, per sottrarsi alla morsa, hanno avuto un’autentica alzata d’ingegno, stabilendo nel decreto (all’articolo 39, comma 2-bis) l’esenzione per gli immobili destinati ad attività “non esclusivamente commerciali”.

Una formula così balzana da aver tratto in inganno, almeno sulle prime, perfino alcuni dei parlamentari impegnati nella sua discussione, a partire dal relatore di maggioranza, il senatore dei Verdi Natale Ripamonti. Anche perché in un documento presentato nel 2006 dallo scaltro Bersani a palazzo Madama, gli effetti del provvedimento venivano descritti in maniera un po’ diversa: “L’articolo 39 ripristina il pagamento dell’Ici per gli enti ecclesiastici e le Onlus relativamente agli immobili in cui vengono svolte attività esclusivamente commerciali. La stima prudenziale è di 100 milioni di euro.” Una furbata. Alla quale Ripamonti, capita l’antifona, ha cercato di ovviare con un emendamento, caduto però davanti alla fiducia prontamente chiesta dal governo per rendere il tutto intoccabile.

Né ha incontrato miglior sorte il tentativo di rimettere le cose a posto dell’infaticabile Turco che, se l’inferno esiste davvero, se lo merita tutto: il suo successivo emendamento ha racimolato 29 “sì” ed è stato poi sommerso da una valanga di 435 “no”. Così, la bersanata si è salvata. Quando l’hanno letta nero su bianco, i giuristi, che pure alle soluzioni all’italiana sono ormai abituati, hanno strabuzzato gli occhi, facendo presente che l’innovativo concetto risultava del tutto sconosciuto alla giurisprudenza. E che l’invenzione, non proprio degna di un Nobel, avrebbe ulteriormente ingarbugliato la vicenda. Una cosa della quale non si sentiva alcun bisogno e che si è subito verificata, come avrebbe potuto facilmente pronosticare anche uno studente di diritto alle prime armi. Con il mostriciattolo partorito da Prodi, infatti, qualunque gestore di ostello sia in grado di ricavare una cappella da uno sgabuzzino in disuso può sostenere di non limitarsi a offrire ai suoi clienti un semplice ricovero per la notte. Ed evitare così di versare l’odiato balzello. A quel punto, e su iniziativa tanto per cambiare dei radicali, che saranno pure un po’ monomaniaci ma almeno non difettano di tenacia, la pratica ha traslocato nei severi uffici della Ue.

Gli uomini di Bruxelles hanno spiegato di voler indagare se, dietro alla pasticciata formulazione, non fossero nascosti aiuti di Stato, vietati dalla normativa comunitaria. Prodi, che al profumo d’incenso diventa ancor più tremebondo del consueto, si è subito allarmato. E, per non sbagliare, lesto come un gatto ha passato la palla al suo ministro dell’Economia, Tommaso Padoa Schioppa. Questi, anziché alzare il telefono e chiedere lumi a Bersani, ha scelto a sua volta di liberarsi della grana, calciandola il più lontano possibile. E non ha trovato di meglio che insediare in via XX Settembre una bella commissione di esperti. Con un incarico, per una volta, preciso: capire dove diavolo andasse a parare il decreto-Bersani. Un compito, questo va senz’altro riconosciuto, da far tremare le vene ai polsi. E infatti gli esperti, proprio in quanto tali, fiutata al volo la trappola, hanno deciso di sottrarsi, trovando un nascondiglio che a tutt’oggi nessuno ha mai individuato.

Sulle prime, l’intervento degli eurocrati ha messo in subbuglio anche i sacri palazzi. Poi, però, i tecnici di Bruxelles hanno preso carta e penna e spedito a Roma una bella lettera, piena di timbri e numeri di protocollo, con la quale chiedevano addirittura di sapere “la lista degli immobili della Santa Sede, l’indicazione del loro valore catastale, nonché dell’Ici che sarebbe annualmente dovuta per l’utilizzo di tali beni in assenza dell’esenzione”. Poveri ingenui. La missiva è arrivata in qualche modo alla segreteria di Stato. Mettendo di buon umore i papaveri del Vaticano, che, essendo a tratti anche spiritosi, l’hanno trovata irresistibilmente comica. Così, hanno cominciato a ridere di gusto dandosi di gomito. E non hanno più smesso.

Un ottimismo, quello dei sacri palazzi, più che fondato. Almeno in prima battuta. Pur avendo costretto la Spagna ad abolire l’esenzione dall’Iva per la Chiesa, infatti, Bruxelles ha archiviato per due volte consecutive il dossier italiano. Salvo riaprirlo in fretta e furia quando gli autori della denuncia, stanchi dell’infinito traccheggiamento, hanno chiamato in causa la Corte di giustizia. Così oggi l’argomento è di nuovo all’ordine del giorno. Intanto il pacchetto si è pure allargato, raggiungendo un valore dell’ordine di due miliardi l’anno.

Oltre alla faccenda dell’Ici, nel mirino (si fa per dire) della commissione ci sono altri due tra i tanti trattamenti di favore accumulati negli anni dalla Chiesa. Il primo è lo sconto del 50 per cento sull’Ires (l’imposta sul reddito delle società, che nel 2003 ha sostituito l’Irpeg) per gli enti che operano nella sanità e nell’istruzione (circa 500 milioni l’anno). Il secondo è l’articolo 149 del Testo unico delle imposte sui redditi che, in base a una logica stringente, conferisce a vita agli enti ecclesiastici la qualifica (e i relativi benefici fiscali) di enti non commerciali, indipendentemente dalla loro reale attività. Cioè, “a prescindere”, per dirla con Totò.

Davanti al montare delle polemiche, oggi la Santa Casta nega addirittura l’evidenza. Fa finta di niente. Per lei si sta parlando del nulla. La classica tempesta in un bicchier d’acqua. “La Chiesa paga l’Ici su tutti gli immobili di sua proprietà che danno reddito,” ha puntigliosamente ribadito, sabato 27 agosto 2011, il solerte quotidiano dei vescovi, “Avvenire”, cui è andato inopinatamente in soccorso il giovane numero uno del Pdl, Alfano. Entrambi clamorosamente sbugiardati, una manciata di giorni dopo, da “l’Espresso” (a scanso di equivoci, meglio chiarire subito: autore dell’articolo in questione è chi scrive), che è andato a scovare dieci casi di contenzioso sull’Ici tra il comune di Roma e altrettanti enti ecclesiastici. Come, per esempio, quello da 60 mila euro l’anno che vede il Campidoglio opposto alla Provincia religiosa dei S.S. Apostoli Pietro e Paolo dell’opera di Don Orione.

Ha scritto il settimanale di largo Fochetti: “Nella capitale l’ente risulta proprietario, nella lussuosa via della Camilluccia, di un gigantesco complesso accatastato come b/1 (la sigla che all’anagrafe del mattone identifica collegi, convitti, educandati, ricoveri, orfanotrofi, ospizi, conventi, seminari e caserme), dove si svolgono attività religiose ma sono stati anche ricavati una casa per ferie, un centro sportivo e una struttura di riabilitazione a pagamento. Il municipio, attraverso la controllata Aequitalia, ha fatto le sue verifiche e pretende il pagamento dell’Ici, dalla quale i religiosi ritengono invece di essere esenti a termini di legge. Così, si è arrivati alle carte da bollo.”

I religiosi del Don Orione sono in buona compagnia. In base ai tabulati, gli accertamenti (cioè le richieste di pagamento per Ici non versata inoltrate al Campidoglio) avrebbero raggiunto, tra gli altri, anche la Congregazione delle mantellate serve di Maria (si è opposta alla pretesa di 45 mila euro, ma ha perso), la Chiesa evangelica metodista d’Italia (ha presentato un ricorso accolto solo a metà: restano in ballo 24 mila euro), la Società San Paolo (40 mila euro l’anno), la procura generale dell’Istituto delle suore di carità di Namur (90 mila euro; posizione apparentemente regolarizzata dal 2010), l’Istituto ancelle riparatrici del S.S. Cuore di Gesù (3 mila euro, peraltro pagati). E ancora: la Casa delle religiose figlie di Nostra signora del S. Cuore d’Issoudun (70 mila euro), la Provincia d’Italia fratelli maristi delle scuole (100 mila euro), la Provincia italiana suore mercedarie (120 mila euro) e le Comunità cistercensi trappisti Tre Fontane (100 mila euro).

L’“Espresso”, ripreso nei giorni successivi dal quotidiano confindustriale “Il Sole 24 Ore”, ha pubblicato due documenti ufficiali e inediti che raccontano quanto valga nella capitale, almeno secondo le valutazioni dei tecnici e come ordine di grandezza, l’evasione dell’Ici da parte della Chiesa e dei suoi enti-satellite. Il primo, del segretariato generale del Comune, è datato 17 marzo 2009 e protocollato con la sigla “Rc 3825”. Si tratta della risposta del sindaco a un’interrogazione sul mancato incasso dell’imposta sugli immobili nel 2006. Si legge nel testo: “Le stime indicano in circa 25,5 milioni la perdita di gettito parziale per l’Ici ordinaria. Va aggiunto il minor introito per arretrati, stimato in circa 8 milioni al momento dell’introduzione della nuova normativa.” Il secondo, sempre firmato da Gianni Alemanno, è invece del marzo 2011. E dice: “I competenti uffici dell’amministrazione capitolina hanno effettuato una ricognizione, a decorrere dal periodo di imposta 2005, delle attività svolte dagli enti ecclesiastici. Tale attività di accertamento e controllo ha consentito un recupero dell’imposta pari a euro 9.338.143,82 (comprensivi di interessi e sanzioni). Per quanto riguarda il corrente anno, sono in fase di predisposizione atti di recupero per un importo complessivo pari a circa 1,5 milioni di euro.”

I complotti anticlericali evocati un giorno sì e l’altro pure da vescovi e compagnia cantando non c’entrano dunque un accidenti. Si tratta invece di (tentata, almeno) evasione pura e semplice. Che, ancorché messa in atto da enti religiosi, in nulla e per nulla si differenzia da quella dei bottegai, oggetto, loro sì, degli strali di Bagnasco & C. Lo dimostrano ampiamente i dati del settimanale di largo Fochetti. Dove si sono anche presi la briga di ricordare la risposta a un lettore fornita solo pochi giorni prima dal direttore di “Famiglia Cristiana”, settimanale edito da quella stessa Società San Paolo che figura nell’elenco degli enti in contenzioso con il Comune. “Non si può andare a messa e, al tempo stesso, sottrarsi al proprio tributo per il bene comune,” aveva scritto don Antonio Sciortino all’inizio di agosto. “Si vede che non vale per chi, invece, la messa la dice,” ha chiosato “l’Espresso”. Attirandosi così gli strali dei vescovi, che, mentre la Società San Paolo confezionava una smentita che non ha smentito un tubo, hanno ritenuto di poter chiudere la faccenda parlando di “inchiesta di pastafrolla”. Insulti contro documenti, insomma. Parole contro numeri. Troppo comodo, don.

(8 dicembre 2011)

http://temi.repubblica.it/micromega-online/il-vaticano-e-lici-700-milioni-di-tasse-nostre/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+MicroMega-online+%28MicroMega.net%29

OPG, METTIAMO FINE ALLA TORTURA DI STATO

2011-12-08T21:47:00.000+01:00

Immaginate un ospedale dove un uomo rimane immobilizzato su una sedia a rotelle con una gamba in gangrena che peggiora ogni giorno e non riceve l’assistenza adeguata. Servirebbero cure e riabilitazione, ma l’attesa per riceverle si allunga: da un mese si passa a cinque, poi a otto, infine a un anno senza ricevere notizie. Varcando la soglia degli Ospedali psichiatrici giudiziari (OPG) si esce dall’immaginazione e si entra nella realtà più nera e drammatica. Una realtà in cui si dovrebbe curare l’infermità mentale, ma l’assistenza medica viene garantita da un infermiere ogni 25-30 internati e l’assistenza psichiatrica è assicurata per trenta minuti al mese; dove stanze da quattro ospitano nove internati su letti a castello, condizione che è stata definita ‘tortura’ da una delegazione del Consiglio d’Europa; dove se un internato ha un attacco di cuore (e il rischio c’è, soprattutto per i molti pazienti ultraottantenni presenti) è molto difficile salvargli la vita; dove in alcuni periodi dell’anno bisogna scegliere se utilizzare l’acqua per il sistema antincendio o per lo sciacquone dei bagni.

Gli OPG in Italia sono sei (Barcellona Pozzo di Gotto in Sicilia, Montelupo Fiorentino in Toscana, Aversa e Napoli Secondigliano in Campania, Reggio Emilia in Emilia Romagna, Castiglione delle Stiviere in provincia di Mantova): dovrebbero essere ospedali, come dice la definizione stessa, ma quasi tutti sono invece discariche sociali in cui sono stati chiusi, e per lo più dimenticati, malati scomodi. La malattia mentale non si cura con una pillola, se si tratta poi di autori di aggressioni o peggio di omicidi, l’assistenza diventa ancora più impegnativa. Meglio chiudere un cancello e non sapere cosa accadrà dopo.

Con la Commissione d’inchiesta sul Servizio Sanitario Nazionale, ci stiamo occupando di questi luoghi da 538 giorni: questa estate dopo un anno e mezzo di denunce, sopralluoghi a sorpresa e dopo il trasferimento di molti internati in ospedali o in comunità di cura, abbiamo preso provvedimenti estremi sequestrando parte degli OPG di Montelupo Fiorentino e Barcellona Pozzo di Gotto, data la situazione di drammatico abbandono. Ma non basta. Perché il degrado chiama a sé altro degrado, perché lo Stato italiano per chi è autore di reato e viene dichiarato incapace di intendere e di volere non prevede misure alternative all’internamento in OPG. Quindi chi non si è macchiato le mani di sangue ma è colpevole di un reato bagatellare (abbiamo incontrato ad esempio un uomo che si è vestito da donna ed è andato davanti a una scuola venticinque anni fa, chi nel 1992 ha fatto una rapina da settemila lire in un’edicola fingendo di avere una pistola in tasca) non solo non ha alternativa all’OPG, ma rischia di non uscire più per la mancanza di una rete assistenziale sul territorio (che dovrebbe essere garantita dalle regioni) anche quando non è più un pericolo per la società.

Questo ‘estremo orrore’, così come lo ha definito il presidente della Repubblica Giorgio Napolitano, va fermato disponendo tempi certi di chiusura e superamento. Abbiamo depositato un disegno di legge (il numero 3036) che reca la firma di tutti i senatori della Commissione, non solo del centrosinistra e del Pdl ma anche della Lega Nord. Si indica la data del 31 marzo 2012 per vedere ‘definitivamente chiusi’ questi luoghi, da sostituire con strutture interamente sanitarie ristrutturando o utilizzando, per esempio, i piccoli ospedali dismessi sul territorio, con un sistema di protezione esterno gestito dalla polizia penitenziaria. Quindi, una sanità degna di questo nome all’interno, e una bilanciata e non invasiva forma di sorveglianza fuori.

Viviamo senza dubbio un momento drammatico. Il punto centrale dell’emergenza e’ evidentemente la questione economica, ma non per questo a mio avviso possiamo rinunciare alle battaglie di civiltà. Non possiamo accettare che nel nostro Paese esistano tragedie di serie B: circa 400 persone, mentre scrivo, non sono più socialmente pericolose ma non possono uscire per la mancanza di un programma di assistenza sanitaria. Ricollocarle significherebbe inserire in ciascuna regione italiana venti o trenta persone in più da assistere. Non mi pare uno sforzo inaffrontabile. Credo ormai che solo un atto forte da parte del governo possa mettere fine a questo scempio: se il contenuto del nostro disegno di legge fosse assorbito dall’esecutivo in uno dei prossimi decreti, avremmo l’occasione di procedere a un reale cambiamento.

Vai al sito della Commissione d’inchiesta

OPG, per informarti sul web:
Guarda il documentario della Commissione
Leggi le proposte di riforma presentate dalla Commissione
Consulta il disegno di legge per la chiusura degli OPG presentato dalla Commissione

http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/12/08/mettiamo-fine-alla-tortura-stato/176099/

ECCO COSA C'È DIETRO LE COMPRAVENDITE IN POLITICA

2011-12-08T14:07:00.001+01:00

Quando la semantica viene assassinata: ovvero come in Italia si diventa "Responsabili".

RIMONTIAMO LA MANOVRA? IGNAZIO MARINO

2011-12-06T23:30:00.002+01:00

Le misure della manovra non si coniugano con i principi di rigore ed equità a cui lo stesso presidente Monti aveva detto di voler ispirare la propria azione di governo. A pagare sono sempre gli stessi. Noi parlamentari, pur essendo consci della gravità del momento, dobbiamo impegnarci a cambiare, a ‘rimontare’ questa manovra. Le mie proposte in quattro punti.

1) Tagli agli armamenti. Con il solo costo di due cacciabombardieri F-35 si potrebbero trovare fondi per il sostegno ai giovani precari, o per ricondurre a una maggiore equità gli interventi sulle pensioni, o ancora evitare rincari sulle aliquote. Mentre viviamo la crisi più drammatica dei nostri tempi abbiamo mantenuto l’impegno di spesa di 29 miliardi di Euro per 121 aerei da caccia, 131 F-35 e 100 elicotteri da combattimento NH90.
Non si può infierire su pensionati e famiglie a medio e basso reddito di quei 29 miliardi di euro, per esempio, 2,5 potrebbero essere usati per una indennità di disoccupazione di 700 euro per sei mesi destinata ai precari con reddito inferiore ai 20.000 euro. Una riduzione significativa degli sprechi, un provvedimento concreto per chi è in difficoltà.

2) Patrimoniale. Nel nostro Paese l’1% degli italiani detiene il 13% della ricchezza nazionale. Introducendo una tassa patrimoniale dello 0,5%, sul modello francese, si otterrebbe un gettito di 5 miliardi di euro, chiedendo un piccolo contributo ai più ricchi.

3) Frequenze e vendita del patrimonio dello Stato. Se si parla di sviluppo ed equità si devono valorizzare le frequenze digitali radiotelevisive che invece stanno per essere assegnate gratis ai principali soggetti che operano da anni sul mercato nazionale. Secondo alcune stime lo spettro di frequenze pubbliche ammonterebbe a circa 16 miliardi di euro. Chiediamo quindi al governo di rivedere i criteri di assegnazione delle frequenze digitali assegnandole con asta pubblica, cosi’ come e’ stato fatto per quelle di telecomunicazioni che hanno portato nelle casse dello Stato più di 4 miliardi di euro, sborsati dagli operatori telefonici, per ridurre il debito pubblico. Non si faccia l’errore di considerare l’asta pubblica come una “ritorsione” verso alcuni soggetti imprenditoriali che a nostro avviso dovrebbero essere i primi a contribuire al risanamento del sistema Paese.

In aggiunta a ciò, dismettere del patrimonio immobiliare dello Stato con investimenti finalizzati alla ricerca e alla cultura, che sono fattori di crescita economica, non di spesa. Valore dell’operazione: almeno 15 miliardi di euro.

4) Equità sull’ICI. Con la reintroduzione di una tassa sulla casa, i patrimoni immobiliari della Chiesa, come quelli di altre organizzazioni destinati all’assistenza e a scopi umanitari, dovrebbero essere protetti dalla tassazione. Ma sugli immobili che determinano un profitto credo che anche la Chiesa debba fare la sua parte.
La crisi economica impone più equità e in un momento di così grave difficoltà italiana ed europea, la Chiesa stessa proporrà di fare la propria parte. Non vedo come si possa diffondere il Vangelo, che è il principale compito della Chiesa, senza prendersi le proprie responsabilità verso lo Stato.

Giusto? Sbagliato? Sono curioso di leggere le vostre opinioni.

http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/12/06/rimontiamo-manovra/175632/

QUELLO CHE NON C'È

2011-12-05T13:03:00.000+01:00

Dal Blog "Piovono rane" di Alessandro Gilioli, lucidissima analisi su quello che doveva essere e non è stato (le lacrime, di sconforto, in questo caso sono gratis).

Quello che non c’è, prima di tutto, è una patrimoniale. Per carità, i patrimoni non si toccano, in questo paese dove il cinquanta per cento della ricchezza è in mano al dieci per cento dei cittadini.

Quello che non c’è è un’imposta sulle attività finanziarie: e suona patetico gabellare per tale (come ha fatto Grilli) l’aumentino del bollo di Stato sul conto titoli.

Quello che non c’è è un taglio alle spese militari: continuiamo a comprare armi come se stessimo preparandoci a un’invasione aliena.

Quello che non c’è è un passo qualsiasi per abolire i privilegi della Chiesa, dall’Ici in giù: e ci mancherebbe, con l’asse cattolico che ha portato Monti a Palazzo Chigi.

Quello che non c’è è un taglio vero ai privilegi e alle spese della politica: unico punto pervenuto, il dimagrimento delle province, per il resto ciccia.

Quello che non c’è è un passo deciso verso la banda larga e la green economy: solo belle parole e vaghi propositi.

Quello che non c’è è il coraggio di aumentare l’Irpef almeno a chi prende più di 100 mila euro l’anno, e che se pure ne scuce un paio alla comunità in crisi non si suicida di certo.

Quello che non c’è è una severa legge penale tributaria, davvero curioso per un governo i cui membri hanno tutti studiato o lavorato negli Usa, dove le pene per gli evasori fiscali arrivano a 15 anni.

Quello che non c’è insomma è il coraggio di cambiare passo, di mostrare una nuova visione, una cultura diversa, un’ipotesi alternativa di futuro.

E quello che non c’è mi sembra, purtroppo, più importante e brutto di quello che invece c’è.

REGGIO CALABRIA, LA CUPOLA

2011-12-04T09:45:00.001+01:00

di ATTILIO BOLZONI

Preti, magistrati, imprenditori e politici

Un'intera città nelle mani della 'Ndrangheta

L'organizzazione criminale controlla tutto. Dal Comune alle università, dai cantieri agli ospedali. Dai politici che fanno accordi con i boss, al prete compiacente. Trova sponde persino dentro alle parrocchie e si insinua a Palazzo di Giustizia

REGGIO CALABRIA - E' marcia. Si nutre di malaffare, affoga nelle sue complicità. Uno con l'altro, si favoriscono tutti. Avvocati, magistrati, costruttori, commercialisti, capi della 'Ndrangheta, spioni, prelati. E medici, ingegneri, dirigenti del comune, consiglieri regionali, alti funzionari dello Stato, guardiani di giardini, assessori e assassini. E' nelle loro mani Reggio. Tutti insieme hanno sottomesso una città che ormai nasconde dentro il suo ventre anche tanti segreti d'Italia.

E' opulenta Reggio. Non è ricca, è sfrenatamente ricca. Soldi che partono dalle fiumare dell'Aspromonte e dalle miserabili case di Archi e raggiungono Roma o Milano per risplendere fra gli specchi di ristoranti alla moda o nelle vetrine di negozi griffati, dove tutto è costoso, firmato, esclusivo. E' ostile Reggio, è cattiva per proteggere se stessa e i suoi padroni. Un'aristocrazia criminale che governa fra stalle e salotti.

Comandano dappertutto. Hanno prestanome dappertutto. E talpe. Al Tribunale. Negli uffici di polizia giudiziaria. Nelle amministrazioni locali e statali. Sanno sempre prima cosa accadrà. Se c'è un ordine di cattura pronto o una microspia in qualche casa, se c'è un pezzo di terra edificabile o denaro da arraffare con i depuratori o i contributi europei. Ogni tanto un "insospettabile" resta intrappolato. E sono sempre i soliti ignoti.

La politica. Chi se lo poteva mai immaginare che l'onorevole Santi Zappalà, uno dei più votati del Pdl al consiglio regionale, faceva la fila con il cappello in mano per chiedere udienza a don Peppino Pelle?
"Troviamo un accordo", lo pregava il politico. "Troviamo un accordo e poi vediamo", insisteva mentre lì, nella spelonca di Bovalino dove abitano, i Pelle avevano già programmato la loro campagna elettorale. Tre consiglieri da eleggere sulla costa tirrenica e altri tre consiglieri da eleggere sulla costa jonica. "Tutti e sei a Catanzaro e poi, se si comportano bene, li mandiamo a Roma", diceva ai suoi don Peppino. L'onorevole è stato preso con il sorcio in bocca. In galera ha contattato un cugino che aveva un altro cugino alla Corte di Appello, buon amico di un cancelliere che conosceva intimamente un magistrato di Cassazione. Fino all'ultimo Santi Zappalà ha tentato di "aggiustare" il suo processo.

Il buco nel Comune. Chi se lo poteva mai immaginare che la 'Ndrangheta diventasse socia del Comune di Reggio, oggi devastato da un buco di 170 milioni di euro? Non lo sapeva naturalmente l'ex sindaco Giuseppe Scopelliti - oggi governatore della Calabria - e nemmeno l'attuale Demetrio Arena. Come avrebbero mai potuto credere, tutti e due, che la Multiservizi spa, società mista che sovrintende alla manutenzione ordinaria della città (51 per cento di proprietà dell'amministrazione comunale, 49 per cento di proprietà privata), avesse dentro come titolari i terribili Tegano, boss fra i più potenti della città? Molti stimabili professionisti erano consulenti della Multiservizi. Prima di diventare sindaco, lo era anche Demetrio Arena.

Il parroco compiacente. Chi se lo poteva mai immaginare che don Nuccio mentisse in un'aula di giustizia per difendere Santo Crucitti, capobastone del rione Condera e suo devoto parrocchiano? Proprio lui, Nuccio Cannizzaro, cerimoniere dell'arcivescovo Vittorio Mondello e cappellano del corpo dei vigili urbani della città? Eppure don Nuccio non ci ha pensato su un momento: fra un gruppo di ragazzi di Condera che volevano far nascere un'associazione culturale e il boss Santo Crucitti che li minacciava, il prete ha scelto il boss. Giurando il falso davanti a Dio e davanti agli uomini. Il parroco si è difeso come si difendono in tanti in questa Reggio Calabria dove si sostengono a vicenda per sopravvivere: "Bisogna distinguere chi è mafioso e chi non lo è. Non si può fare di tutta l'erba un fascio. C'è molta gente scoraggiata perché pensa che, quello che sta accadendo a me, potrebbe capitare a tutti".

Le indagini a tutto campo. E sta capitando. Da quando sono scesi a Reggio magistrati come Giuseppe Pignatone e Michele Prestipino, funzionari di polizia e ufficiali dei carabinieri di primissima qualità, la città marcia deve fare conti che non aveva mai fatto prima. Non c'è niente, giù a Reggio, che non sia finito in un'indagine. L'Università. Il Comune. La Regione. Le ex municipalizzate. Le Asl. Il Palazzo di Giustizia. Qualche giorno fa, è cominciato il processo per undici professionisti e burocrati di Reggio che trafficavano in varianti del piano regolatore e su piantine catastali. Condoni edilizi fasulli. Certificati di abitabilità "corretti". E mazzette.

L'assessore e le 'ndrine. Qualche giorno fa è filtrata anche la notizia che l'assessore ai Lavori Pubblici, Pasquale Morisani, conversava di strategie elettorali con il condannato per mafia Giuseppe Romeo, vicino a una delle tante 'ndrine che si sono inserite nella grande distribuzione alimentare, nell'intermediazione del credito, nell'edilizia. Volevano infiltrasi anche nella politica. E hanno convogliato tanti voti sull'assessore. Lui non ha negato di conoscere quelli lì, però ha garantito sul suo onore che non ha mai fatto commercio con loro. Sono le teste di ponte degli Alvaro o dei Condello che hanno comprato alberghi e discoteche, che pilotano fallimenti per mettere poi dentro i loro uomini, che salgono su a Roma e in Emilia a ripulire il denaro comprando bar in via Veneto o rilevando centri commerciali. Sono personaggi come Pasquale Rappoccio, ufficialmente imprenditore, che prometteva voti a destra e sinistra e contemporaneamente sponsorizzava il presidente Scopelliti e anche Lele Mora. Campagne elettorali e notti bianche. Nella stanza da letto di casa sua, quel Rappoccio tiene il grembiulino della loggia e l'immagine della Madonna dei Polsi. Sette e Cupole. E un po' il riassunto di Reggio Calabria.

Il mancato attentato a Napolitano. L'ultimo da ricordare è Giovanni Zumbo, affermato commercialista che faceva il doppio o il triplo gioco fra la 'Ndrangheta e i servizi segreti, una spiata qua e l'altra là fino a quando - anche lui - è finito schiacciato nell'indagine sul ritrovamento di un'auto piena di armi sul percorso del Presidente Napolitano in visita in Calabria. E' uno dei cittadini chiave di questa Reggio che si allunga misteriosa verso lo Stretto, il dottor Giovanni Zumbo. E' uno dei complici.

http://inchieste.repubblica.it/it/repubblica/rep-it/2011/12/01/news/reggio_marcia-25923878/?inchiesta=%2Fit%2Frepubblica%2Frep-it%2F2011%2F12%2F01%2Fnews%2Freggio_calabria_la_cupola-25916783%2F

ABORTO E PROCREAZIONE, IGNAZIO MARINO - IPPOCRATE -

2011-12-04T09:33:00.001+01:00

Tra cinque anni in Italia non sarà più possibile abortire, non perchè sia cambiata la 194, ma perchè non saranno più operativi gli ultimi 150 ginecologi che sono sono obiettori di coscienza. Ad Ippocrate il sen. Ignazio MArino, presidente della commissione di inchiesta sul SSN del Senato.

194, RODOTA' ABOLIAMO L'OBIEZIONE

2011-12-04T09:28:00.000+01:00

Intervista a Stefano Rodotà di Cinzia Sciuto, da "D" di Repubblica, 3 dicembre 2011

«Oggi, a più di trent’anni dall’approvazione della legge sull’interruzione di gravidanza, la possibilità dell’obiezione di coscienza dei medici andrebbe semplicemente abolita». Non usa mezzi termini Stefano Rodotà, professore emerito di Diritto civile all’Università La Sapienza di Roma ed ex presidente dell’Autorità garante per la protezione dei dati personali.

Professore, ma si può obbligare un medico ad agire contro la propria coscienza?«Quando la legge è stata approvata la clausola dell’obiezione di coscienza era ragionevole e giustificata: i medici avevano iniziato la loro carriera quando l’aborto era addirittura un reato ed era comprensibile che alcuni di loro opponessero ragioni di coscienza. La legge 194 ha saggiamente raggiunto un difficile equilibrio tra il diritto dei medici a non agire contro la propria coscienza e quello della donna a interrompere la gravidanza. Oggi però chi decide di fare il ginecologo sa che l’interruzione di gravidanza è un diritto sancito dalla legge, che rientra nei suoi obblighi professionali e non è più ragionevole prevedere una clausola per sottrarvisi».

Ma ritiene che una tale modifica sia concretamente fattibile?«Temo di no, in questi anni abbiamo assisitito a una generale stigmatizzazione delle donne che abortiscono e si sono fatti tentativi legislativi – penso alla proposta di legge regionale del Lazio di modifica dei consultori – che vanno nella direzione opposta. Ma per garantire il diritto delle donne all’interruzione di gravidanza, non è necessario cambiare la legge, basta applicarla.

In che senso?«Già oggi gli ospedali non possono trincerarsi dietro la scusa di non avere medici disponibili a effettuare le interruzioni di gravidanza perché questo è un servizio che deve obbligatoriamente essere fornito, come previsto dall’articolo 9 della legge 194, e le strutture che non lo garantiscono possono essere considerate responsabili sotto il profilo civile e penale».

Può essere sufficiente ricorrere a non obiettori ‘a gettone’, come già fanno alcuni ospedali?«Ritengo di no, per due ragioni: innanzitutto perché per gli aborti terapeutici è necessario avere personale strutturato e in secondo luogo perché non devono crearsi medici di serie A che fanno tutto il resto e medici di serie B che fanno solo aborti, con il rischio di una dequalificazione professionale. Gli ospedali possono, e devono, invece fare dei bandi per l’assunzione di personale strutturato non obiettore».

Ma non si configurerebbe come un trattamento discriminatorio nei confronti degli obiettori?«No, perché si tratterebbe di adempiere a un obbligo normativo a cui gli ospedali non possono sottrarsi. E si tratta di un obbligo della massima importanza. In questione infatti non c’è solo il diritto all’interruzione di gravidanza, ma il diritto alla salute della donna, che è un diritto fondamentale della persona e che non è mera assenza di malattia, ma benessere fisico, psichico e sociale. Se una donna che ha deciso di interrompere la gravidanza vive questa scelta in condizioni di malessere e di angoscia perché non sa se, quando e in che condizioni riuscirà a interromperla, c’è una evidente violazione del suo diritto alla salute, che è un diritto fondamentale della persona che non può essere subordinato a esigenze burocratiche o a mancanza di personale».

Un diritto che in Italia è sempre più difficile vedere rispettato, tanto che sono sempre di più le donne che vanno all’estero.«I due grandi obiettivi della 194 erano l’eliminazione degli aborti clandestini e il contrasto al fenomeno del turismo abortivo, che creava una sorta di ‘cittadinza censitaria’, per cui le donne che avevano i soldi salivano su su charter, andavano ad Amsterdam o a Londra e facevano l’interruzione di gravidanza senza correre il rischio di morire. Oggi purtroppo si stanno ricostruendo i meccanismi censitari e selettivi che con la 194 si volevano combattere».

(3 dicembre 2011)

MANOVRA: INACCETTABILI TAGLI LINEARI A FONDO SANITARIO - IGNAZIO MARINO

2011-12-04T09:20:00.001+01:00

Non e' piu' possibile immaginare tagli lineari nel settore della Sanita' pubblica soprattutto quando si potrebbero adottare misure di razionalizzazione della spesa che permetterebbero di recuperare risorse maggiori con equità. La sanità pubblca è già stata fortemente penalizzata, altri 2,5 miliardi di tagli al Fondo sanitario nazionale non sono sostenibili, per ora si tratta di una ipotesi ma è allarmante comunque.

Cosi' si costringono le Regioni, soprattutto quelle piu' deboli, a mettere a rischio i livelli essenziali di assistenza. Spero che il governo tecnico intervenga con misure tecniche, quasi chirurgiche; ricordo che ad esempio solo dall'eliminazione dei ricoveri inappropriati negli interventi programmati si potrebbe risparmiare 'piu' di qualche miliardo. L'esecutivo visto che e' tecnicamente preparato non puo' procedere con una rasatura lineare del prato.

http://www.ignaziomarino.it/news.asp?id=984

LE SCUSE DI SGARBI A CASELLI

2011-12-04T08:54:00.001+01:00

Spero davvero che questa gentaglia scompaia dalla vita pubblica italiana:

fonte Il Giornale 3 dicembre 2011

Segnalato da Alex

L'IMPOSSIBILITA' DI ESSERE VECCHI - MASSIMO FINI

2011-12-04T08:48:00.002+01:00

Da parecchi decenni si registra, in Occidente, un fenomeno del tutto nuovo e sconosciuto alle società che ci hanno preceduto: i suicidi dei vecchi. Quelli, recenti, di personaggi illustri come Monicelli e Magri, che pur erano dei privilegiati rispetto ai loro coetanei, non fanno che evidenziare un trend ben noto agli studiosi. Le ragioni sono principalmente due: la perdita di ruolo e la solitudine.

Nella società agricola, premoderna, preindustriale, prevalentemente a tradizione orale, statica, il vecchio è il detentore del sapere (ma sarebbe forse meglio dire di una sapienza) che tramanda ai suoi discendenti. Resta, sino alla fine, il capo indiscusso della famiglia e conserva quindi un ruolo e la sua vita un senso. Nella società attuale avviene esattamente l’opposto. Le rapidissime trasformazioni tecnologiche fanno del vecchio un analfabeta di ritorno, uno spaesato, uno spostato, la sua esperienza non serve più a nulla, non conta più nulla. Non è lui a insegnare ai giovani che, con una condiscendenza che lo ferisce, devono insegnare a lui. Scrive lo storico Carlo Maria Cipolla: “Un vecchio nella società agricola è il saggio, in quella industriale un relitto”.

Terribile, davvero terribile, è poi la solitudine del vecchio di oggi, soprattutto nella società urbana, rinchiuso in qualche bilocale negli hinterland delle grandi città, senza sapere più cosa fare di sé. In Europa solo il 2% dei vecchi vive con i propri figli o nipoti. La famiglia mononucleare, le ridotte dimensioni degli appartamenti, gli impegni sempre più stressanti dei figli, impediscono di tenere in casa i genitori, sempre più vecchi e malandati (viviamo troppo a lungo, dio stramaledica la medicina tecnologica). Nella società d’antan il vecchio viveva invece nella famiglia allargata, circondato dai numerosi figli, dai nipoti, dai molti bambini, dalle donne di casa e da esse accudito nel periodo, fortunatamente breve, in cui non era più in grado di badare a se stesso.

Come terzo elemento mettiamoci che oggi è proibito essere vecchi. E così la vecchiaia ha perso anche uno dei suoi pochi lussi: quello di potersi abbandonare alla propria età e ai suoi inevitabili limiti. “Vecchio è bello”, figuriamoci. Ma a patto che rinneghi se stesso, che appaia giovane, che se la dia da giovane, che faccia il giovane, che consumi, possibilmente, come un giovane. È costretto quindi a sgambettare impudicamente nelle balere, a scopare, con viagra o altri accorgimenti pompettari, anche se non ne ha più voglia, a imbarcarsi in maratone assassine in cui regolarmente si infartua. Se invece è vecchio e lo dimostra è irrimediabilmente out e viene emarginato senza pietà. Foera de ball.

Fra i vecchi si suicidano gli uomini, non le donne. Perché sono più vitali. Lo si vede anche fuori dall’ambito dei suicidi. Se in una vecchia coppia muore prima lui, lei, liberatasi dal rompicoglioni, rifiorisce, comincia a far viaggi, a visitare mostre, a curare antichi interessi. Se invece muore lei, il marito intristisce, rinsecchisce, perde ogni voglia, com’è capitato a Lucio Magri. Si obietta che anche in altre civiltà è esistito, o esiste, il suicidio dei vecchi. Fra gli esquimesi il vecchio capofamiglia una sera, nell’igloo, dopo la cena, fissa negli occhi, in silenzio, i propri familiari. Poi esce, da solo, nella notte polare. Ma il suo è un suicidio per consapevolezza, a suo modo sereno, naturale. La consapevolezza che il suo compito è terminato. Quello di Magri e degli altri è invece un suicidio per disperazione. Questa è la differenza.

Il Fatto Quotidiano, 3 dicembre 2011

RENZO PIANO: COSTRUIRE SUL COSTRUITO

2011-12-03T13:52:00.000+01:00

"Basta con la crescita verso il mare o verso i monti. E basta rubare la vista del mare alla città". L'architetto parla a 400 delegati urbanisti europei riuniti all'Expò per Eurocities 2011.
"Serve riqualificare l'esistente"

Secondo Renzo Piano le città del futuro o cresceranno "per implosione" o finiranno in un disastro. E' l'appello che l'architetto Renzo Piano ha rivolto oggi, da Genova, agli urbanisti europei presenti ai Magazzini del Cotone di Genova, riuniti nell'ambito di Eurocities 2011, la 25esima assemblea della associazione che vede insieme 140 grandi città di 36 Paesi europei.

"E' tempo di costruire sul costruito, di riqualificare l'esistente, di non consumare più suolo. C'è un motto valido per l'Europa: a Genova non si spreca niente" ha detto Piano nella sua relazione titolata "Planning for People" davanti a 400 delegati.

"L'idea antica, che non si butta via niente, deriva dal fatto che Genova è una città stretta tra monti e mare, dove non c'è spazio da sprecare. Ha a che fare con l'idea di parsimonia, non con quella di avarizia. Non sprecare spazi è una grande qualità".

Per questo Piano si sente di rivolgere questo appello: "Costruire sul costruito". "Genova è una città stretta tra monti troppo alti e mari troppo profondi, una città che ha sempre trovato la sua forza altrove. Lavorare per lo sviluppo urbano di una città di mare è sempre più difficile".

Secondo l'architetto, Genova ha avuto "il coraggio di dire stop al consumo della costa". Deve diventare un modello per l'urbanistica europea. Ispirato a questo principio genovese: "Parsimonia (del suolo), mai avarizia".

"Le città europee non devono più crescere per esplosione urbana, ma per implosione" ha detto Piano. "Non possono continuare a mangiare territorio, non possono continuare a esplodere". Per questo l'architetto genovese ha impostato ai magazzini del Cotone tutta la sua relazione su questo appello agli urbanisti del mondo: 'Costruire sul costruito'.

"L'esplosione delle città è già avvenuta nel Dopoguerra - sostiene Piano -. Siamo nel secolo nuovo, è evidente che non si può continuare a costruire nuove periferie, spesso desolate e con costi sociali enormi". "Bisogna smetterla con la tendenza di costruire sul mare. Certamente lo sviluppo del porto va salvaguardato, ma ci sono due modi di far crescere una città: il primo è sostenibile, cioè per implosione, costruendo sul costruito, il secondo è insostenibile, cioè per esplosione".

"Lo sviluppo delle città per implosione - ha concluso - è l'unico modo per evitare di costruire nuove periferie, che sono la scommessa del futuro. O riusciamo a trasformare le periferie in luoghi europei o sarà un disastro".

fonte: http://genova.repubblica.it/cronaca/2011/11/03/news/l_appello_di_renzo_piano_costruire_sul_costruito-24351330/

MA RESTA LA VOGLIA DI CEMENTO - MARCO PONTI

2011-12-03T11:58:00.000+01:00

Le grandi opere hanno tempi di realizzazione molto lunghi e vita tecnica lunghissima. Poi, per definizione, costano ciascuna botte di molti miliardi di euro (quando non decine di miliardi, soprattutto a consuntivo …). Lo Stato non ha certo più i soldi per finanziarle “pronta cassa”. Qui interviene allora il soccorso delle grandi banche, che, bontà loro, si precipitano a finanziarle. Ora, le banche sono intermediari, e guadagnano giustamente in percentuale di quanti soldi girano, e per quanto tempo girano. Poi, ancora giustamente, non vogliono correre rischi di perdere i soldi dei loro clienti, grandi e piccoli. Quindi se i ricavi da parte degli utenti sono pochi o rischiosi o nulli, lo Stato deve garantirli. Quale affare migliore, soprattutto quando sono in grandi difficoltà, di operazioni finanziarie di questo tipo? Da qui una pressione politica fortissima e un totale disinteresse sull’utilità, o anche solo la priorità di queste opere: più sono e più costano meglio è. Se si ripagheranno in tutto o in parte, come le autostrade o gli aeroporti, bene, ma se alla fine pagherà tutto lo Stato, come le opere ferroviarie, bene lo stesso. Meglio per l’immagine dell’opera se vi saranno meccanismi di “finanza creativa” che le metteranno formalmente a carico di imprese pubbliche, come Anas o Fs, con operazioni note come project financing, spesso di sola facciata.

Da qui il fortissimo conflitto di interessi “culturale”, se non necessariamente individuale, tra banchieri e scelte di investimento pubblico (ma come distinguere i due tipi di conflitto? La materia è appiccicosa, anche le banche sono grandi imprese nazionali che vanno aiutate, ecc.). Ai banchieri nelle nomine recenti di Monti andavano almeno affiancati tecnici di provata competenza e indipendenza. Perché non bisogna dimenticare che un’opera inutile fa contenti quasi tutti: imprese di costruzione, banche, politici che le promuovono e regioni che la chiedono a gran voce (un patetico coro di polemiche è sorto recentemente tra Campania, Veneto, Liguria e Piemonte, al grido di “la mia opera è meno inutile della tua”, con annesse fumosità sui mirabolanti e irrinunciabili effetti di sviluppo di lungo termine, fantomatiche priorità e soldi europei, ecc.). L’opera inutile, o atrocemente sottoutilizzata come la Av Milano-Torino, non fa crescere l’economia come altri tipi di spesa, come le piccole opere e le manutenzioni, ma qui le banche non avrebbero alcun ruolo. Le grandi opere sono infatti “ad alta intensità di capitale” e proprio per questo le banche hanno un grande ruolo, mica come sistemare le strade rotte e pericolose, o migliorare i servizi per i pendolari (su ferro, bus e strada)… Il fatto poi che gli utenti siano disposti a pagare l’infrastruttura per le strade e non per le ferrovie di lunga distanza dovrebbe far riflettere qualcuno sugli effetti di sviluppo dei due tipi di trasporto. Questo, si badi, non è un capriccio degli utenti, famiglie e industrie, ha solide ragioni funzionali e territoriali, su cui ora qui non possiamo dilungarci.

E la questione adesso è diventata gravissima, perché oggi buttare soldi pubblici sarebbe immensamente più colpevole che dieci anni fa, quando questi erano meno scarsi. Ma il Cipe si accinge serenamente a finanziare un’altra tranche del terzo valico ferroviario tra Milano e Genova, senza che neppure sia noto il piano finanziario dell’opera (cioè non è noto neppure il banalissimo rapporto costi-ricavi, per non parlare del rapporto costi-benefici sociali). Tra l’altro non è certo nemmeno che con i chiari di luna che ci sono, l’opera sarà mai finita (non c’è un meccanismo finanziario “blindato”, anzi, c’è la concreta possibilità che si aprano molti altri cantieri con la stessa logica, aumentando così il rischio di opere che non finiranno mai). Questo “terzo valico ferroviario” costerà almeno 6 miliardi, e l’ing. Moretti, Ad di Fs, ha dichiarato più volte che è inutile, con qualche coraggio civile, essendo lui il recettore diretto di quei soldi. Una seria “spending review” delle grandi opere berlusconiane sembra davvero urgentissima. L’economista Keynes diceva che in tempi di recessione sarebbe andato bene anche “scavar buche e riempirle”, perché gli operai avrebbero speso rapidamente i loro stipendi, rimettendo in moto l’economia. Ma certo a vedere questo, e altri, inutili buchi fatti quasi interamente a macchina sotto le montagne sarebbe certamente inorridito. Agli operai, che sono per nostra fortuna spendaccioni, infatti andranno solo le briciole, e in tempi lunghi.

Il Fatto Quotidiano, 3 dicembre 2011

http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/12/03/piazza-grande-ma-resta-la-voglia-di-cemento/174888/

SERVIZIO PUBBLICO E LA DURA LEGGE DELL'AUDITEL

2011-12-03T11:50:00.000+01:00

Il programma condotto da Michele Santoro si conferma il primo talk d'informazione del giovedì e in assoluto la terza scelta dei telespettatori. Ma continuano i misteri sulla misurazione dei dati d'ascolto: se complessivamente è abbastanza affidabile si fatica a conteggiare le singole emittenti

http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/12/03/servizio-pubblico-fa-saltare-il-sistema-auditel/174923/

Cofferati nella puntata del 1° Dicembre

ROMANO PRODI SULLA CRISI

2011-12-03T11:05:00.000+01:00

La crisi greca si doveva risolvere in fretta, ora è una tragedia. Berlusconi ci ha danneggiato in Europa

“Qui si sta giocando col fuoco. La crisi greca si doveva risolvere in fretta e in silenzio, ora è diventata una tragedia. L’ex governo ci ha danneggiato in Europa”.

Articolo su L’Unità del 1 dicembre 2011

Sul tema della crisi dell’eurozona «la politica tedesca è spesso di una durezza e irragionevolezza straordinaria». Lo sostiene l’ex premier Romano Prodi che ha fortemente criticato la politica economica del Governo Merkel. «Si è rischiato di mettere in crisi l’euro – ha detto – ma farlo non è nemmeno nell’interesse tedesco visti i dati della sua bilancia commerciale. La Germania deve usare se non la propria saggezza, almeno la propria convenienza, perchè qui si sta veramente giocando col fuoco». Il problema dell’Europa, secondo Prodi, è che è «completamente divisa, non ha in sè la forza per agire, anche se rimane la più grande forza economica del mondo.

La Merkel – ha rincarato Prodi – non cambia linea di una virgola, non vuole nessuna forma di collaborazione, non vuole rimedi che potrebbero risolvere i problemi, ha aderito al Fondo salvastati all’ultimo minuto e a stento. Sul fronte della crisi greca, ad esempio, si è perso tempo, si doveva risolvere in fretta e in silenzio, si poteva risolvere in cinque minuti ed invece è diventata una tragedia. Da allora si è continuato con provvedimenti inferiori alle necessità e presi in ritardo».

La Bce deve diventare il prestatore di ultima istanza ed è necessario introdurre gli eurobond. Sono le due ricette che ipotizza Prodi per uscire dalla crisi dell’euro. «O chiudiamo bottega – ha detto il professore parlando a Bologna all’assemblea nazionale dell’Ancpl – o la Bce deve fare la Bce ovvero diventare prestatore di ultima istanza. La Francia è favorevole, ma la Germania irremovibile. Un altro tema è quello degli eurobond». Per sostenere l’emissione delle obbligazioni europee Prodi ha portato l’esempio americano. «La situazione della California è più grave di quella della Grecia – ha detto – ma nessuno pensa ad aggredirla perchè il debito degli Stati Uniti è difeso dalla massa critica. Il dollaro è un cane molto grosso. La Germania ha come bestia nera l’inflazione ma non aiuta per nulla il riequilibrio europeo».

L’ex presidente della Commissione ha poi attaccato duramente il governo Berlusconi: “E’ stato assente in tutte le decisioni europee importanti. È per questo che l’Italia è stata danneggiata fortemente e ora il sistema economico e bancario sono in difficoltà”. «Il governo passato – ha detto Prodi – in Europa non c’era», eravamo «assenti in tutte le decisione importanti» dove «sono state prese decisioni che ci hanno fortemente danneggiato e sfavorito» per esempio nel campo della «regolamentazione delle banche, in quello agricolo e quello delle costruzioni». La critica principale, quindi, non è tanto sulle «decisioni prese» dai partner europei, ma dall’«assenza dell’Italia». Per questo, ora, il nuovo governo «dovrà fare un braccio di ferro» in particolare per superare l’eccessiva «restrizione di possibilità di azione delle nostre banche». «I parametri individuati – ha aggiunto – hanno sfavorito le nostre banche» che hanno chiuso i rubinetti anche con il mondo produttivo.

http://www.romanoprodi.it/notizie/la-crisi-greca-si-doveva-risolvere-in-fretta-ora-e-una-tragedia-berlusconi-ci-ha-danneggiato-in-europa_4194.html

PRO VITA PRO MORTE ANZI PRO CHOICE - IGNAZIO MARINO E MICROMEGA

2011-12-03T10:49:00.000+01:00

Ignazio Marino replica alle critiche mosse da MicroMega ad alcune sue parole a commento del suicidio assistito di Lucio Magri in Svizzera. "Non dividiamoci tra ‘pro vita’ e ‘pro morte’, - aveva detto il senatore - il tifo da stadio non è giustificabile di fronte alla fragilità umana". La risposta di MicroMega.
Gentile Cinzia,
ho avuto modo di leggere solo ora il suo articolo su MicroMega e penso sia doveroso da parte mia replicare. Forse ha ragione lei, il termine più giusto è quello anglosassone 'pro choice' ma esiste, a mio avviso, una differenza profonda tra sospendere terapie che hanno il carattere della straordinarietà o sono ritenute sproporzionate dal paziente, come può essere la nutrizione artificiale oppure un intervento chirurgico, e porre volontariamente fine alla vita di un essere umano attraverso la somministrazione di un farmaco letale. Io non mi permetto di esprimere giudizi ma come medico non riuscirei mai a compiere questo atto e non sarei capace di guardare un paziente negli occhi e poi iniettargli un veleno nelle vene ed attendere che il cuore si arresti. Invece, mi riconosco pienamente nelle parole che Paolo VI utilizzò nel 1970, scrivendo all'Osservatore Romano: "In molti casi non sarebbe forse un'inutile tortura imporre la rianimazione vegetativa nella fase terminale di una malattia incurabile? In quel caso, il dovere del medico è piuttosto di impegnarsi ad alleviare la sofferenza, invece di voler prolungare il più a lungo possibile una vita".

Il mio appello, lanciato dopo la notizia della scomparsa di Lucio Magri, non era volto a 'catalogare' due fazioni, come lei sembra aver inteso, ma a cercare di evitare le divisioni di fronte alla scelta delicatissima e certamente dolorosa di una persona. Non associo, né ho mai associato, coloro che si dichiarano favorevoli all'eutanasia ai 'fautori della morte facile', queste sono categorie del pensiero che appartengono a esponenti politici che si sono espressi in maniera imperdonabile e aggressiva in questi anni in materia di fine vita e dai quali anche io, in più occasioni, ho dovuto difendermi. Pensi che il quotidiano "Il Giornale" per colpire la mia sensibilità il 14 giugno 2009 ha pubblicato una mia grande foto centrale in prima pagina con scritto "dottor Marino esperto in eutanasia".

Comprendo la legittima richiesta di alcuni di dibattere su un'azione che non mi sento di approvare come l'eutanasia, ma ritengo che oggi sia più urgente concentrare le energie della politica e della società sull’assistenza al paziente e sulla possibilità, anzi il diritto, per ciascuno di noi di poter indicare a quali cure essere sottoposto e a quali invece rinunciare.

Ignazio Marino
Caro senatore,
proprio perché quello delle due ‘fazioni in lotta’ non è lo spirito che di solito la contraddistingue, è tanto più significativo che proprio lei (anche lei) abbia usato l’immagine del ‘tifo da stadio’: sintomo che la colonizzazione del linguaggio da parte di coloro che si “esprimono in maniera imperdonabile e aggressiva” ha ormai raggiunto livelli di guardia.
Quanto all’eutanasia, io la pongo sulla stessa linea di continuità con la possibilità di rifiutare le cure: il principio è sempre quello dell’autonomia e della libertà di scelta di ciascuno sulla propria vita. Sono tuttavia d’accordo con lei, quando afferma che “oggi sia più urgente concentrare le energie della politica e della società sull’assistenza al paziente e sulla possibilità, anzi il diritto, per ciascuno di noi di poter indicare a quali cure essere sottoposto e a quali invece rinunciare”. Un passo per volta.

Cinzia Sciuto

http://temi.repubblica.it/micromega-online/pro-vita-vs-pro-morte-botta-e-risposta-tra-ignazio-marino-e-micromega/

LA CUPOLA DI REGGIO CALABRIA - ATTILIO BOLZONI

2011-12-01T10:49:00.005+01:00

Attilio Bolzoni fa una analisi della "cupola" che gestisce la città di Reggio Calabria, scossa dagli arresti di ieri.

EPPURE LA VITA E' TUA

2011-12-01T10:44:00.000+01:00

di Paolo Flores d'Arcais

Per compiere l’ultima scelta della SUA vita, Lucio Magri è dovuto andare in esilio. In Italia, infatti, nessuno è padrone della propria vita, su di essa non puoi decidere tu, decide il cardinal Bagnasco. In Italia per chi assiste qualcuno nel suicidio ci sono 12 anni di galera. 15 per “omicidio di consenziente”, una contraddizione in termini, l’omicidio è sempre di qualcuno che non ha nessuna intenzione di morire.

Eppure la tua vita è TUA, se per te ha cessato di essere vita ed è divenuta solo inferno e tortura, il diritto a chiuderla nel modo che ritieni più sereno, eventualmente facendoti aiutare, è insita nel tuo diritto alla vita e alla libertà, che sono inscindibili.

Lucio Magri è dovuto andare in esilio, come Mario Monicelli è stato costretto a gettarsi da una finestra del quinto piano. Una morte senza ulteriore angoscia e dolore non è contemplata dal nostro Stato clericale, dal partito dei torturatori in tonaca e dei baciapile di establishment. Che ogni maledizione sia con loro.

(29 novembre 2011)

http://temi.repubblica.it/micromega-online/eppure-la-vita-e-tua/

TUTTI I SANTI DI FORMIGONI

2011-11-30T13:45:00.000+01:00

Si dice che la Speranza, una delle tre Virtù Teologali, sia l'ultima a morire. Chissà che non la invochi anche stavolta il presidente della regione Lombardia Roberto Formigoni (detto anche Firmigoni, per gli amici; che gli ricordano la nota vicenda delle firme false a supporto della sua lista elettorale).

Già, perchè con le ultime news che trapelano dal suo palazzo di 100.000 piani con eliporto annesso (per aggirare il traffico come un semidio che si rispetti) credo che non se la stia passando per niente bene.

Ora oltre alla speranza, per un credente e praticante tutto d'un pezzo come lui, si possono invocare i santi, ma come sottolinea Pippo Civati, quelli cari a Formigoni e in generale a C.L. in lombardia sono solo degli omonimi rispetto a quelli venerati dai cattolici. I loro nomi sono sempre gli stessi, che si ripetono nelle vicende giudiziarie come una litania:

Eccolo qua il sistema lombardo tanto caro a Formigoni: bonifiche di aree inquinate mai eseguite, sciagurati piani di investimento finanziario e pazienti trattati come carne da macello per i rimborsi sanitari. Se queste sono "eccellenze", siamo davvero messi male.

DONNA RAZZISTA SU UN TRAM A LONDRA: ARRESTATA

2011-11-29T17:16:00.000+01:00

IL MONDO DEL LAVORO OGGI E' QUESTO

2011-11-29T13:36:00.000+01:00

Abbandonare il lavoro dei sogni perché pagata troppo poco

E' la storia di Arianna che ha tentato di lavorare nel mondo della discografia. Fino a quando quel mondo non l'ha rimpiazzata con una stagista che lavorava gratis.

“Volevo lavorare in una casa discografica, lo volevo più ogni altra cosa e quando passione e determinazione s’incontrano, si sa,non c’è muro che tenga. Un sogno di quelli che non ti fanno dormire la notte,che danno senso ad ogni tuo giorno e che anche solo a pensarci tolgono il fiato trasformandolo in lacrime d’emozione al solo pensiero di poterlo vedere realizzato. Non so quante persone abbiano avuto la possibilità di provare un’emozione così ma, per quanto mi riguarda,io mi ritengo fortunata già solo per questo.” Questa frase racchiude tutto l’entusiasmo di Arianna, una ragazza che, ad un passo dalla realizzazione del suo sogno, è stata costretta a tornare a casa da disoccupata perché sostituita da uno stagista che lavorasse gratuitamente. In molti posti questo ragionamento predomina ed è la causa della nascita di un esercito di disoccupati che dopo lunghi periodi di stage, contratti a progetto e duro lavoro si ritrovano a dover iniziare tutto da capo.

Realizzare un sogno. Durante gli anni del liceo e dell’università Arianna teneva appeso alla parete quel ritaglio di giornale che pubblicizzava il master in cui sperava di entrare. Lo guardava sognando ad occhi aperti come sarebbe stato essere tra quei pochi fortunati che venivano ammessi ogni anno. Finita l’università in tempi record, l’ha scoperto da sola, perché il suo nome era proprio tra quei candidati che ce l’avevano fatta. Il ritaglio di giornale poteva essere buttato e le valige preparate. Si partiva per la grande capitale della musica, Milano. Un anno di master e l’inizio di uno stage in una casa discografica.

L’odiatissimo Co.Co.Pro. “Ero nel limbo tra lo status di studentessa spensierata e neo-lavoratrice quando la voglia di lavorare è più forte di quella di guadagnare. Era la gavetta”. Dopo 9 mesi da stagista, con un totale di 1854 ore di lavoro e un guadagno di 1800 euro, arriva il premio: un bel contratto a progetto, quello più di moda in Italia, il simbolo della precarietà e negli ultimi anni la tappa obbligatoria per tutti i giovani che tentano di entrare nel mondo del lavoro. “Anche se la retribuzione non era aumentata di molto decisi di accettare perché all’inizio bisogna pur ingoiare qualche rospo. Guardando il contratto mi ero però resa conto che erano stati omessi alcuni essenziali dettagli a discapito, ovviamente, del contraente. Non ho tardato a puntualizzare queste mancanze rivendicando i princìpi su cui si fonda un contratto a progetto . Così mi hanno ridotto la durata del contratto da 6 a 4 mesi in modo che il contratto scadesse prima dell’inizio delle vacanze estive evitando la rogna di dovermi pagare anche le ferie.” Nonostante un pochino di delusione iniziale, Arianna era felice perché stava svolgendo il lavoro che desiderava. Il desiderio di farcela era troppo grande e la sua famiglia era pronta ad aiutarla a pagare l’affitto anche se questo poteva significare qualche sacrificio per tutti. Forse è stato proprio questo l’errore. Consapevoli dell’intervento dei genitori, i dirigenti di Arianna se ne erano approfittati. Evidentemente abituati a calcolare lo stipendio non in base alla qualità o alle ore di lavoro svolte ma secondo quello che ritenevano fosse il minimo indispensabile. A conferma di questo le frasi dei colleghi: “Non dire che ieri hai comprato dei pantaloni nuovi altrimenti non ti daranno alcun aumento”.

Lo stage invece che l’assunzione. L’aumento non è mai arrivato e rimanere a Milano stava diventando davvero difficile. Arianna lavorava troppe ore al giorno per riuscire a trovarsi anche un’ altra occupazione e non voleva più chiedere soldi ai suoi genitori. Le sue richieste al datore di lavoro affinché avesse uno stipendio sufficiente per vivere caddero nel vuoto. Da questa situazione difficile è stata “liberata” dai suoi capi che hanno scelto di sostituirla con una stagista disposta a lavorare gratuitamente. “Mi son sentita dire che il mio lavoro non aveva un valore economico concreto in grado di far entrare guadagni pari al mio stipendio e che, a questo punto, gli sarebbe convenuto di più sostituirmi con una stagista a costo zero”, spiega Arianna. “La mia delusione è stata doppia nel vedere il mio lavoro svalutato in pochi minuti da quelle stesse persone che si erano complimentate con me perché i rendiconti erano nettamente raddoppiati dall’inizio del mio contratto. Non volevo abbandonare il mio sogno così presto, proprio quando ero riuscita a guadagnarmi un angolino nel mondo della musica ma, dall’altra parte, non avrei sopportato il senso di colpa per essere stata troppo egoista da non rendermi conto che il mio sogno non era certo più grande di quello di altri membri della mia famiglia che stavano facendo sacrifici per me”. Arianna era ad un bivio: accettare di rimanere e quindi acconsentire ad essere sottopagata rispetto ai suoi colleghi (“pur lavorando tanto quanto loro e ritrovandomi a chiedere ai miei genitori di pagarmi l’affitto per un altro anno come una bambina capricciosa”) oppure rifiutare, saltare nel vuoto e rischiare, tornare a casa da disoccupata “sperando che di non essere divorata dai rimorsi”. Arianna ha fatto le valige ed è tornata a casa. Da 3 mesi manda il suo CV ovunque alla ricerca di un’occupazione che non si allontani troppo da quello che ha sempre fatto e studiato. Questo suo non volersi accontentare spesso non viene capito e per questo criticato. Ma nonostante tutto lei crede ancora ai suoi sogni e vive tentando di realizzarli senza mollare mai.

fonte: http://www.dirittodicritica.com/2011/11/29/disoccupata-licenziata-progetto-stagista-sogno-discografia-30698/?

PIDDI PIDDI, SE CI SEI BATTI UN COLPO...

2011-11-28T16:11:00.000+01:00

Tra Concita De Gregorio che straparla delle elezioni del 2010 alla Regione Lazio e la dimissioni di Boeri a Milano il PD deve fare sentire la sua voce.
Ritrovarsi e fare squadra...sennò...

TERMINI IMERESE: ACCORDO "AMARO" RAGGIUNTO

2011-11-28T15:56:00.002+01:00

IMMIGRATI:FERMIAMO LO STERMINIO

2011-11-28T15:44:00.000+01:00

Di fronte alle nostre coste c'è un mare di sangue e di morte. Ce ne accorgiamo solo raramente quando, come a Brindisi, una delle tante navi della disperazione cola a picco davanti ai nostri occhi.

A Brindisi i morti sono stati tre, i dispersi trenta. Siamo di fronte ad un massacro quotidiano. Secondo i dati diffusi da varie agenzie i morti e i dispersi nel Mediterraneo, dal primo gennaio di quest'anno, sono stati 2160. Duecento ogni mese. Sette al giorno. Un eccidio. Uno sterminio.

Io so perfettamente che il problema degli sbarchi clandestini è complesso e non lo si può risolvere con la demagogia. Però so anche che Gesù Cristo ci ha insegnato che dobbiamo dare da mangiare agli affamati e da bere agli assetati. Quella gente che viene da noi lo fa perché ha fame e sete. Non la si può respingere a cannonate e buttare a mare come stiamo facendo. L’accoglienza e la solidarietà sono i principi cardine di uno Stato democratico e civile.

Non si può essere tanto ipocriti da fare finta che la responsabilità di queste tragedie sia solo degli sciacalli che commerciano in carne umana e non anche della pattuglie che fanno muro intorno alle coste italiane. Tra la politica dei respingimenti e i criminali scafisti c'è una oggettiva complicità che ci copre di vergogna.

Non si può fare finta di niente quando una delegazione della Ue arriva e scopre che a Salinagrande, vicino Trapani, hanno aperto un lager e lo hanno chiamato “centro di accoglienza”.

La commissione europea per gli Affari interni ci ha chiaramente esortato ad avere un atteggiamento più umano. Non è che all'Europa si deve dare retta solo quando chiede altri sacrifici e per il resto fregarsene.

La politica dell'immigrazione è stata una delle pagine più oscene del governo Berlusconi. E' necessario che il nuovo governo inverta la rotta subito, e anche per questo noi dell'Italia dei Valori abbiamo presentato un'interrogazione al nuovo ministro degli Interni perché ponga immediato rimedio alla condizione disumana di Salinagrande.

Io credo che, culturalmente, sarebbe un importante passo avanti anche recepire il prima possibile l'indicazione del presidente della Repubblica sul diritto alla cittadinanza italiana di chiunque nasca in Italia. Non c'è ragione di non considerare italiana una persona che nasce in Italia da genitori stranieri, si istruisce e lavora nel nostro paese. E' ora di superare lo sbarramento dello ius sanguinis e andare verso un diritto più aperto e democratico.

http://www.antoniodipietro.com/2011/11/immigrati_fermiamo_lo_stermini.html

LA VERA STORIA DELL'ACQUA IN BOTTIGLIA

2011-11-28T13:48:00.000+01:00

A proposito dell'interminabile confronto tra acqua in bottiglia ed acqua dell'acquedotto. Per queste ragioni abbiamo promosso e continueremo a promuovere lo sviluppo delle Case dell'Acqua.

TERMINI IMERESE: LA RABBIA

2011-11-26T11:15:00.007+01:00

Questa mattina mi sono "svegliata" con questo video di RAINEWS, molto drammatico.
Chiudere gli stabilimenti al Sud sarà un dramma.
Meno lavoro c'è più risorse ci saranno per la criminalità organizzata!
Male Marchionne, malissimo chi l'ha appoggiato!
NON ESSENDO PIU' DISPONIBILE IL VIDEO DI RAINEWS HO POSTATO QUESTO DI AGORA'

LA STORIA DI LEA GAROFALO, SCIOLTA NELL'ACIDO

2011-11-25T16:16:00.000+01:00

Uccisa e sciolta nell'acido. La terribile storia di Lea Garofalo, collaboratrice di giustizia calabrese, finita amaramente a Milano. Proprio nel capoluogo lombardo è iniziato il procedimento penale che vede accusato il marito di Lea, Carlo Cosco, boss di 'ndrangheta originario di Petilia Policastro, paesino del crotonese. Marika Demaria, giornalista di Narcomafie e di Liberainformazione sta seguendo le sedute del processo. Una vicenda che ha scosso l'Italia, salvo poi essere dimenticata dal mondo dell'informazione...

L'INTERVISTA ALLA SORELLA DI MICHELE SANTORO

Lea Garofalo, una vicenda dimenticata dai media

di Marika Demaria

Nel 2000 l'operazione “Scacco Matto” portò all'arresto di diversi affiliati e vertici della cosca Niscoscia di Isola di Capo Rizzuto, compreso il capobastone Pasquale Nicoscia e Angelo Salvatore Cortese. Quest'ultimo, affiliato alla 'ndrangheta dal 1985 e accusato anche di traffico di stupefacenti, collabora con la giustizia dal 17 febbraio 2008. È stato lui il primo teste dell'udienza di ieri, giovedì 27, per il processo Lea Garofalo che si sta celebrando a Milano. Collegato in videoconferenza, Cortese ha spiegato di aver conosciuto Carlo Cosco nel carcere di Catanzaro, dove era stato rinchiuso dal 2 novembre al 21 dicembre 2001, dividendo con lui la cella.

«Fin da subito – ha dichiarato il teste rispondendo alle domande del pm Marcello Tatangelo – ho instaurato con Cosco un buon rapporto: chiacchieravamo, cucinavamo insieme all'interno della cella. Io lo conoscevo già, un mio compaesano mi aveva parlato di lui e mi aveva detto che aveva problemi con la moglie, che non lo andava più a trovare in carcere impedendogli di vedere anche la figlia e che aveva instaurato una relazione con un altro uomo. E questa cosa qui, signor giudice, per un uomo è un disonore, a maggior ragione per un uomo di 'ndrangheta». Già, l'onta del tradimento che macchia l'onore e che può essere lavata via solo con il sangue.

«Per questo motivo Carlo Cosco mi chiese di uccidere la moglie Lea Garofalo, ma questa è una decisione che io non potevo prendere se prima non parlavo con i miei capi, allora non gli avevo detto né sì né no. Lui si rivolse anche a Pasquale Nicoscia e Domenico Megna, padre di Luca Megna, ma in quel periodo c'erano questioni più importanti a cui pensare, per cui alla fine non gli avevamo dato una risposta e lui capì che non sarebbe dovuto tornare sull'argomento». Il periodo al quale fa riferimento Angelo Cortese è il 2003, anno in cui scoppiò una faida tra gli Arena e i Nicoscia per il controllo di Isola Capo Rizzuto, culminata nel 2004 e nel 2008 con gli omicidi rispettivamente di Carmine Arena e Luca Megna.

Dalla deposizione è emerso che la cosca alla quale apparteneva Angelo Cortese – collaboratore di giustizia dal 17 febbraio 2008, periodo in cui la Cassazione aveva chiesto la revisione degli atti che in primo e secondo grado lo avevano assolto – era alleata di Floriano Garofalo «e voi capite signor Giudice che Lea Garofalo era quindi un elemento di spicco, era necessario chiedere ai vertici prima di fare qualcosa. L'idea era di farlo passare come delitto passionale: secondo le nostre leggi, la decisione di uccidere un'adultera spetta per prima cosa alla sua stessa famiglia, però se non si decide allora può intervenire la famiglia della persona tradita che può anche chiedere ad altri di ucciderla, come ha fatto Carlo Cosco. È una questione di onore e di rispetto».

Le deposizioni sono proseguite con l'audizione del teste Carmine Cosco, carabiniere chiamato a rispondere su un preciso fatto. Dalla sua postazione informatica presso la Caserma di Lissone (in provincia di Monza Brianza), è risultato infatti un accesso alla banca dati del ministero dell'Interno alle 21.20 del 20 novembre 2004 per effettuare una ricerca inserendo il nome di Denise Cosco e la sua data di nascita. Carmine Cosco (non è stato specificato se vi siano rapporti di parentela con gli imputati, quindi dovrebbe trattarsi di omonimia) ha spiegato che «la password che permette l'accesso l'avevo appuntata su un'agenda che avevo messo in un cassetto, non chiuso a chiave. Quindi è accessibile a chiunque, non ricordo di aver fatto quella ricerca, non ricordo se qualcuno me l'ha chiesta, però chiunque da qualsiasi computer abilitato può entrare avendo username e password, anche da un'altra città».

Il pm Tatangelo incalzando fa notare al teste che quel giorno lui era di pattuglia dalle 16 alle 22, quindi non era in caserma, e chiede se avesse mai sentito nominare Denise Cosco o Lea Garofalo. «Nessuna delle due, però il cognome Garofalo mi è noto perché avevo un collega che si chiamava così». Gennaro Garofalo, che prestò servizio di leva militare presso quella caserma nel 2003: è lui il teste successivo, che in maniera confusa spiega che con Lea «forse siamo parenti, mezzi cugini. A suo fratello Floriano lo chiamavo cugino, quindi forse anche lei mi era cugina». Dalle domande dell'accusa – colpisce il fatto che il teste non si sia mai girato a guardare il pubblico ministero ma abbia sempre mantenuto lo sguardo fisso davanti a sé - si comprenderà che suo nonno e il padre di Lea Garofalo erano effettivamente cugini, che è in rapporti di stima con Carlo Cosco e di amicizia con Vito Cosco e che Denise la vedeva quando lui rientrava a Pagliarelle per le festività natalizie o durante l'estate.

In merito alla ricerca del suo nome nella banca dati ministeriale, Gennaro Garofalo ha spiegato che «mi ero congedato il 17 novembre 2004, poi sono tornato tre giorni dopo per andare a trovare Carmine Cosco, volevo ordinare delle pizze e, aprendo il portafoglio, ho trovato un pezzo di carta con quel nome e quella data di nascita: me l'aveva dato Floriano Garofalo. Non ricordo a chi abbia chiesto di fare la ricerca, non ricordo se l'ho fatta io, ma mi ricordo che era saltato fuori la via Ruggia di Perugia, che a me ricordava la ruggine. Però io quell'informazione non l'ho detta a nessuno».

Rispondendo invece alle domande dell'avvocato Daniele Sussman, difensore di Carlo Cosco, Garofalo spiega che «quando vedevo Denise con sua mamma mi faceva pena, la vedevo che mangiava tanto, piena di orecchini, vestita male. Invece quando era con suo padre era diversa, secondo me era perché con suo padre stava benissimo e con sua madre no». Il pm ha inoltre chiesto contezza di alcune telefonate intercorse tra il teste e Carlo Cosco, nello specifico quella del pomeriggio del 19 novembre 2009, pochi giorni prima della scomparsa di Lea Garofalo. «Ci siamo sentiti – ricorda Gennaro Garofalo – perché avevano picchiato il parroco del paese e a noi sembrava una cosa buffa...».

Infine, con le dichiarazioni del comandante del nucleo operativo dei Carabinieri di Campobasso, Francesca Ferrucci, ci si è addentrati nella ricostruzione della post aggressione a Lea Garofalo, del 5 maggio 2009, quando, secondo l'accusa, Massimo Sabatino entrò in casa fingendosi il tecnico della lavatrice e tentando di uccidere la donna. Una posizione che è stata confermata nella precedente udienza anche da Denise Cosco, grazie alla quale si evitò il peggio, e dal carabiniere Marco Sorrentino che aveva attestato che le impronte digitali rilevate sul luogo dell'aggressione appartenevano a Sabatino, riconoscibile anche da un tatuaggio a forma di “A” sul collo. Il tenente Ferrucci non era ancora al comando del nucleo quando si verificò l'aggressione: un elemento rilevante secondo la difesa che, appellandosi all'articolo 195 del codice penale (“Testimonianza indiretta”), ha chiesto che fossero ascoltati anche i carabinieri ai quali la Ferrucci faceva riferimento riportando ciò che loro le avevano detto, come lo stato d'animo di Lea Garofalo che «era visibilmente sconvolta ma che era riuscita ad asserire con certezza che il mandante dell'aggressione era senz'altro il suo compagno, Carlo Cosco». Istanza rigettata. Nella casa di Campobasso erano stati ritrovati una corda di nylon bianca e arancione, lo scotch per i pacchi, del fil di ferro gommato, dei guanti in lattice da chirurgo ancora confezionati e una pallina morbida raffigurante Winnie The Pooh, «che abbiamo pensato potesse servire per far tacere la vittima, mettendogliela in bocca».

Il Tenente Francesca Ferrucci ha inoltre posto in evidenza che vi sono numerose intercettazioni ambientali e telefoniche a carico di Massimo Sabatino. Le prime, sia audio sia video, sono state effettuate presso il carcere di Catanzaro, nella cella dell'imputato (l'unico al suo interno a parlare con marcato accento napoletano) e nella sala colloqui. Per quanto riguarda le seconde, è emerso, grazie anche all'acquisizione della rubrica da parte dei Carabinieri, che Sabatino era in contatto con i Cosco e con Venturino. Da controlli incrociati si evince che il nome di Vito Cosco era salvato come “A”, quello di Carlo Cosco come “Zio vecchio” mentre “Gozilla” era Carmine Venturino. L'esito delle perizie attualmente in atto relative a detti supporti sarà reso noto nel corso della prossima udienza, che si svolgerà il 24 novembre.

Per info e approfondimenti http://www.liberainformazione.org

http://www.articolo21.org/4109/notizia/lea-garofalo-una-vicenda-dimenticata-dai-media.html

L'EUROPA TRA DEMOCRAZIA E TOTALITARISMO SOFT

2011-11-24T15:56:00.000+01:00

di Paolo Flores d'Arcais, da Libération

Le democrazie europee hanno l’inderogabile necessità di diventare più democratiche – tanto sotto il profilo delle libertà civili individuali quanto dell’eguaglianza sociale – se non vogliono rischiare un processo di putinizzazione. Cioè di estinzione di ogni forma di sovranità del cittadino, per quanto delegata e indiretta.

Putinizzazione significa il venir meno del controllo reciproco e della balance conflittuale tra le diverse sfere di potere (istituzionali e sociali), che costituiscono il fondamento delle briciole di sovranità e autonomia (autos nomos: darsi da sé la legge) di tutti e di ciascuno. Scompare la notizia vera e l’opinione libera, scompare il controllo di legalità di magistrati indipendenti, scompare la forza di resistenza delle organizzazioni sindacali. Scompaiono i partiti come strumenti di rappresentanza dei cittadini (dove il soggetto dovrebbe essere “i cittadini”). I partiti sono ormai macchine autoreferenziali, strumenti per la carriera di chi fa politica come mestiere a vita, che escludono chi intende farla parzialmente, “a tempo”, per passione civile. In tal modo la politica (la sovranità) viene privata/privatizzata: sottratta ai cittadini, monopolizzata dai politici di mestiere.

Scompare, con tutto ciò, l’individuo (“solitaire, solidaire”, diceva Camus), perché resta solo la solitudine, l’isolamento, l’impotenza, di fronte a poteri che invece “fanno blocco” e dunque virano al totalitarismo di fatto, benché soft: gli intrecci sempre più frequenti, fino all’inestricabile, di potere politico, finanziario, mediatico e infine criminale, capaci di colonizzare anche la magistratura. La corruzione è destinata a crescere con andamento esponenziale, ovviamente.

Tutto questo produce, in una spirale di antidemocratica sinergia, la hybris dell’arricchimento illimitato, la dismisura della polarizzazione sociale tra ricchi sempre più ricchi e poveri (e ceti medi) sempre più poveri. E l’esibizione sfrenata di questa vergogna: “porco è bello!”.

Si dirà: in Europa siamo lontani anni luce da questo azzeramento di democrazia, ormai strutturale nella Russia di Putin. Eppure in Ungheria il totalitarismo soft è in larga misura già legge e istituzione, nell’indifferenza di Bruxelles, Strasburgo e delle nostre opinioni pubbliche, e in molti altri paesi dell’ex Est la “costituzione materiale” non è molto diversa. E soprattutto l’Europa (e la Francia in prima linea) ha considerato per quasi vent’anni il berlusconismo – questo autentico putinismo occidentale – come un fenomeno comico, anziché la tragedia che la potrebbe contagiare, e che in dosi sempre meno omeopatiche già si è diffusa.

Solo una politica che sia insieme di nuova eguaglianza sociale e di restituzione della sovranità al cittadino può invertire la tendenza, e ottenere quella trasparenza, legalità, meritocrazia, che gli attuali establishment possono solo calpestare. Pensare una sinistra dei soli diritti civili è illusorio (Zapatero docet). Si deve restituire qualche frammento di sovranità al cittadino limitando a due mandati (dieci anni) la vita politica di chiunque, stabilendo per legge rigide incompatibilità tra interessi politici, finanziari, mediatici, ecc., garantendo un finanziamento in natura (in comunicazione gratuita) a tutte le forme di partecipazione politica (liste elettorali ma anche movimenti). E insieme realizzando una carta dei diritti sociali e civili europei vincolante per tutti i paesi, attraverso una riforma del welfare che sia l’opposto del suo attuale smantellamento. Che realizzi una redistribuzione permanente e strutturale da chi ha più a chi ha meno.

La politica/sovranità deve avere il primato sulla finanza, ma lo può fare solo se è una politica-per-l’eguaglianza. Resta da inventare lo strumento: gli “indignati” vogliono l’eguaglianza ma non la politica, le socialdemocrazie non sanno neppure quello che vogliono (poltrone a parte).

UN'ALTRA ALLUVIONE: AD ESSERE TRAVOLTO E' STATO IL MESSINESE

2011-11-23T15:44:00.000+01:00

ANCORA ACQUA, FANGO, DEVASTAZIONE E MORTE! VICINA AI MIEI AMICI SICILIANI!

alluvione in Provincia di Messina, ecco alcuni numeri utili:

UFFICIO COMUNALE PROTEZIONE CIVILE BARCELLONA POZZO DI GOTTO: 3929432457

per cibo e posti letto a Barcellona: 3408672982 e 3477746782.

IMMIGRAZIONE: SU CITTADINANZA BAMBINI, CON DDL DEPOSITATO OGGI STOP A DISCRIMINAZIONE - IGNAZIO MARINO

2011-11-23T15:01:00.001+01:00

Esiste una discriminazione incomprensibile ai danni dei figli degli immigrati nati in Italia, lo ha ribadito oggi anche il presidente Napolitano (leggi qui). Un bambino senza cittadinanza sarà sempre uno straniero in un Paese che invece vive e sente come proprio.
Con il disegno di legge che ho presentato, si afferma un principio semplice: un bambino che nasce in Italia è italiano, punto. Lo hanno firmato 113 senatori (che modifica la legge n. 91 del 5 febbraio 1992 e prevede l'attribuzione della cittadinanza ad ogni nato sul territorio italiano indipendentemente da quella dei genitori), quindi un terzo dell'aula del Senato, e spero che avrà un esame e una approvazione rapida.

Il multiculturalismo e il confronto fra diverse identità culturali sono risorse sulle quali investire. Discriminare l'infanzia, compromettere la crescita equilibrata dei bambini che nascono in Italia da genitori immigrati è incivile: il nostro Paese non può più permettersi di vivere nell'intolleranza e nell'arretratezza culturale (leggi l'articolo di Gianantonio Stella). Con buona pace di quella parte del mondo politico che rifiuta la modernità, bisogna fare un passo avanti.

Guarda il servizio del TG3 e quello del TG5.

http://www.ignaziomarino.it/news.asp?id=977

REGGIO CALABRIA: ANGELA NAPOLI COMUNE DA SCIOGLIERE

2011-11-23T14:58:00.002+01:00

NON SAREBBE UNA CATTIVA IDEA:

Non c’è più tempo da perdere: nel rispetto di tutte le norme e di tutto il garantismo possibile, bisogna valutare la possibilità dello scioglimento per mafia del Comune di Reggio Calabria”. Angela Napoli, membro della Commissione parlamentare antimafia e da poco eletta coordinatrice regionale di Fli in Calabria, ha appreso da poco la notizia che il Viminale ha già avviato le procedure chiedendo al prefetto della città dello Stretto una ampia relazione . “Ho presentato una interpellanza ai ministri di Interno, Giustizia e Tesoro. Il livello di infiltrazione è ormai documentato dalla vicenda Multiservizi, la società di Comune e privati dove la famiglia Tegano era uno dei soci più forti. Ma c’è anche altro, tanto altro”. Onorevole, sarà travolta da attacchi e polemiche. Li aspetto, conosco i loro metodi. Qui non è più questione di lotta politica e di schieramenti, il livello di infiltrazione della ‘ndrangheta nella vita politica e nelle istituzioni è provato da inchieste giudiziarie e condanne. Cosa deve succedere ancora? Ci dica cosa è già successo. Qui c’è un signore, Zumbo, che viene arrestato perché informava i mafiosi su inchieste e arresti. È un uomo che è stato in contatto con settori dei servizi segreti, ha gestito beni sequestrati ai mafiosi, è stato collaboratore di importanti uomini politici della maggioranza che governa la Regione. Sua moglie è stata arrestata per la vicenda mafia e Multiservizi, c’è bisogno d’altro? Sul Comune grava un buco di bilancio di 170 milioni di euro e, sullo sfondo, c’è la tragica vicenda del suicidio della dottoressa Fallara. L’ex consigliere comunale Marcianò, oggi alla Provincia, è tra i protagonisti dell’inchiesta “Meta” per i suoi rapporti con il clan Alvaro di Sinopoli. Un altro consigliere comunale viene fotografato in compagnia di un picciotto di mafia mentre si trastulla con un revolver, per un altro viene chiesto il rinvio a giudizio per aver favorito l’assunzione in una società del Comune della parente di un imprenditore accusato di mafia. Mi fermo per chiedermi cos’altro deve succedere perché lo Stato faccia tutto quello che deve fare per capire chi comanda a Reggio? Chi comanda, onorevole? Un sistema di mafia, massoneria e affari, con l’intervento, quando è necessario di servizi segreti deviati. Si approfondisca la vicenda del tritolo trovato anni fa in un ufficio del Comune quando sindaco era Scopelliti, ci si chieda chi dirigeva il centro del Sismi, ad esempio. Ogni volta che si parla di mafia e politica in Calabria, il governatore Scopelliti va su tutte le furie e accusa i giornalisti di lavorare per conto di lobby e di essere una cricca. Una cricca fatta da Stampa, Fatto Quotidiano e Sole 24 ore, sarebbe una cosa veramente ridicola. Scopelliti farebbe bene a chiedere che si accertino i fatti. Io non l’ho votato e per le elezioni regionali non sono andata al seggio perché non mi piacevano i candidati. Un anno fa hanno arrestato Santi Zappalà, altri nomi erano chiacchierati, eppure non si volle fare pulizia. Chi è Giuseppe Scopelliti? Un ragazzo che ho cresciuto ai tempi del Fronte della Gioventù. Devo dire che la sua prima esperienza da sindaco non la giudico negativamente. I problemi sono arrivati dopo, quando si è attorniato di persone che pensavano solo agli affari, quando si è fatto risucchiare nelle nebbie del sistema Reggio. Un tumore che divora tutte le istituzioni, dalla magistratura alle forze dell’ordine, dall’università alla Regione. Qui Scopelliti ha riprodotto lo stesso schema, con gli stessi uomini e gli stessi dirigenti che aveva con sé al Comune. Altro che modello Reggio, ha vinto il sistema Reggio.

di Enrico Fierro, IFQ

FIGLI DI STRANIERI NATI IN ITALIA; ITALIANI PIU' DEI PADANI...

2011-11-23T12:31:00.000+01:00

.I padani (ammettendo che esista un popolo padano) vorrebbero ostacolare il riconoscimento della cittadinanza italiana ai bambini nati in Italia. Urlano e strillano contro il Presidente della Repubblica come matti.

Su questo Blog ci siamo battuti da sempre perchè diventi norma che chi nasce sul nostro suolo è italiano, lo è molto più di chi ha oltraggiato la nostra bandiera, il nostro inno e la nostra nazione (pur ricoprendo cariche istituzionali anche molto importanti e percependo uno stipendio dallo Stato italiano, e quindi da noi contribuenti).

Molto interessante quanto ha scritto oggi Michele Serra su Repubblica.

Se (come giustamente sollecita il Capo dello Stato) verrà concessa la cittadinanza ai figli di migranti che nascono in Italia, e che sono italiani per logica, per crescita e per educazione, ma non per la legge, dice il Calderoli che la Lega “farà le barricate”. Credo che ci sia un errore, annoso, al quale rimediare. Un peccato di omissione del quale rischiamo, presto o tardi, di doverci vergognare non solo di fronte ai figli di migranti che nascono in Italia, ma anche di fronte ai nostri figli. L'errore è questo: che ogni volta che Calderoli o un altro gerarca verde ha aperto la bocca per minacciare barricate, o schioppettate, o forconate, e sempre per qualche causa ripugnante o qualche ragione tirchia, e sempre con quel ghigno gongolante e quei toni da taverna di chi si sente popolo in mezzo ai fighetti; avremmo dovuto rispondergli, metafora per metafora, che le loro barricate, se prima non arrivano l'esercito o i carabinieri a spianarle, gliele tiriamo giù noi con la ruspa e poi ci piantiamo sopra il Tricolore repubblicano, perché di vent'anni di razzismo organizzato ne abbiamo le balle piene, e di ruspisti ne conosciamo a gogò. La Lega crede di avere il monopolio dei modi bruschi, ma sbaglia. Nelle taverne del Nord che frequentiamo il dito medio lo mostrano a chi odia l'Italia, non a chi arriva da lontano per nascerci.

L'AMACA di Michele Serra - La Repubblica del 23 novembre 2011.

COME SARA' L'ITALIA DEL FUTURO

2011-11-22T11:34:00.003+01:00

‘NDRANGHETA IN LOMBARDIA, NICOLA GRATTERI “AL NORD QUALCUNO HA APERTO LE PORTE AI BOSS”

2011-11-21T22:12:00.001+01:00

di Fabio Abati

Il procuratore aggiunto di Reggio calabria, intervistato da ilfattoquotidiano.it, commenta la storica sentenza di sabato. "Le cosche calabresi - commenta - sono arrivate al nord, ma qualcuno ha aperto loro porta"

“Sempre più dovremo abituarci alla presenza, nelle indagini di mafia, di soggetti che hanno potere reale nella pubblica amministrazione”. Parola di Nicola Gratteri, procuratore aggiunto della Direzione investigativa antimafia di Reggio Calabria, chiamato a commentare la sentenza del processo Infinito: l’ ultimo grande dibattimento che si è celebrato contro la ‘ndrangheta a Milano e che due giorni fa ha decretato oltre sette secoli di carcere per 110 imputati.

Le parole di Gratteri suonano come un avvertimento, rispetto alle vie future che seguirà la magistratura. Del resto, il Procuratore aggiunto, parla a ragion veduta. Lui, della maxi-indgine contro la ‘ndrangheta che Milano e Reggio Calabria si sono divisi, ha infatti in mano il ramo calabrese ribattezzato “Il Crimine”. E così, come al nord, anche al sud ci si è trovati con due processi. Uno in rito ordinario, partito a fine settembre nell’aula bunker del tribunale di Reggio Calabria; l’altro in abbreviato, nel quale è stato lo stesso Gratteri a chiedere alla Corte oltre 1500 anni di carcere per 118 imputati alla sbarra.

Tornando alla sentenza di Milano, Dottor Gratteri cosa la fa maggiormente riflettere?

Il fatto che in maniera chiara si sia mostrato a tutti che tra gli imputati, o meglio che tra gli associati, ci siano stati dei soggetti non tipicamente mafiosi, non ordinariamente considerati degli ‘ndranghetisti

Tra gli altri, alla sbarra c’erano un sindaco (Giovanni Valdes, di Borgarello nel pavese ndr), un bancario (Alfredo Introini ndr) e un imprenditore (Salvatore Paolillo ndr), condannati a tre anni e 4 mesi in tutto per turbativa d’asta, anche se su di loro non pesava l’accusa di associazione mafiosa…

Questo è vero. Ma è stato più importante evidenziare, nel complesso delle indagini e nel corso delle intercettazioni telefoniche e ambientali, che la ‘ndrangheta abbia sempre più spesso a che fare con personaggi che hanno un ruolo attivo all’interno della pubblica amministrazione. Un contributo non irrilevante alla diffusione della criminalità organizzata anche al nord, lo hanno dato questi colletti bianchi collegati con la politica. Ed è la vera novità scaturita da queste ultime inchieste

Qual è, secondo lei, la caratteristica principale di questa ‘ndrangheta che ha trovato al nord una suo nuova area di conquista?

L’essersi organizzata in una struttura unita e verticista, la Provincia. Nel prosieguo delle indagini e nelle continue riunioni che facevamo io, il Procuratore Pignatone e la dottoressa Boccassini, si evidenziava un dato che vado sostenendo da anni. La ‘ndrangheta del nord, contrariamente a quanto dicevano altri studiosi ed esperti di mafia, non si è ‘sgabellata’, ovvero sganciata da quella calabrese, ma con quella continua ad essere un tutt’uno. Viceversa sarebbe stata un’altra cosa: non sarebbe stata più ‘ndrangheta. La prova l’abbiamo avuta quando il boss Carmelo Novella dal suo ‘buen retiro’ vicino Legnano, visto che si voleva separare, è stato prima ‘posato’, cioè messo da parte, poi ucciso

Non l’ha quindi stupita più di tanto la grande quantità di condanne decretate dal giudice di Milano?

Il risultato di questa prima sentenza era quasi scontato. Nel momento in cui delle indagini si basano su intercettazioni telefoniche e ambientali, ma soprattutto su video riprese che presentano prove inequivocabili, nella sostanza si va in udienza e si discute la pena

Rimangono aperti i due procedimenti calabresi e quello in rito ordinario ancora in corso a Milano. È su questi che si giocano le prossime sfide?

Nelle aule giudiziarie sì. Chi ha scelto di essere giudicato con la via più lunga – quella del rito ordinario – lo ha fatto seguendo una strategia difensiva. Si pensa che nel corso di un’istruttoria dibattimentale ci sia maggiore possibilità di dimostrare la propria innocenza. Però, ripeto, noi stiamo parlando di un’indagine fatta di prove davvero schiaccianti

Il potere giudiziario, anche al nord, ha dimostrato di saper reagire al radicamento della criminalità organizzata calabrese, la più potente…

Certo, ma bisogna tenere alta la guardia! Bisogna ricordarsi che l’operazione Infinito non è l’unica indagine contro la ‘ndrangheta fatta in Lombardia. Addirittura agli inizi degli anni ’90 ci fu la ‘Notte dei Fiori di San Vito” e la “Nord Sud” condotta da un magistrato fuoriclasse, Alberto Nobili. Ma non è che bastano due o tre operazioni per debellare il fenomeno, anzi la ‘ndrangheta è più forte di prima, perché più ricca. La ‘ndrangheta è arrivata al nord, ma sicuramente qualcuno, in questi anni, gli ha aperto la porta!

http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/11/21/ndrangheta-nord-procuratore-gratteri-nelle-prossime-indagini-saranno-politici/172198/

IN EGITTO TRA I RIFUGIATI ERITREI, IMPRIGIONATI IN EGITTO, UN PAESE IN MANO AI MILITARI

2011-11-21T13:38:00.001+01:00

La condizione degli eritrei in Egitto può sembrare davvero nulla rispetto a quanto sta accadendo in quel paese in queste ore.

Vi sono oggi migliai di eritrei che cercano di fuggire da un Paese che sta sempre più diventando una grande prigione.

Nell'ultimo numero de L'Espresso c'è un articolo che racconta quello che sta capitando agli eritrei che si trovano in Egitto nel vano tentativo di raggiungere Israele.

INVESTIMENTI SULLA SANITÀ: PUBBLICO VS. PRIVATO

2011-11-20T20:50:00.000+01:00

Il senatore Ignazio Marino fotografa l'attuale situazione della sanità in Italia lasciata in eredità dal ministro Fazio e dal governo Berlusconi, che ha penalizzato la sanità pubblica a favore di quella privata, creando un circolo vizioso che, come dimostrato anche recentemente dalla trasmissione Report, rende per il cittadino più appetibile rivolgersi a strutture private anziché pubbliche (queste ultime, a differenza delle prime, non hanno come ultimo obbiettivo i profitti bensì il diritto alla salute e la dignità della persona).

LA COPERTINA DI SERVIZIO PUBBLICO: LA FESTA DI LIBERAZIONE 12-11-2011

2011-11-17T22:42:00.001+01:00

OTTIMO SERVIZIO: MI SONO COMMOSSA

STATI D'ANIMO E SENSAZIONI SUBLIMINALI ROTOLANDO VERSO SUD

2011-11-17T16:34:00.001+01:00

Non servono molte parole per descrivere uno stato d’animo prodotto da esperienze vissute.

Ho pensato come avrei potuto raccontare quel pomeriggio al mare in Calabria all’inizio di settembre, alle grida dei ragazzini che giocavano e all’indifferenza delle loro mamme e delle loro nonne.
Mi bruciano dentro quelle parole urlate durante i loro tuffi:
“Sono un camorrista” risate “W LA MAFIA” schiamazzo in acqua.
Ho provato vergogna per i grandi che non li hanno corretti, rimproverati, intimoriti con spiegazioni su quello che stavano dicendo.
Ho provato pena per loro, a cui nessuno insegnerà cosa è bene o cosa è male.
Non ho voluto, alla fine accettare la realtà, e mi sono detta “ma sì, sono ragazzini, scherzavano…”
Le parole sono pietre e continuano a tornarmi in mente, è più forte di me.
Ho deciso di tirare fuori questa storia, che è una brutta storia.
Se fosse stata la sola avrei dimenticato, forse…ma è successo di nuovo durante l’ultimo fine settimana trascorso a Reggio.
Suggestione, mi ripeto. Eppure c’è qualcosa che non mi torna.
Mi sono recata al solito negozio, il proprietario che mi riserva sempre un’accoglienza festosa, piena di complimenti e belle parole, stavolta vedendomi quasi balbetta.
Mi serve male e frettolosamente, tutto rosso in volto, ha voglia di mandarmi via.
Intanto dal retro bottega esce un uomo, il “dottore” lo chiama così. Gli dice “Tutto a posto?” e l’altro “sì sì, ci vediamo la prossima volta”…
E se ne va con la borsa da lavoro, avviandosi verso un fuoristrada.
Subito dopo vado via anche io, un po’ confusa.
Credo di avere capito o no?
Claudia Scrufari

PS: preferibilmente non vorrei che si stampassero e vendessero magliette con questa immagine!

''L'ITALIA HA BISOGNO DI IMMIGRATI SE INTENDIAMO RIMANERE ANCORA DOMANI IL PAESE CHE SIAMO''

2011-11-17T14:43:00.000+01:00

TERNI, 17 novembre 2011 - ''L'invasione degli immigrati non si ferma alle frontiere ma nei Paesi di provenienza con una sapiente politica di cooperazione, che in Italia è però agonizzante''.

Sono le parole del vescovo di Terni, mons. Vincenzo Paglia, intervenuto alla tavola rotonda organizzata dalla stessa diocesi ternana sul tema ''Dall'emergenza all'accoglienza''.

''La storia del nostro Paese - ha spiegato mons. Paglia - e' segnata dal fenomeno immigratorio, anche se non sempre ce ne ricordiamo. Basti pensare che dal 1876 al 1976 ben 24 milioni di italiani sono emigrati all'estero, mentre alcuni milioni sono emigrati all'interno del Paese''. ''Oggi l'Italia - ha sottolineato, fra l'altro - e' diventata paese di immigrazione. Ma affronta questo fenomeno in maniera del tutto smemorata e non poco acritica. Lo vive come un pericolo piu' che come una opportunita'. Non che manchino i problemi nell'affrontare tale fenomeno''.

''L'Italia ha bisogno di immigrati, se intendiamo rimanere ancora domani il Paese che siamo'', è necessario promuovere uno sguardo positivo e costruttivo su questo fenomeno storico - ha detto ancora - che segna la vita del Paese. C'e' bisogno di uno stile che sia all'altezza di una politica di accoglienza che ne vuol fare degli stranieri lavoratori integrati o cittadini. C'e' bisogno di politica. E di un approccio globale'' - ha concluso il vescovo di Terni.

http://www.stranieriinitalia.it/attualita-immigrazione._mons._paglia_politica_sulla_cooperazione_e_agonizzante_14055.html

GIÙ IL SIPARIO SULLA POLITICA SPETTACOLO

2011-11-17T14:36:00.001+01:00

MARIO CALABRESI

Fotografi e giornalisti si chiedevano a vicenda chi fossero quei ministri, scrutavano le facce del nuovo governo cercando di abbinare nomi e volti in modo corretto.

La prima rivoluzione andata in onda ieri, durante il giuramento al Quirinale, è stata la fine della politica spettacolo: nessuno dei presenti era un personaggio già reso famoso dalla televisione, noto per una litigata, per le sue battute o per gesti eclatanti. Per scoprire chi sono questi ministri bisogna andare a spulciare i curriculum o cercare negli archivi. E questa è già una rivoluzione.

Naturalmente ogni stagione ha la sua rappresentazione e in tempi di crisi è indicato mostrarsi sobri e asciutti. Ma, al di là dell’immagine, la sensazione positiva che offre il governo Monti si lega a quattro parole: credibilità, crescita, coesione e ricerca.

Nel Salone delle Feste del Quirinale non c’erano mai state tante televisioni straniere e questo è il motivo per cui, anche se non ne fossimo convinti, abbiamo il dovere di essere credibili: siamo un Paese sotto osservazione che ora deve onorare con tempismo la parola data. Credibili nel taglio delle spese, credibili nei modi e nei tempi di attuazione delle riforme e credibili nella direzione che verrà data all’Italia. La sensazione positiva in questo caso viene dall’aver scelto persone che hanno idee molto chiare e approfondite sui temi di competenza, che da una vita ragionano su problemi specifici (in questo caso penso a Elsa Fornero che ha indicato con chiarezza come debbano essere corretti gli squilibri e le ingiustizie del sistema pensionistico e di tutto il nostro Stato sociale).

Se Monti ha scelto di tenere per sé il ministero dell’Economia, proponendosi come guardiano e garante dei conti, ha però voluto creare per Corrado Passera un vero ministero dello Sviluppo capace di tenere insieme anche i trasporti e le infrastrutture, perché gli investimenti non possono che puntare sulla modernizzazione delle nostre reti, quelle materiali (strade, ferrovie, energia) e quelle immateriali (nuove tecnologie, a partire dalla banda larga per avere finalmente Internet veloce, allo sviluppo verde) per creare lavoro.

La crescita però non appare possibile senza coesione, senza provare a ricostruire un tessuto sociale che tenga insieme i territori ma anche tutta la nazione, e questo è il credo più profondo del nostro presidente della Repubblica. In quest’anno di celebrazioni dell’Unità d’Italia Napolitano non ha fatto che ripetere come sia necessario far crescere il Paese in modo armonico, perché se il divario tra Nord e Sud si amplia siamo destinati tutti al declino. Per questo è stato creato un nuovo ministero, alla Coesione territoriale, a cui si va a aggiungere un dicastero per l’Integrazione: la messa in pratica del discorso del Presidente a Mario Balotelli sulla necessità di dare un’appartenenza ai nuovi italiani.

Infine la scelta di Francesco Profumo, che ha trasformato il Politecnico di Torino ed era appena approdato al Cnr, ci dice che la ricerca può tornare finalmente al centro dell’agenda del Paese.

Abbiamo bisogno di guardare avanti, di scommettere sulle energie delle nuove generazioni, di dare una possibilità qui a chi fino a oggi ha preferito emigrare.

Ci sarebbe ora da ragionare sul quadro politico e sulla possibilità che questo governo possa procedere spedito in un Parlamento che è lo stesso della settimana scorsa, così si potrebbe essere tentati dal pessimismo, ma di fronte a qualcosa che nasce si ha l’obbligo di sperare. Intanto non possiamo che registrare con stupore l’energia di un Capo dello Stato che ha impresso una tale spinta da essere riuscito a garantire all’Italia un nuovo governo in meno di una settimana.

Ora che il governo c’è, il premier non sottovaluti l’attesa degli italiani per un segnale forte e chiaro: i primi tagli devono essere indirizzati verso le spese e i privilegi della politica, esempio virtuoso che renderebbe accettabile tutto il resto.

Con le professionalità messe in campo un primo passo fuori dalla palude è già stato fatto, tanto che il direttore di un giornale straniero mi ha chiamato mentre chiudevo questo pezzo per dirmi che aveva visto le immagini del giuramento: «Sembrate un altro Paese rispetto a quello della settimana scorsa, siete sempre capaci di stupirci, ma questa volta in positivo». Per una volta ho tirato il fiato.

Ps: La positiva sensazione di asciuttezza di Monti e del suo governo verrà certamente apprezzata dai nostri lettori e da molti italiani che da tempo desideravano un serio amministratore e non più un dispensatore di sogni, ma per noi giornalisti verrà una stagione di traversata del deserto: «Ci siamo dati la consegna del silenzio» hanno già risposto cortesi molti nuovi ministri, gettando nello sconforto la redazione. Ogni problema però è un’occasione, servirà anche a noi a ripensare il modo di fare informazione, sempre che tra una settimana l’aria dei Palazzi non faccia cambiare costumi anche ai nuovi inquilini.

http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplRubriche/editoriali/gEditoriali.asp?ID_blog=25&ID_articolo=9444

PS: COMUNQUE LA PENSIATE QUESTO GOVERNO SANCISCE LA SCONFITTA DI UN CERTO MODO DI FARE POLITICA (CHE POI NON ERA POLITICA)!

IL 63° GOVERNO DELLA REPUBBLICA

2011-11-16T15:13:00.000+01:00

Eccolo il Governo dei tecnici:

Tanti cari auguri di buon lavoro soprattutto al mio Professore di Scienza della Politica, Prof. Lorenzo Ornaghi.

LETTA FUORI, LO STRAPPO DEL BERLUSCONISMO

2011-11-16T13:59:00.003+01:00

CARCERI: SU MORTE DE CUPIS AVVIATA ISTRUTTORIA - IGNAZIO MARINO

2011-11-16T10:07:00.000+01:00

E' una storia delicata quella di Cristian De Cupis (leggi qui), sulla quale e' necessario fare estrema chiarezza. Nutro piena fiducia nella magistratura e in spirito di leale collaborazione anche la Commissione d'inchiesta farà quanto è in suo potere per verificare l'efficienza, l'efficacia e la qualita' delle cure somministrate a Cristian De Cupis. Abbiamo chiesto ai carabinieri del Nas in servizio presso la Commissione di avviare una istruttoria: tutta la documentazione utile, compresa la cartella clinica e i risultati dell'autopsia, saranno richiesti alle autorità competenti e al reparto di medicina protetta dell'ospedale Belcolle di Viterbo.

Vorrei accertare se è vero anche quanto riportato dal garante per i diritti dei detenuti della Regione Lazio, Angiolo Morroni, secondo cui i familiari sarebbero stati avvisati dell'arresto del giovane solo dopo la sua morte.Dopo esserci occupati della storia di Stefano Cucchi, infatti, avevamo ottenuto più di un anno fa dal ministero della Giustizia un cambiamento dei protocolli per tutte le strutture ospedaliere protette italiane (leggi qui): i medici avrebbero potuto parlare subito con i familiari delle condizioni del paziente senza bisogno di permessi da parte del magistrato di sorveglianza. Se questi protocolli non fossero stati applicati sarebbe molto grave.

http://www.ignaziomarino.it/news.asp?id=973

NAPOLITANO SUGLI IMMIGRATI

2011-11-15T16:48:00.000+01:00

Che le sue parole non vadano al vento e che facciano tacere chi ancora oggi vaneggia su Parlamento del Nord, dei sentimenti negativi nei confronti degli immigrati dobbiamo ringraziare il FIDO alleato di MR B in questo tragico ventennio.

Le parole del nostro Presidente:

"Senza il contributo degli immigrati all'economia del nostro paese anche il fardello del debito pubblico diventa più difficile da sostenere".

"Gli immigrati rappresentano un'energia vitale di cui l'italia ha bisogno e non comprendere la portata di questo fenomeno e quanto sia un necessario contributo per il paese significa non saper guardare la realta".

"Se noi desideriamo che i nipoti e i pronipoti dei nostri immigrati all'estero mantengano un legame con l'italia, non possiamo chiedere a chi è immigrato in italia di ignorare le proprie origini"

"Importante è che vogliano vivere qui e si impegnino a rispettare la lingua, i valori nazionali, i doveri civici del nostro paese".

Per approndire leggi qui.

L'INTERVENTO DI MONI OVADIA

2011-11-15T16:24:00.000+01:00

Tra i promotori della manifestazione "Riprendiamoci il campo" organizzata a Milano il 12 novembre, l'autore Moni Ovadia legge brani tratti dal "Discorso agli Ateniesi" di Pericle, scritto nel 461 a.C., il trattato sulla Democrazia, i cui capisaldi sono Giustizia uguale per tutti e Senso del bene pubblico, inteso come riconoscimento del merito e non come privilegio, fondamenti delle democrazie occidentali moderne. Prende spunto dai classici per una riflessione su cosa sia la Democrazia in Italia oggi. La questione Politica quindi è una questione Culturale. "Senza un grande lavoro sulla cultura" - ammonisce l'attore - "saremo sempre in balia di populismo e tiranni". "B. ci ha prima devastati con la sua sottocultura di barzellette, tette e culi, dopodiché vincere politicamente è stata una naturale conseguenza". "Oggi è dunque un momento di respiro, ma anche malinconico, perché noi avremmo dovuto sconfiggere B. con un voto travolgente, per spazzare via l'eredità del berlusconismo". Ma ora che B. è caduto, tutto cambierà? "No" ci risponde secco Moni "ancora una volta ci appelliamo all'uomo della Provvidenza, oggi SuperMario. Non temiamo facili illusioni. Si può parlare di Democrazia quando sono i Mercati finanziari a decidere dei nostri destini?

Da AntefattoBlog

LE PAGELLE IMPIETOSE DEI MINISTRI DEL GOVERNO BERLUSCONI

2011-11-15T12:42:00.001+01:00

ROMA (Reuters) - Il governo Berlusconi se ne va senza gloria, almeno a leggere le pagelle davvero impietose che la Stampa dedica oggi a ogni singolo ministro. Eccole, in sintesi.

Giulio Tremonti (Economia): ha distrutto la sua credibilità.
Franco Frattini (Esteri): la sua Italia non è più nemmeno una potenza intermedia.
Roberto Maroni (Interni): pessimi rapporti con i sindacati, l'opposizione l'ha spesso appoggiato perché era una spina nel fianco del Pdl.
Nitto Palma (Giustizia): non ha lasciato grandi tracce di sé. Angelino Alfano: le sue riforme sono rimaste tutte sulla carta o bocciate.
Ignazio La Russa (Difesa): il suo principale vanto i pannelli solari sui tetti delle caserme.
Umebrto Bossi (Riforme): ha perso consensi riuscendo a stento a tenere a freno la rabbia delle camicie verdi.
Paolo Romani (Sviluppo): sarà ricordato per aver continuato l'opera di difesa delle aziende di famiglia.
Maurizio Sacconi (Welfare): annunci, proclami ideologici, la criticatissima uscita sul rischio terrorismo.
Mariastella Gelmini (Istruzione): ha trasformato il ministero in un campo di battaglia.
Altero Matteoli (Infrastrutture): ha dovuto guidare un dicastero che senza soldi non può fare quasi nulla.
Raffaele Fitto (Regioni): l'unico che è riuscito a strappare una delega a Tremonti
Roberto Calderoli (Semplificazione): ha subito le ire dei comuni per i primi effetti del federalismo.
Renato Brunetta (Funzione pubblica): eccesso di zelo verbale e normativo.
Ferruccio Fazio (Sanità): nessuna riforma.
Giancarlo Galan (Beni culturali): è riuscito a litigare perv il festival di Roma e Pompei continua a crollare. Sandro Bondi: piazza al ministero figlio ed ex marito della compagna.
Saverio Romano (Agricoltura): più noto agli uffici giudiziari che al pubblico. Luca Zaia: le quote latte pesano ancora sulle casse pubbliche.
Annamaria Bernini (Ue): non tocca palla. Andrea Ronchi: liberalizza i servizi pubblici locali ma l'acqua è cassata dal referendum.
Stefania Prestigiacomo (Ambiente): budget ridotto dei due terzi, buona parte destinata al dissesto idrogeologico.
Michela Brambilla (Turismo): da ricordare il suo spot sull'Italia con Berlusconi testimonial.
Giorgia Meloni (Gioventù): vaso di coccio tra due vasi di ferro, Tremonti e Sacconi.
Mara Carfagna (Pari opportunità): ricorderemo una legge (stalking), una marcia indietro sui gay e un tentativo di dimissioni rientrate.
Elio Vito (Rapporti col Parlamento): un calvario.
Gianfranco Rotondi (Attuazione del programma): del programma pochissimo è stato fatto.
Sul sito www.reuters.com altre notizie Reuters in italiano. Le top news anche su www.twitter.com/reuters_italia

PS: SPERO SCOMPAIANO DALLA SCENA POLITICA ITALIANA PER SEMPRE

IGNAZIO MARINO: MARIO MONTI SA QUANTO LA SANITA' E' IMPORTANTE PER L'ECONOMIA

2011-11-14T19:03:00.001+01:00

Il nuovo Governo non deve dimenticare la Sanita'. Quest'area e' una delle piu' importanti del paese, ed e' cosi' che e' percepita dall'80% degli italiani. Se dovessimo fare un ragionamento strettamente economico, dovremmo prima di tutto ricordare che il bilancio della Sanita' nel nostro paese rappresenta il 12% del Pil. E' evidente che nella visione strategica di un'Italia moderna la Sanita' deve essere centrale.

Nel momento in cui Silvio Berlusconi decise, nel 2008, di abolire il ministero della Salute, gli dissi in aula, negandogli la fiducia, che ancora una volta dimostrava di essere un innovatore: su oltre 180 Paesi della Terra l'Italia, sarebbe stato il primo ad abolire il ministero della Salute.

Il punto centrale dell'emergenza italiana e' evidentemente la questione economica, ma la salute non e' solo benessere e qualita' di vita, ma e' anche economia del Paese. Penso che non sfugga a nessuno, tantomento al professor Mario Monti che si e' assunto una difficilissima responsabilita', che benessere fisico significa anche benessere economico di un Paese.

PRIMO, COLPIRE I PRIVILEGI

2011-11-14T15:12:00.000+01:00

di Paolo Flores d’Arcais

L’augurio è che Napolitano consideri zero le minacce e i ricatti che il Caimano di Arcore va sciorinando nei suoi prevedibili colpi di coda. L’augurio è che Mario Monti faccia altrettanto coi tentativi di invischiarlo in trattative e veti che vogliono garantire all’amico di Putin le uniche due cose che gli stanno davvero a cuore: l’impunità giudiziaria e un potere orwelliano sulle tv (da questi due elementi dipendono infatti le quotazioni in borsa della sua “roba”, Mediaset in primis). L’augurio, insomma, è che Monti mostri coerenza rispetto a quanto detto esplicitamente sul programma (basta privilegi!) e fatto trapelare sui ministri (nessun esponente dei partiti, dodici personalità indipendenti di alto profilo). E che le parole valgano esattamente per il significato che leggiamo nel vocabolario (“privilegio: vantaggio che consente di sottrarsi a determinati obblighi”).

Quale sia il privilegio dei privilegi è noto anche ai sassi: essere, di fronte alla legge, più eguali degli altri. Fino all’impunità. Di questo privilegio, l’aspirante dittatore dello Stato libero di Bananas ha goduto in modo abnorme, spudorato, insultante per la Costituzione e per i cittadini. E ne hanno goduto di riflesso i suoi complici, i suoi gazzettieri, i suoi ruffiani.

L’altro privilegio, inqualificabile perfino in qualsiasi capitalismo con un residuo di dignità civile, è il regalo munificentissimo fatto ai signori dello “scudo fiscale”: tassazione al 5% anziché al 30% che hanno pagato i ricchi fiscalmente onesti, e nessuna delle multe salatissime ed eventuali sanzioni penali previste per i comuni evasori e riciclatori. Chiedere la restituzione di quel 25% (che frutterebbe al bilancio dello Stato la bella cifra di 27 miliardi) dovrebbe andare da sé. Con l’appendice di una legge draconiana sull’evasione “ordinaria”, senza la quale non ci sarà mai un briciolo di equità ma la logica della rapina, degli amici degli amici e della “legge” del più forte (o più ammanicato, che è lo stesso).

Insomma, i soldi dei “sacrifici lacrime e sangue” si possono prendere da chi le lacrime le ha imposte al paese e il sangue lo ha succhiato a suo profitto, altrimenti salvezza nazionale non sarebbe più la salvezza di tutti (la “nazione” è innanzitutto il terzo stato) ma dei privilegiati, cui Monti promette di non guardare in faccia. E la giustizia è l’ambito su cui è nata la crisi, che ci portiamo dietro da quasi vent’anni, da quando si è voluto seppellire Mani Pulite anziché prolungarla in un’autentica rivoluzione morale e istituzionale. Farne mercimonio per ottenere il voto del Caimano, ora che il suo potere di menzogne e ricatti sta andando in frantumi, sarebbe la più stupida delle rese.

(12 novembre 2011)

http://temi.repubblica.it/micromega-online/primo-colpire-i-privilegi/

SERVIZIO PUBBLICO: IL FACCIA A FACCIA TRAVAGLIO-FELTRI

2011-11-13T18:00:00.000+01:00

Fantastico Marco Travaglio...da ascoltare e riascoltare

ZIZEK: CRISI DEL CAPITALISMO, RISCHI AUTORITARI E UTOPIE POSSIBILI

2011-11-13T17:54:00.000+01:00

Intervista a Slavoj Zizek di Federico Rampini, da "D", 12 novembre 201

"Mi vergogno a chiederlo, ma adesso avrei proprio bisogno di zucchero, zucchero puro". Sfido io! È da un'ora che Slavoj Zizek sta seduto davanti a me, nel mio ufficio su Broadway, e praticamente non ha ripreso il fiato. "I francesi mi chiamano scherzosamente Fidel Castro, perché se sono un po' giù di forma parlo tre ore senza interruzione, altrimenti vado avanti per cinque ore".
È un fiume in piena, un ciclone, una forza della natura. Ha il senso della battuta, mi provoca osservando che "i giornalisti più bravi sono quelli capaci di farmi dire l'esatto contrario di quel che penso, ma senza cambiare una sola sillaba delle mie parole".

Sfodera un sarcasmo pungente, soprattutto quando osserva con distacco la propria vicenda personale e politica: "Quando c'era il comunismo in Jugoslavia mi mettevano al bando dicendo che non ero comunista. Oggi gli stessi comandano in Slovenia, dopo aver cambiato casacca, e a questo punto mi accusano di essere comunista". Passa in rassegna tutti i libri sulla Cina che vede sugli scaffali della mia biblioteca, e d'improvviso vuole sapere se, tra le star del cinema femminile, trovo più sexy Gong Li o Zhang Ziyi. Eccolo qui davanti a me, larger than life (più grande della vita) come direbbero gli americani, l'enfant terrible della filosofia contemporanea Slavoj Zizek. 62 anni, nato a Lubiana, umanista, sociologo, studioso di psicanalisi, ex candidato alle presidenziali in Slovenia, le sue opere sono tradotte nel mondo intero. Lo hanno battezzato un "filostar", con un pizzico di cattiveria, per metterlo nella categoria dei filosofi che sono anche delle star dei media.

Filostar è l'ultima versione di quelli che - quand'ero ragazzo - furono i nouveaux philosophes francesi, capaci di unire le dissertazioni colte sulla psicoanalisi lacaniana, l'impegno politico militante, il protagonismo nei talk show televisivi. Però Zizek, proprio contro uno degli ex nouveaux philosophes, Bernard-Henri Lévy, è stato protagonista qui a New York di memorabili scontri nei dibattiti pubblici. Perché lui può essere un polemista formidabile, capace di prendere di petto le mode culturali, sbeffeggiare i suoi colleghi, sconcertare i suoi numerosissimi seguaci. È vulcanico - "Ho appena finito un saggio di mille pagine su Hegel", mi dice dopo avere ingerito qualche bustina di zucchero - alterna la sua vita tra Lubiana (la parte più privata: per stare coi figli, "nessuna vita sociale"), Londra e New York dove ha due incarichi di docente - ma i suoi itinerari sono ben più complicati.

Quando lo incontro è appena tornato da Stanford, in California, per un ciclo di conferenze. Qui a Manhattan, oltre a insegnare alla New York University (NYU), è praticamente di casa a Zuccotti Park, dove campeggiano da un mese e mezzo i manifestanti di Occupy Wall Street. Essendo uno dei più autorevoli esponenti del revival mondiale del marxismo, Zizek è considerato un padre teorico del movimento degli "indignati". Eppure, come su ogni altro tema, anche su questo le sue opinioni non sono mai scontate. Anzi, quando lo interpello su questo movimento le sue prime parole sono di pessimismo: "Sì, in questo momento mi definirei moderatamente pessimista. Non vedo alcuna rivoluzione all'orizzonte. Chissà che al contrario non stia per spuntare qualche forma nuova di regime autoritario".

Qui in America tornano a fiorire gli studi marxisti, si pronuncia l'espressione "lotta di classe" che era diventato tabù da decenni. Dopo una lunga egemonia della destra culminata col movimento anti-stato del Tea Party, finalmente la piazza torna a essere occupata da un movimento di sinistra. Per lei non è il momento di celebrare?"Partiamo dall'origine di questo movimento, cioè dagli indignados spagnoli. Loro proclamano una totale sfiducia nei politici, ma al tempo stesso usano un linguaggio rivendicativo molto tradizionale. Questo mix di sfiducia e protesta può essere pericoloso. Può spuntare la voglia di un nuovo leader, un capo supremo. Viviamo un'epoca pericolosa, io non appartengo alla sinistra ingenua".

Colpisce il consenso raccolto dal movimento Occupy Wall Street: i due terzi dell'opinione pubblica americana si riconoscono nelle ragioni generali della protesta, contro le diseguaglianze, contro le oligarchie della finanza."L'opinione pubblica capisce che non siamo di fronte soltanto a un problema di corruzione di individui o di alcune categorie, ma che l'intero sistema economico non funziona. E non è solo una crisi del modello neoliberista, esso stesso in larga parte un mito: da Ronald Reagan a George W. Bush il neoliberismo puro non è mai esistito, ciascuno di questi presidenti ha fatto ampio ricorso allo stato quando era necessario".

Di fronte a questa crisi sistemica, c'è una riscoperta dei "classici": si torna a parlare di eguaglianza sociale, di giustizia, perfino di socialismo, in una nazione come l'America dove la sinistra era in ritirata da decenni."È qui che dico che io non appartengo a una vecchia sinistra. Non m'illudo che si possa affrontare questa crisi con un ritorno a ricette del passato. Il XX secolo è davvero finito per sempre, il comunismo appartiene a quel secolo. La fase che attraversiamo mi ricorda un celebre detto di Antonio Gramsci, che si può parafrasare così: il vecchio ordine sta morendo, ma un nuovo ordine non è ancora nato, questo è il momento in cui possono apparire dei mostri. Ecco, io non ho un'idea chiara di quel che sarà il nuovo ordine. Qualcosa di nuovo nascerà, ma non possiamo sapere quali caratteristiche avrà. La mia diagnosi è pessimista: il capitalismo è in una crisi vera. Ma ho osservato con preoccupazione ciò che può accadere come reazione alle crisi, per esempio l'orribile ascesa di una destra xenofoba in tutta l'Europa dell'est. In questi tempi di confusione c'è bisogno di qualche ancora di stabilità morale. Vedo che l'Europa tecnocratica sta franando, ed è accerchiata da ambo i lati: l'ascesa della destra, e i nuovi movimenti di sinistra. Ma se la sinistra non propone un nuovo progetto, vedremo nuove forme di capitalismo autoritario. Non penso al ritorno dei fascismi, semmai a delle forme di edonismo liberale, autoritarismo soft alla Berlusconi, ammantate di una sorta di buddismo occidentale".

Lei prende le distanze da ogni nostalgia del XX secolo, e tuttavia le è capitato di definirsi ancora comunista. In che senso?"Poiché sono stato disoccupato per sei anni nel mio paese, a causa delle mie idee, quando ancora c'era un regime comunista in Jugoslavia, non mi faccio alcuna illusione. Credo che il comunismo oggi vale in quanto "la definizione del problema". Il grande problema che la società ha di fronte è il destino dei beni comuni, come l'ambiente. In questo senso mi riconosco nell'interesse che Toni Negri ha per tutta la tematica dei commons, anche se divergo da molte sue affermazioni. Alla sinistra ho tante critiche da fare. In Grecia, per esempio, non perdono alla sinistra di giocare la carta dell'anti-europeismo, e di ignorare le proprie responsabilità nell'avere usato per tanti anni il clientelismo assistenziale. Ma non amo particolarmente neppure la happening hippy left, la sinistra hippy che ama gli happening, di cui c'è qualche componente qui nel movimento Occupy Wall Street: la sinistra deve anche porsi il problema dell'efficienza, deve trasformare questa crisi nell'occasione per costruire un nuovo ordine positivo".

Questa è la critica che viene anche dai riformisti più tradizionali. Bill Clinton ha detto del movimento Occupy Wall Street che deve definire al più presto un programma, una lista di obiettivi concreti."Se la critica è formulata in questi termini, non sono d'accordo. Siamo nella fase iniziale di un movimento, è legittimo che i suoi sbocchi restino aperti. Se lo si incalza troppo, si finisce in una di queste due direzioni: o nell'utopia pura, oppure in una pragmatica richiesta di ottenere più soldi per il welfare state. Né l'una né l'altra strada ci tirerebbero fuori da questa crisi. Io penso che il momento più interessante sarà il day after, il giorno dopo la stagione degli "indignati", quando l'entusiasmo sarà svanito. È allora che vedremo cosa resta, come traghettare verso un nuovo ordine che renda la nostra vita migliore. Per adesso non vedo affiorare idee nuove, certo non dalla Spagna e nemmeno dalla Grecia. La vecchia sinistra non ha risposte, il pragmatismo alla Clinton neppure. Alla fine c'è una sinistra che funziona meglio delle altre ed è quella cinese. Terribile segnale, perché in Cina c'è il divorzio tra democrazia e capitalismo, la prima forma veramente efficiente di capitalismo autoritario. Io mi chiedo spesso se sappiamo cosa sia la Cina: è una nuova forma di capitalismo? Una volta ci ho scherzato sopra, parlando con Francis Fukuyama, che scrisse della "fine della storia" dopo la caduta del Muro di Berlino. "Ha ragione", ho detto a Fukuyama, "il capitalismo ha vinto, però la sua versione più forte è governata da comunisti". Lo sa cosa mi hanno raccontato della Cina? Non so se sia vero, ma sarebbe bello se fosse vero: che tra i vari tabù della censura di Stato, le autorità di Pechino cercano di proibire su internet le "realtà alternative", le società virtuali, e al cinema i censori non amano che la fantascienza raffiguri i viaggi nel tempo. Sarebbe bello in questo senso: vorrebbe dire che almeno i leader cinesi hanno ancora paura che la gente possa sognare".

Quando oggi parla del nuovo ordine che può emergere da questa crisi, ma ancora non c'è e si stenta a immaginarne i contorni, si capisce che noi facciamo una gran fatica a sognare."Eccole una battuta che ho fatto altre volte: noi siamo capaci di immaginare molto facilmente la fine del mondo, un asteroide che colpisce la terra e la distrugge, l'abbiamo vista tante volte al cinema. E invece non riusciamo a concepire un cambiamento sociale anche piccolo. Tutto ci sembra possibile, ma non che si possano dedicare più risorse al welfare. Strano, no? Poi uno va nei paesi scandinavi e scopre un contratto sociale molto diverso dal nostro. Per esempio, là il divario medio tra lo stipendio del chief executive e quello di un dipendente dentro la stessa azienda è di sei a uno, non 600 a uno come negli Stati Uniti. Eppure funziona, la gente lo accetta, non è certo egualitarismo comunista se il capo azienda può guadagnare sei volte più dell'operaio. E le economie dei paesi scandinavi sono competitive. Allora questo ci costringe a interrogarci: che cosa rende socialmente accettabile un certo livello di diseguaglianze? Quello che viene considerato "normale", o addirittura viene presentato come una "legge di mercato" in un paese, è il frutto delle aspettative sociali, dei rapporti di forze, delle battaglie".

Quindi la Scandinavia è un'utopia possibile, dove si verifica quotidianamente la praticabilità di una società più equa e solidale. Ma nei suoi discorsi affiora anche un altro esito possibile di questa crisi, una soluzione di tipo autoritario. Siamo ad un remake degli anni Venti e Trenta, quando la Grande Depressione fu affrontata in alcuni paesi con risposte di sinistra (il New Deal di Roosevelt e il Fronte Popolare in Francia, più alcune socialdemocrazie nordiche) ma in Germania portò al potere Hitler?"L'autoritarismo del futuro io lo immagino più simile al vostro Berlusconi, una sorta di Groucho Marx al potere, una commedia ridicola e tuttavia autoritaria. Se cerco una rappresentazione di fantasia, mi viene in mente Brazil, il film di fantapolitica che Terry Gilliam diresse nel 1985. Immagino un autoritarismo berlusconiano nel senso che vedo la possibilità di un assetto politico-sociale molto permissivo verso i piaceri privati, pronto a chiudere un occhio su ogni sorta di orge, pur di favorire la spoliticizzazione".

E di Barack Obama, che cosa pensa?"È il primo presidente socialdemocratico degli Stati Uniti. Per questo le reazioni contro di lui sono state così paranoiche. Ma non credo ci sia spazio per un riformismo graduale. Oggi forse la vera utopia - nel senso letterale di un'utopia che non ha luogo, irrealistica - è pensare che le cose possano andare avanti con degli aggiustamenti, senza un cambiamento profondo e radicale".

(12 novembre 2011)

MARINO MINISTRO, PERCHE' NO?

2011-11-13T17:43:00.001+01:00

Quando sta per nascere un governo nuovo, esplode il “gioco” del toto-ministri. E adesso nel tourbillon di nomi che circolano intorno all’eventuale governo Monti (impresa ardua, complicata, prima, durante e dopo), tra quelli che potrebbero ricoprire l’incarico al ministero della Salute, c’è Ignazio Marino, attuale presidente della Commissione d’inchiesta sul Servizio Sanitario Nazionale. In base alla mia esperienza, posso dire che sarebbe una buona scelta. Ecco perché.

1) Marino unisce in sé la figura del tecnico a quella del politico (e tra le opzioni governo Monti tecnico e/o politico, lui potrebbe funzionare per ambedue).

2) Conosce la sanità dall’interno, essendo stato chirurgo specializzato in trapianti d’organo.

3) Ha accumulato una lunga esperienza professionale negli Stati Uniti, dove la sanità è molto diversa dalla nostra.

4) Nel ruolo – di tecnico e di politico – che ha ricoperto negli ultimi anni ha conosciuto a fondo le strutture sanitarie del nostro territorio.

5) Ha sempre messo al primo posto i diritti dei malati.

Potrei elencare altre buone ragioni a suo favore, e citare alcune battaglie intraprese da Marino, ma le qualità di base sopra indicate, sono secondo me già sufficienti per avere con lui un buon ministro della Salute

Guglielmo Pepe

http://pepe.blogautore.repubblica.it/2011/11/11/marino-ministro-perche-no/.

UN MOMENTO STORICO: LA LETTURA DEL COMUNICATO DELLE DIMISSIONI

2011-11-12T23:33:00.000+01:00

IL COMUNICATO LETTO DAL SEGRETARIO GENERALE

SI E' DIMESSO: ALLE 21:42 DEL 12-11-2011 L'ITALIA S'E' DESTA

2011-11-12T22:40:00.000+01:00

Spero proprio di non dovere più scrivere di Silvio Berlusconi su questo Blog e soprattutto MAI PIU':

mai più indagati in parlamento

mai più mafia nelle istituzioni

mai più bugie agli italiani

mai più mediocri al governo

mai più voti di fiducia

mai più "fidanzate" messe a ricoprire incarichi istitizionali

mai più offese alle donne, a tutte le donne

mai più promesse di sconfiggere il cancro

mai più promesse di 1 milione di posti di lavoro

mai più barzellette oscene con bestemmie

mai più cucù alla merkel

mai più corna nelle foto ufficiali

mai più nipoti di mubarak

mai più culone inch

mai più belle che intelligenti

MAI PIU'

IL BUONGIORNO DI MASSIMO GRAMELLINI DI OGGI 12 NOVEMBRE 2011

2011-11-12T16:45:00.001+01:00

Oggi è il giorno che chiude un ventennio, uno dei tanti della nostra storia. E il pensiero va al momento in cui tutto cominciò. Era il 26 gennaio 1994, un mercoledì. Quando, alle cinque e mezzo del pomeriggio, il Tg4 di Emilio Fede trasmise in anteprima la videocassetta della Discesa In Campo. La mossa geniale fu di presentarsi alla Nazione non come un candidato agli esordi, ma come un presidente già in carica. La libreria finta, i fogli bianchi fra le mani (in realtà leggeva da un rullo), il collant sopra la cinepresa per scaldare l’immagine, la scrivania con gli argenti lucidati e le foto dei familiari girate a favore di telecamera, nemmeno un centimetro lasciato al caso o al buongusto.

E poi il discorso, limato fino alla nausea per ottenere un senso rassicurante di vuoto: «Crediamo in un’Italia più prospera e serena, più moderna ed efficiente... Vi dico che possiamo, vi dico che dobbiamo costruire insieme, per noi e per i nostri figli, un nuovo miracolo italiano». Era la televendita di un sogno a cui molti italiani hanno creduto in buona fede per mancanza di filtri critici o semplicemente di alternative. Allora nessuno poteva sapere che il set era stato allestito in un angolo del parco di Macherio, durante i lavori di ristrutturazione della villa. C’erano ruspe, sacchi di cemento e tanta polvere, intorno a quel sipario di cartone. Se la telecamera avesse allargato il campo, avrebbe inquadrato delle macerie.
Oggi è il giorno in cui il set viene smontato. Restano le macerie. La pausa pubblicitaria è finita. È tempo di costruire davvero.

M. Gramellini

CORSI E RICORSI STORICI: IERI BETTINO OGGI SILVIO

2011-11-11T19:38:00.002+01:00

Le monetine contro Bettino Craxi

Gli insulti a Silvio Berlusconi

RIFORMA ELETTORALE E POI VOTO - IGNAZIO MARINO

2011-11-10T20:20:00.002+01:00

L'UOMO DELLA CAMBIALE - FURIO COLOMBO

2011-11-10T12:11:00.000+01:00

Berlusconi non si dimette, ma il Capo dello Stato non cede e gli fa osservare che non ha i voti e che la situazione è grave e urgente. Allora si dimette, ma “dopo”. Dopo quando? Quando sarà approvata la legge di stabilità. Il trucco è che quella è la legge chiesta dall’Europa e va approvata subito. Se deve dimettersi, lo farà dopo. Il Quirinale scrive tutto in un comunicato netto e duro che contiene e sottolinea la parola dimissioni. Di certo è una cambiale. Il contraente del Quirinale dovrà per forza portarla all’incasso. Ma l’uomo della cambiale – giusta conclusione per uno come Berlusconi – pensa ancora di aggiungere condizioni, tipo guidare lui il governo delle elezioni, tipo continuare con gli stessi ministri.

Fine di una giornata drammatica che comincia alle 15: 30 alla Camera. Quando entra e si siede e resta immobile tra Frattini e Bossi, tutti lo guardano intenti, in un silenzio raro. L’impressione è che tremi un po’, si nota appena, un po’ in avanti, un po’sui lati, come un atleta mentre compie lo sforzo. Gli hanno dato solo 308 voti, anche se uno dei suoi deputati ha dichiarato dopo che era andato in bagno. 308 voti non sono il passato, non sono la Casa della libertà, non sono la finzione di governare, non sono la maggioranza. Infatti, mentre Bersani, a nome del Pd e forse di tutta l’opposizione, pronuncia laparola “dimissioni”, il silenzio è profondo. Poi tutti si alzano zitti come quando, all’inizio della seduta, c’era stata la commemorazione di un collega scomparso. E mentre l’aula si vuota, vedi formarsi intorno a lui il club dell’ultima ora: Brambilla, La Russa, Brunetta, Romani, Bernini. Sono in formazione richiusa che copre la piccola testa color marrone e guardano, forse insieme, il foglietto, o forse ascoltano, le ultime parole del capo.

Che accada stasera o no, sanno benissimo che finisce qui. Qualunque cosa Berlusconi volesse dire al Quirinale, l’importante è quel che il Quirinale, dopo il collasso in Europa, ha deciso di dire a lui. A quanto pare lo ha detto. Scende la notte e l’uomo della cambiale non ha ancora parlato. Sta forse pensando se si può ancora imbrogliare il Quirinale, il Paese, l’Europa. Ma alla notizia “dimissioni di Berlusconi” è balzato in su persino Wall Street. Quando si dice che il mondo ti ama.

Il Fatto Quotidiano, 9 novembre 2011

DIMISSIONI, ASPETTANDO LA VENDETTA DEL CAIMANO - PETER GOMEZ

2011-11-09T15:17:00.000+01:00

Avviso ai naviganti. Non è ancora finita. Prima che Silvio Berlusconi se ne vada ne vedremo delle belle. Anzi delle brutte. Il premier, raccontano i suoi, si sta preparando al colpo di coda. Da assestare alla prima occasione. Che, in questo caso, si chiama legge di stabilità. È in quella legge, destinata in teoria a soddisfare i mercati, che i suoi uomini tenteranno di inserire un pezzo della buonuscita del Cavaliere.

Il capo del governo, del resto, è stato chiaro. Le dimissioni scatteranno solo dopo l’approvazione della nuova manovra, nella quale verrà aggiunto al Senato un maxi-emendamento contenente parte delle misure riportate nella sua lettera d’intenti inviata la scorsa settimana in Europa. Interventi che, proprio dopo il voto alla Camera, il commissario europeo agli affari economici Olli Rehn ha giudicato “insufficienti”.

Ora il punto è che nessuno conosce il contenuto del maxi-emendamento. Mentre si conoscono (e bene) alcune bozze dei lavori preparativi al Consiglio dei ministri del 24 ottobre che avrebbe dovuto licenziare il decreto sviluppo.

Qualcuno se le ricorderà: s’introduceva una legge ad personam post mortem per favorire i figli di primo letto del Cavaliere dopo la dipartita del loro illustre genitore, si parlava di condoni, di militarizzazione della Val Susa. E quello era solo l’antipasto. Perché se si pensa ai conti dello Stato con un certo disagio viene in mente che con (inesistenti) ragioni economiche sono state in passato motivate dal Pdl pure le norme sulla prescrizione breve e quelle sulle intercettazioni.

Insomma il dibattito al Senato sarà l’occasione giusta per provare a far passare molto di ciò che davvero interessa a Berlusconi, assieme a norme draconiane sul mercato del lavoro e, probabilmente, le pensioni.

Una medicina amarissima che il futuro ex presidente del Consiglio vuole fare trangugiare a tutti in un colpo solo. Contando sulla spinta di uno spread sempre più alle stelle, sulle richieste dell’Unione Europea e sulle opposizioni costrette già oggi, e a scatola chiusa, a promettere che la legge di stabilità verrà votata celermente.

Allora e solo allora, si potrà capire se andremo a elezioni o se nascerà un nuovo governo. E Berlusconi, anche nella sconfitta, potrà ancora una volta pensare di aver vinto. Sarà la vendetta del Caimano. Gli italiani, c’è da giurarlo, la ricorderanno a lungo.

Ps: alle 14.26 dopo una matinata in cui l’interesse sui nostri titoli è schizzato oltre il 7 per cento e lo spread ha toccato i 575 punti, Giulio Tremonti e Gianni Letta sono rientrati da un incontro con il presidente Giorgio Napolitano. I rumors dicono che il maxi-emendamento sia stato scritto al Colle. Forse almeno le leggi ad personam nella finanziaria ce le siamo risparmiate. Non però le lacrime e il sangue. Grazie Silvio!

http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/11/08/dimissioni-aspettando-vendetta-caimano/169358/

308, IL DOPO BERLUSCONI COMINCIA DA QUI...

2011-11-08T17:03:00.001+01:00

MA PER L'ITALIA IL FUTURO NON SCIVOLERA' LISCIO COME L'OLIO...